鸠摩智嗜武如命,武功蛮横霸道,能否跻身天龙前五?
鸠摩智是一个武痴,喜欢搜罗天下武学,然后将它们融会贯通,进而不断挑战各大高手。鸠摩智的武功霸道无比,纵观天龙八部,能达此境界的,可谓寥寥无几,既然如此,鸠摩智能否跻身前五呢?
《天龙八部》十大高手是一僧、二挂、三老、四绝,除了这些人之外,还有丁春秋和游坦之这样的高手,当然少林玄慈方丈也绝非等闲。鸠摩智武功极高位列四绝,也就是十大高手之一,欲跻身前五,必定击败八位高手,否则难成大业。首先分析鸠摩智和扫地僧,这二人都是僧人,可谓渊源极深,鸠摩智的少林七十二绝技,是否能够击败扫地僧呢?答案毋容置疑,即便鸠摩智武功广博,也难以胜过扫地僧。当初在少林藏经阁,鸠摩智以无相劫指偷袭扫地僧,按理说以鸠摩智的武学修为理应得手,但却无功而返,由此可见这二人的差距。其实鸠摩智早已畏惧扫地僧,不然为何偷袭?这恰恰表明他也并无把握,只能用这种下三滥的偷袭方式,若是侥幸击败,定当大肆宣扬,倘若落败,也尽可装作若无其事,这是鸠摩智行事的一贯风格。
当然原著中,鸠摩智也与扫地僧正面交手,只不过被一招秒杀,孰强孰弱,想必已见分晓。扫地僧充分诠释人外有人,天外有天的道理,而鸠摩智也感叹少林不愧是武林至尊,年迈的老僧尚且有如此功力,天下武功出少林,果然所言非虚也。如此一来,还剩七位绝顶高手,若是难以击败,必将跌出前五。鸠摩智天性好勇斗狠,喜欢“以武会友”,当初在少林寺与虚竹大战,我们可以看出鸠摩智的实力。当时鸠摩智以少林绝技起手,虚竹以罗汉拳和韦陀掌迎战,二人斗了百余招,最后一把匕首插入虚竹肩头,且直没至柄。堂堂大轮明王也怒火中烧,取胜不成反偷袭小辈,连续施展少林十三项绝技,都奈何不了虚竹,而且虚竹只运用一招黑虎偷心而已,鸠摩智想跻身前五,必将击败虚竹,否则更是难上加难。
《天龙八部》一百五十万余字,鸠摩智与乔峰并非交手,此乃一大遗憾,不过一些细节当中,已经给出答案,鸠摩智武功远不及乔峰。当初在少林藏经阁,乔峰能以降龙十八掌打伤扫地僧,这是何等的霸道?鸠摩智偷袭扫地僧尚且不能取胜,正面更是一招秒杀,试问如何抵挡乔峰的降龙十八掌呢?火焰刀固然精妙绝伦,小无相功也是霸道无比,但一山更比一山高,鸠摩智面对乔峰,只能高山仰止,难以超越。乔峰降龙十八掌鸠摩智姑且不能化解,若是打狗棒法和擒龙功三者相互结合,鸠摩智能否抵挡一招半式呢?
扫地僧、乔峰、虚竹这三大高手,鸠摩智都难以击败,若是再不敌另外两人,鸠摩智自然无法跻身前五。十大高手中的三老分别是指李秋水、无崖子、天山童姥,这三人分属逍遥派,武功绝非泛泛,既然如此,鸠摩智能否击败这三人呢?其实三老武功伯仲之间,鸠摩智击败其中一人,便等同于连胜三人。逍遥派武学何等精妙,鸠摩智与虚竹的对战,侧面反映出他和三老的差距。虚竹施展天山折梅手和天山六阳掌,鸠摩智显得极为吃力,而这两套武功都是天山童姥所授,关于它的精妙,想必天山童姥的理解,早已超越虚竹。李秋水和无崖子更是如此,北冥神功和小无相功的结合,鸠摩智如何抵挡呢?难道只是微弱的火焰刀吗?况且他施展小无相功,无异于班门弄斧,无崖子和李秋水均属绝顶高手,岂能受制逍遥派绝学,如此一来武功强弱,高低立判。当初都无法击败虚竹,此时更难击败天山童姥,故而鸠摩智即便武功蛮横霸道,也难以跻身前五,只能击败游坦之和丁春秋等人,但却不在五大高手之列。
不能。他取胜不成反偷袭小辈,连续施展少林十三项绝技,都奈何不了虚竹,而且虚竹只运用一招黑虎偷心而已,鸠摩智想跻身前五,必将击败虚竹,否则更是难上加难。
九磨子的武功霸道霸道,位列前五。他只能击败尤坦志、丁春秋等人,不在前五名专家之列。
从他的武功角度分析是可以进去入前五的,因为当时段誉都打不过他
恐怕不能,《天龙八部》中武功最厉害的应该是扫地僧,其次是慕容博和萧远山,然后应该是乔峰,虚竹和段誉,鸠摩智功夫虽高,但是他不能完全掌控。
鸠摩智嗜武如命,武功蛮横霸道,能否跻身天龙前五?视频
相关评论:
雍鸿任答:金庸笔下的武功不计其数,尤其是那些顶尖武学,除了有响亮的名称之外,威力也是不俗。就像在天龙八部中,就有很多的顶尖武学。鸠摩智位列天龙四绝之一,武功绝非泛泛之辈,他的火焰刀蛮横霸道,力挫天下英雄,鸠摩智曾经挑战天龙寺,以火焰刀独战天龙六僧的六脉神剑,可谓占尽上风。这六个人分别是枯荣、本...