奥斯卡走来的90年风雨中，哪一届含金量最高?

~ 论权威的顺势而为，第67届和70届可圈可点

奥斯卡是时代发展的产物，权威是它鲜明的特点。从低谷成立到黄金时代，奥斯卡跌宕起伏的经历就已经将权威二字展现得淋漓尽致：

奥斯卡成立之初，创始人梅耶提议好莱坞的精英分子们应该紧密相连组成团体，奥斯卡就已经成了缓解一战矛盾的明信片。美国电影艺术与科学学院建立，天之骄子的金字塔评审团成立，丰富阅历最高资历的成员组建，从里到外浓厚的学院派风格无不彰显权威气息。

换句话说，奥斯卡奖其实就是美国影视艺术学院的代名词。

老无所依No Country for Old Men

老无所依和血色将至，千禧年后影评界口碑最好的几部好莱坞电影之二，两部电影不论是从技法、剧本、叙事、剪辑几乎都无可挑剔，两部电影的摄影更分别是狄金斯与艾斯威特的代表作，丹尼尔戴刘易斯与哈维尔巴登的演技都足以加载史册。这两部电影在最近BBC业内评选的千禧年百佳中分列第三与第十。乔怀特在赎罪用一个长镜头拍完了敦刻尔克大撤退，迈克尔克莱顿作为一部老派惊悚片也是近年难得一见。

卡梅隆的《泰坦尼克号》横扫奥斯卡的第七十届。

我的观点是1995年第67届，在这届上最佳影片《阿甘正传》击败《肖申克的救赎》获得奥斯卡，这是我最爱的两部电影，蒂姆罗宾斯也是我最喜欢的男演员之一。

如果说含金量高，就意味着那年的作品必属经典。我觉得要对影片相比较的话，首先你要对这几部影片都非常熟悉，从故事到演员到场面调度甚至幕后花絮都要有所了解，更别说你要比较的几部非常经典的影片，但是面对这浩如烟海的片单，我实在是力不从心，只谈个人感受，我比较偏爱67届。

有 “好莱坞之王”之称的米高梅电影公司创始人梅耶（Louis B. Mayer）在1928年设立奥斯卡金像奖。该奖每年一次在美国洛杉矶好莱坞举行，半个多世纪以来享有盛誉，与欧洲三大国际电影节被视为世界影坛最重要的四大电影奖。

看电影是一种享受，看什么样的电影是一种品位。这些在列表上的电影，你看过多少部？近年来电影看得尤其多，但是大部分一看就忘，能获得奥斯卡金奖的电影必有其动人之处。如果剧荒无聊，就顺着一部部看下去吧，相信每一部都能让你有所收获。

一旦提名公布，电影公司就会开始为投票作宣传。据美国《游说法》规定，每次游说对象不得超过两人——于是公关公司会从奥斯卡6000名评委里，去掉“肯定喜欢”和“肯定不喜欢”的两类，再挑选出摇摆的评委，以陪伴看片的方式进行游说，“大概会游说1000个评委，这就是500场电影，10个人的游说团队，意味着每个游说人员要陪看50场！而陪看一场收客户2000美元，加上各类知名刊物的影评、软广、硬广，一个评奖委做下来，得奖电影花掉数百万美元很正常。”

我觉得奥斯卡走来的90年风雨当中，二零一八届的含金量是最高的，因为在2018年这一年当中有着非常多优秀的作品，所以在这一年能够获得奥斯卡是非常荣幸的

奥斯卡走来的90年风雨中，每一届的含金量都是很高的，都是通过含金量最高的电影筛选而来的。并没有任何的参假的成分。奥斯卡是简称，它的全名是奥斯卡金像奖，是世界上著名的电影奖项，有20多种不同的奖项，它是全世界最具有影响力的电影奖项。

相对来说含金量比较高的应该是最近的这一届。但是奥斯卡的每一届举办都是有着很高的含金量的，而且每一次的看点都是不一样的，所以也是很多人都非常喜欢的颁奖典礼。

---

奥斯卡走来的90年风雨中，哪一届含金量最高?视频