外卖平台骑手送餐致二级伤残,被判赔109万,这样的补偿是否合法?

来自:    更新日期:早些时候
~

我个人觉得这个补偿是合法的,既然打了人那么就要负责任。

这名外卖员是在送外卖的途中发生交通事故导致了二级伤残,所以外卖员所在的那个平台是要按照规定给予一定的赔偿,对于这件事情也告诉了我们,无论哪行哪业,在工作是一定要小心,特别是外卖员,每天都开着一辆电瓶车在道路上奔波,一定要遵守好交通规则,不要为了快那自己的生命开玩笑,此次,这名外卖员因为在送外卖的途中发生了交通事故,如果涉事平台不给出相印的赔偿的话,那么这就会造成平台下面的骑手公愤,从而影响平台的正常运行,最后这件事情法院在了解了具体的情况之后,变判决平台那边赔偿109万。

这件事情是怎么样的。

在 2016 年 8 月 1 日 2 时 36 分,这名外卖员在送餐过程中发生事故受伤,外卖员是在履行职务行为时受伤,应该由外卖公司承担责任。经鉴定,外卖员的伤势为二级伤残,护理期限和误工期限都为长期。被告外卖公司公司则辩称,公司未与原告存在雇佣关系,因完成配送服务而遭受人身损害,因此觉得平台不承担任何责任。经审理,法院认为双方系通过互联网建立的新型用工关系,符合雇佣关系特点。所以,法院认为,被告作为雇主应当对原告因本次事故产生的合理经济损失予以赔偿。但是考虑到当时外卖员没有按照规定佩戴安全头盔的情况下,无证驾驶挪用牌号的普通二轮摩托车上路,自身存在重大过错,所以被告外卖公司应按照 60% 的责任比例赔偿原告本次事故遭受的损失。

对于这件事我的个人看法。

我觉得这件事情两方都有责任,但是男子的责任是主要的,他在道路上行驶却没有按照要求佩戴好口罩,这是非常危险的行为。



我认为这样的赔偿是合法的,外卖骑手作为高风险的职业,他们在送餐过程中可能会遇到很多危险情况,而且跑外卖是他们的唯一收入,在二级伤残之后他们可能会没有其他经济来源,从而生活会更加困难。

我认为这样的补偿是合法的,因为对于一名外卖骑手来说,在送餐的过程中导致他二级伤残,对他个人的生活有着非常严重的影响,所以这样的补偿是合法的。

是合法的。外卖骑手是在工作的过程中导致了伤残,公司应该给骑手进行一定的赔偿。


外卖平台骑手送餐致二级伤残,被判赔109万,这样的补偿是否合法?视频

相关评论:
  • 17267866567外卖送餐员工伤算工伤吗
    邬秀泼了解到,原告王某系“蜂鸟众包”网络送餐平台的送餐骑手,该网络送餐平台由被告拉扎斯上海公司实际运营。在 2016 年 8 月 1 日 2 时 36 分,原告在送餐过程中发生事故受伤,原告系在履行职务行为时受伤,应由被告承担责任。经鉴定,原告为二级伤残,护理期限和误工期限都为长期。被告拉扎斯上海公司则...

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残,法院判赔109万,雇佣关系人身损害怎么赔偿?
    邬秀泼饿了么骑手送餐致残,法院判赔109万 饿了么骑手王某是蜂鸟众包的一个配餐员,王某在出餐的时候由于遭遇事故而导致二级伤残。在王某与饿了么公司的纠纷中,饿了么公司认为他们之间只存在一种居间关系,这里的意思就是饿了么认为在王某注册众包成员身份时候接受的协议已经说明了这一点,他们只有发包和承接...

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残,判赔109万,具体的案件情况如何?
    邬秀泼饿了么骑手送餐致残,判赔109万,具体的案件情况就是因为这名骑手在送餐的过程当中,发生了事故,从而受伤,经过相应的工作人员鉴定,被判为二级伤残,所以这起事件也是被两人诉讼到了法院上。事情的经过就是因为这名骑手是饿了么这个集团旗下的,所以在送餐的过程当中突发意外情况,出现了二级伤残的行为...

  • 17267866567骑手送餐致二级伤残,饿了么被判赔偿,饿了么具体做出了怎样的赔偿?_百 ...
    邬秀泼其次,在这次案件的第二次审理过程中,法院得到了医院的鉴定证书,医院鉴定小王是二级伤残,所以法院判决饿了么赔偿小王大约109万,其中包括了工伤费、误工费、精神损失费、护理费等多个项目,小王这一次官司的胜利对外卖骑手来说也是一种安心,因为他们知道自己以后能够更加安心地工作了,平台也无法逃脱责任...

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残判赔109万,饿了么对于这一判决作何态度?
    邬秀泼骑手在生活当中随处可见,也正是因为这些外卖骑手,才让大家的生活更加的方便。虽然外卖骑手有很多,但是也是分为相应集团的,这名骑手也是在送货的过程当中,出现了二级伤残的情况,按理说正常的公司会去看员工,同时也会对员工做出一定的赔偿。但是这个饿了么却反咬一口,就是不想为这名骑手做出相应的...

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残判赔109万,饿了么该不该为此负责?
    邬秀泼饿了么平台需要为此负责。事情的经过:一名饿了么骑手在送餐的时候发生了事故,被鉴定为二级伤残,而骑手王某某希望平台能够为此负责,可饿了么平台却称双方并不存在雇佣关系,而且由于骑手王某某并没有佩戴头盔,所以拒绝赔偿,随后王某某便把平台告上了法庭。最终法院认为双方虽然没有签订纸质合同,但确实...

  • 17267866567跑美团摔跤受伤二级伤残怎么办?
    邬秀泼跑美团的话,晒伤了二级伤残的话,这个的话,当然是要去美团的官方,然后申请赔偿啊,这个的话是工伤啊,工伤的话。当然要去赔偿啊

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残判赔109万,饿了么却称无雇佣关系,你如何看待...
    邬秀泼在这个案件中,法院最终认定双方通过互联网建立了新型的用工关系,符合雇佣关系,在这一次外卖平台骑手受到二级伤残后,将饿了么公司告上法庭,诉诸公堂。但是,被告饿么公司辩称,与原告并不存在雇佣关系,所以不对原告承担任何损失赔偿,但是法院却认为外卖骑手通过饿么接单后,以该平台为标识从事配送服务...

  • 17267866567饿了么骑手送餐致残判赔109万,这起事件有哪些警示作用?
    邬秀泼我们应该以此次事件为警示,为了自己的人身安全,也为了他人,骑车一定要注意。这位饿了么小哥在送餐的时候,可能就是因为速度过快,发生了事故并且受伤,经过鉴定是二级的伤残,于是就把饿了么告到了法院。但是被告饿了么辨称和这位小哥之间不存在雇佣的关系,但是法院认为,两者虽然是通过了互联网才建立...

  • 17267866567上海骑手未戴头盔送餐致残,平台被判赔109万,法律上对此是如何规定的...
    邬秀泼法律认为双方之间的关系是通过互联网建立的一种新型的劳动用工关系,因此是符合我国劳动法规定当中雇佣关系的特点。所以在这个事情当中,虽然外卖骑手没有佩戴头盔是属于自己的工作失误,导致自己在送餐的过程当中发生交通事故。但是在送餐的过程当中是属于他的旅行公司交给他的义务,因此应该按照工伤案件来处理...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网