在汉朝的历史皇帝列表怎么没有刘备呢?

在汉朝的历史皇帝列表怎么没有刘备呢?~

1、刘备是三国时期蜀国的皇帝，因为他是汉帝的宗亲，所以也叫“蜀汉”。他自立为帝时，当时的最后一位汉朝皇帝汉献帝名义还在，三国分立以后，汉朝灭亡。所以刘备不算汉朝皇帝。

2、汉朝历代皇帝列表：
大汉王朝，公元前206—公元220年
西汉王朝，公元前206—公元9年首都长安，陕西西安。

第1任高帝刘邦，公元前202—，公元前194年，在位9年；
第2任惠帝刘盈，公元前194—，公元前187年，在位7年；
第3任废帝刘恭，公元前187年，高后吕雉摄政；
第4任废帝刘弘，公元前187年高后，吕雉摄政8年，公元前187—公元前179年；
第5任文帝刘恒，公元前179—公元前156年，在位23年；
第6任景帝刘启，公元前156—公元前40年，在位16年；
第7任武帝刘彻，公元前40—86年，在位54年；
第8任昭帝刘弗陵，公元前86—73年，在位14年；
第9任少帝刘贺，公元前73年；
第10任宣帝刘询，公元前73—48年，在位26年；
第11任元帝刘奭，公元前48—公元前32年，在位16年；
第12任成帝刘骜，公元前32—6年，在位26年；
第13任哀帝刘欣，公元前6—公元1年，在位6年；
第14任平帝刘箕子公元1—6年，在位5年；
第15任孺子刘婴公元6—9年，王莽摄政4年，西汉王朝灭。
西汉王朝共15帝立国215年。

新王朝公元9—23年首都长安（陕西西安）：
第1任新皇帝王莽9—23年在位15年。
新王朝共1帝立国15年。

玄汉王朝23—25年，首都长安、
第1任更始帝刘玄23—25年，在位3年
玄汉王朝共1帝立国3年

东汉王朝25—220年，首都洛阳
第1任光武帝刘秀25—58年在位34年（原名刘绣）
第2任明帝刘庄58—76年在位18年
第3任章帝刘炟76—89年在位14年
第4任和帝刘肇89—106年在位18年
第5任殇帝刘隆106年
第6任安帝刘祜107—125年在位19年
第7任婴帝刘懿126年
第8任顺帝刘保126—145年在位20年
第9任冲帝刘炳145年
第10任质帝刘缵146年
第11任桓帝刘志147—168年在位22年
第12任灵帝刘宏168—190年在位23年
第13任少帝刘辩190年
第14任献帝刘协190—220年，在位31年。
东汉王朝共14帝立国196年。

汉朝历史疆域变化及统治者列表

1、刘备是三国时期蜀国的皇帝，因为他是汉帝的宗亲，所以也叫“蜀汉”。他自立为帝时，当时的最后一位汉朝皇帝汉献帝名义还在，三国分立以后，汉朝灭亡。所以刘备不算汉朝皇帝。

2、汉朝历代皇帝列表：
大汉王朝，公元前206—公元220年
西汉王朝，公元前206—公元9年首都长安，陕西西安。

第1任高帝刘邦，公元前202—，公元前194年，在位9年；
第2任惠帝刘盈，公元前194—，公元前187年，在位7年；
第3任废帝刘恭，公元前187年，高后吕雉摄政；
第4任废帝刘弘，公元前187年高后，吕雉摄政8年，公元前187—公元前179年；
第5任文帝刘恒，公元前179—公元前156年，在位23年；
第6任景帝刘启，公元前156—公元前40年，在位16年；
第7任武帝刘彻，公元前40—86年，在位54年；
第8任昭帝刘弗陵，公元前86—73年，在位14年；
第9任少帝刘贺，公元前73年；
第10任宣帝刘询，公元前73—48年，在位26年；
第11任元帝刘奭，公元前48—公元前32年，在位16年；
第12任成帝刘骜，公元前32—6年，在位26年；
第13任哀帝刘欣，公元前6—公元1年，在位6年；
第14任平帝刘箕子公元1—6年，在位5年；
第15任孺子刘婴公元6—9年，王莽摄政4年，西汉王朝灭。
西汉王朝共15帝立国215年。

新王朝公元9—23年首都长安（陕西西安）：
第1任新皇帝王莽9—23年在位15年。
新王朝共1帝立国15年。

玄汉王朝23—25年，首都长安、
第1任更始帝刘玄23—25年，在位3年
玄汉王朝共1帝立国3年

东汉王朝25—220年，首都洛阳
第1任光武帝刘秀25—58年在位34年（原名刘绣）
第2任明帝刘庄58—76年在位18年
第3任章帝刘炟76—89年在位14年
第4任和帝刘肇89—106年在位18年
第5任殇帝刘隆106年
第6任安帝刘祜107—125年在位19年
第7任婴帝刘懿126年
第8任顺帝刘保126—145年在位20年
第9任冲帝刘炳145年
第10任质帝刘缵146年
第11任桓帝刘志147—168年在位22年
第12任灵帝刘宏168—190年在位23年
第13任少帝刘辩190年
第14任献帝刘协190—220年，在位31年。
东汉王朝共14帝立国196年。

汉朝其实应该分为前汉(刘邦)+新汉(刘玄)+后汉(刘秀)+蜀汉(刘备)，汉朝的最后一位皇帝应该是蜀汉的刘禅而不是汉献帝刘协！

这个结论成立的唯一前提就是：刘备确实是刘邦的子孙！既然大家都是同一个祖先的子孙，重建家业继承祖产人人有责！很简单的例子，你爷爷的遗产，你伯父的儿子也就是你的堂哥有权继承，你作为你爷爷次子的儿子同样的有权继承啊！你需要你堂哥的指定和同意才能继承吗？

刘备的国号一直都是汉而不是历史学家们口中的蜀，虽然蜀汉是地方政权不是全国性政权，但曹魏、东吴同样也都是地方性政权不是全国性政权，只不过是各家的领土面积有差别而已，但这只是数量上的差别并非本质上的差别！刘备和刘秀没有本质区别，都是刘邦的子孙！西汉也是被王莽所谓的禅让篡位，然后恢复！蜀汉和东汉也没有本质区别！都是汉朝的延续！否则，东周、东晋、南宋按照这样的逻辑就不能作为前朝的延续者来计算了！

还有人说就算刘备是刘邦的子孙也不能认为蜀汉是汉朝的延续，刘备只是打着汉室后裔的旗子起事，他的江山已经不属于继承得来，那么照此观点，刘秀创立的东汉也不能算是汉朝的延续了，因为汉朝早已经在刘秀建立东汉前十几年前就“灭亡”了，而且刘秀的皇帝宝座也不是从西汉的最后一位皇帝那里继承来的，是自己打出来的江山，同理，东晋也不能算是晋朝了，因为东晋的第一位皇帝的宝座也不是从西晋的最后一位皇帝那里继承来的，所以此观点显而易见是存在严重漏洞的，无法自圆其说的！

刘备未称帝前是东汉的臣子，东汉灭亡他称帝就是延续汉统！就因为古代中国是家天下的社会，所以朱棣非法推翻了侄子大家也认为这还是明朝；刘玄、刘秀才都能有资格重建汉朝，刘备是否是刘邦子孙才变得非常重要！很多人也在这件事上大做文章试图证明刘备并非汉室后裔！但是就连当时刘备的众多死敌都不得不承认刘备的皇室身份，几千年后的后人更没有资格否认！

他不是大一统的帝王，而是三国时期的一国之君。

刘备建立的是蜀汉，又叫季汉，当时打的确实是延续汉朝的旗号，但后来的史学家们都把它当作前后汉之外的另一个朝代。

因为刘备的那个皇帝是蜀国的皇帝，他自己称自己是汉朝，实际上那个时候东汉已经灭亡了，所以刘备的名字不会出现在汉朝里

---

在汉朝的历史皇帝列表怎么没有刘备呢?视频