假如二战时期的日本不和德国结盟，而是和英国站在一边。结局将会如何？

假如二战时期的日本不和德国结盟，而是和英国站在一边。结局将会如何？~

楼主你好
其实日本怎么也不会和英国结盟，日本要建立大东亚共荣，他就会触犯到英国得利益，再加之英国人看不起日本，基本不屑于结盟
现在回答结盟后会怎么样
结盟后，抗日战争英国不会插手，日本会耗在中国战场，日本又有可能会攻击苏联，苏联很快就会灭亡，德国军队与日本军队相遇，但不会交战，因为双方没有利益冲突。
英国和法国也不会击败德国，但如果真要打的话，德国会战败，日本和他的盟国瓜分苏联和德国，日本会撤出中国，二战结束。
后面纯属个人思考得出，未必准确
谢谢

1941年前美国参战前，英国被困在本土，毫无还手之力，靠的是美国的物资接济，苏联一路溃败靠的是人海战术才在三城坚守，日本在亚洲所向无敌，德国会输是因为美国帮盟国打它，长时间久攻不下苏联得到喘息，战争潜力被耗尽，当美国假如轴心国后，不会对日本进行物资禁运，日美当时无利益冲突，共同横扫亚洲，并且从远东夹击苏联，欧洲战场利用美国强大的海军登录英国，英国必灭，以美国强劲的战争机器加上德国当时十分强大的装甲部队打一个腹背受敌苟延残喘的苏联，必胜。当一切障碍消失时必是美日德三国为争夺利益开战，德日无直接利益冲突，共同应对美国，美国又陷入两线作战（历史的经验证明，双线作战，必败）与两国僵持不下，三足鼎立的局面，而三国的僵持又使得各国蠢蠢欲动，起义此起彼伏，愈闹愈僵。

帝国国防方针，主要内容是：日本的国策是成为东亚的指导者，为此一定要具备能够排除苏美英压迫的实力，在能够对抗苏美英的军备特别是航空兵力的同时，做好稳固日满和北支，完成进行持久战的准备

完成了军备的充实和持久战的准备后，开始积极工作以尽快迫使苏联放弃进攻远东的图谋，在此期间努力与美国保持亲善关系，苏联屈服后与其建立亲善关系，将英国实力驱逐出东亚，解放东亚各民族，苏联和英国屈服后，领导东亚各国合作使其实力得到飞跃发展，准备和美国的大决战

对苏：在武力的后备上与苏联谈判，不与其交恶，要打消苏联南下的念头，首先就要经营好满洲国。

对美：努力与美国保持亲善关系，日本缺少最重要的战略资源：石油和橡胶。只要不翻脸，英美会默认满洲国的存在，因为有一个日本人控制的满洲，正好为英美消除了共产主义南下的忧虑。

对华：做好稳固日满和北支，完成进行持久战的准备的基础工作，挑动在西北的国共内战，同时建设满洲国，巩固华北，堵住俄国人南下，再向南洋渗透，得到马来亚的橡胶和文莱的石油，同时挤走英国人，争取把手伸到兰印，确保石油，这以后再和美国进行“最终战争”。

依他的看法将是以日本为首的黄种人，和以英美为首的白人之间的对决，他提出了满蒙生命线的理论，最终代表东方与美国进行一场东西文明的最终对决，日本在战略地位上处于不利的地位：国土没有纵深，没有战略物资资源。在这场持久战的过程中，日本一定要一个后方基地，这个基地就是满蒙。

还是日本失败 首先日本军国主义其发展策略是度外侵略扩张而且在1937年就和意大利和德国形成了三国轴心 其次大陆政策是日本既定国策侵略中国不可避免（大陆政策是明治天皇定的，日本人又是将天皇视为神灵）而中国是反法西斯同盟，这一点中日就会存在矛盾，所以日本一定会站在德国这一边，日本决无可能会站在英国这一边。

英国同意，之后居然是美国要求日本撤回至东三省，德国依旧被灭，接着就是中日互砍，或者日本输，或者东三省被日占据，不过之后应该还会出现类似三国干涉还辽的事件，只不过变成了美英俄而已，也或者是经典的论持久战结局了。

假设还是多动动脑子，一个军国主义国家凭什么会找盟军来合作，发动战争的是他们，这不是搬石砸脚么？结盟不是个单纯的问题，不是想和谁结就和谁结，你当玩红警啊？！推着推着就会觉得有问题的。

你贴吧发言看样子年纪也不小了，除非你这问的是内涵问题，要不然也太那什么了。。。

现在日本人也花欧元

---

假如二战时期的日本不和德国结盟，而是和英国站在一边。结局将会如何？视频