只论单打，巅峰时期的易建联和王治郅谁更强一些？

如果同是巅峰期的王治郅和易建联，谁更强一些？？~

个人认为会是易建联的表现更强一些，不过这两个人都是篮球史上非常有代表性的人物，用来比较实在没有任何的意义，因为他们各有各的特点，各有各的强项。


易建联的身体素质毫无置疑，是亚洲球员中最出色的，照比美国黑人球员相比，也不落下风。易建联的力量更不用说，看看易建联身上的肌肉，都知道阿联在训练中是多么刻苦。大郅在爆发力和对抗上，无法和易建联相比。但是大郅的篮下脚步，是阿联所不具备的，可以说大郅的技术，基本功，是中国男篮最好的。而易建联在进攻手段上不如大郅那么丰富，比较单一。

大郅的外线三分球更出色些，而易建联在中距离，命中率更高。所以二人的在投篮能力上都差不，保持着我们大个球员优秀的手感。相比较，易建联的投篮出手点更高，防守起来难度更大。大郅的球风偏软，不喜欢篮下对抗。在防守时对抗能不足，还有篮下的篮板球保护不好。而易建联可以说是攻守兼备，是我比较喜欢的力量对抗型中锋，特别是封盖能力上，和篮板球保护上要强于大郅。

易建联，身高2.12，其拿手得分点就是中投！虽然都有外线的投射能力，但是投蓝速度慢，拿球重心低，容易给对手后卫断球！易建联虽然体重没有王治郅重，但并不惧怕对抗，特别是在NBA回来后，易建联的对抗能力更是提升了不少！易建联的启动速度快，防守重心低，这样的特点很适合现在疯魔一时的小球时代！

中国男篮的黑暗时期！王治郅撞倒易建联，不拉起来直接走开

个人感觉还是王治郅更强一些。但两人代表的其实是中国男篮的前姚明时代和后姚明时代。

看大郅巅峰时期的比赛较少，甚至接近没有。

试着答一下吧。

王治郅是属于典型的国际球员，篮下脚步一流，射程范围大，单防能力较差，但补防意识强。

而易建联的话，篮下脚步一般，射程范围大但是稳定性一般，单防能力有但是意识非常差。

如果将范围固定在国际赛场上的话，毫无疑问是王治郅显得更加靠谱。

很重要的一点在于意识和积极性。

这并不是否定易建联的打球功底和态度，而是“他从来不觉得他是一名团队球员，在中国队他就是巨星”

这对于中国男篮来说是很糟糕的一点。

从进攻的角度上来说，在国际赛场的男篮队中，可以依靠的进攻点其实并不少，早些年的莫科和胡雪峰，更早些年的李楠和刘玉栋，以及现在的张庆鹏和王仕鹏。但是男篮赋予巨星的出手权实在是太多了，不管是明郅组合、明联组合还是准备拆伙的郅联组合。

当被赋予了无限开火权后，易建联和王治郅的差距就显现出来了。

在球队的串联和选择进攻机会上，现在的王治郅还领先易建联两三个档次，就更别提巅峰时期了。

而从防守的层面上，王治郅虽然单防的能力一般，但胜在态度积极选择果敢，而易建联基于自身身体素质上佳，本因成为更好的防守角色，但是他在防守端的态度实在是太差太差太差了。

所以如果要我说的话，王治郅和易建联很好地代表了中国篮球队员的两个时代。

一个是兢兢业业地做好团队工作的同时还有一部分特长。一个是依靠着身体素质和不算差的基本功打球，但适合打场面球来挑逗球场气氛。

两人都不是同一类的球员，这样毕竟有意义吗？弄不好会引战的啊！
简单分析下双方的优缺点吧！
王治郅，攻强守弱，优点很明显，篮下基本功扎实，脚步变换多端，投篮手感柔和，稳定，进攻能力出众，可以说是一个进攻多面手。
缺点也很明显，对抗不足，防守意识不高，策应能力薄弱，篮板保护能力不强，背身和面框单打能力都出众，但团队配合稍弱。在国际大赛上王治郅的缺点总会被无限放大，防守端总是被人真对。
易建联，攻守平衡，优点是身体天赋超高，高位策应能力出众，团队配合出色，防守面积广，协防能力，掩护挡拆能力非常不错，篮板保护能力强，单防能力也不错，对抗性也不差。
缺点是基本基本功一般，无论是面框或背身能力都不强。得分稳定性也不好，虽然训练刻苦，但有时候天赋真的很重要。虽然后来苦练诺维斯基的金鸡独立，但稳定性一直不好。
所以很难评论谁强，王治郅一直都是中锋位置，八一队一直都把王治郅当做战术发起点，是内线的擎天柱。易建联则是大前锋，一直干着在高位策应掩护活。虽然后来被安排到了中锋的位置，但其实一直都是干着大前锋的活。所以很难凭借究竟谁强，这个要看球队的需求是什么了，如果有姚明，那么易建联的作用要远大于王治郅，如果没有姚明，那王治郅的需求会比易建联更高。

之论单打，我觉得是易建联更强一些。他在场上的爆发力以及实力都很是出众。

易建联，易建联的背身单打更强一些，王治郅没有他强硬，会小勾手，但整体来说，还是易建联单打的进攻要强。

我觉得王治郅更厉害一些。王治郅篮下脚步一流，射程范围大，补防意识强。而易建联篮下脚步不如王治郅，还有场上积极性也不如王治郅。

---

只论单打，巅峰时期的易建联和王治郅谁更强一些？视频