出口业务收入如何来确认?

在出口销售中CIF的收入如何确认？~

一、会计上，个人觉得应该以全部的CIF价确认收入，运费及保险作为销售费用。这就类似国内销售，由销售方承担运费，销售方将运费计入销售费用一样。
出口销售中是CIF价，订单上明确了出口的货款、运费、保险。运费是从出运港口至国外的目的地口岸，报关单、发票金额均为CIF价，即全部的货款、运费、保险。其中发票是列出了各项明细，税务上计算出口退税，一定是以FOB价来做的，也就是不含运费及保险。
另外的好处是金额会与报关单一致，审计向海关函证出口总额时也容易对应。

二、会计确认收入与税法确认收入的原则、依据等不一致，所以不仅仅是在出口环节，日常的增值税等税种的申报也可能出现财务报表和纳税申报表数字的不一致，我们实务中的处理原则也都是调表（申报表）不调帐（财务帐）。您可以参照国家税务总局关于印发《生产企业出口货物“免、抵、退”税管理操作规程》(试行)的通知（国税发[2002]11号）二、生产企业“免、抵、退”税计算 （一）生产企业出口货物“免、抵、退税额”应根据出口货物离岸价、出口货物退税率计算。出口货物离岸价（FOB）以出口发票上的离岸价为准（委托代理出口的，出口发票可以是委托方开具的或受托方开具的），若以其他价格条件成交的，应扣除按会计制度规定允许冲减出口销售收入的运费、保险费、佣金等。若申报数与实际支付数有差额的，在下次申报退税时调整（或年终清算时一并调整）。若出口发票不能如实反映离岸价，企业应按实际离岸价申报“免、抵、退”税，税务机关有权按照《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等有关规定予以核定。

1、根据出口退税的相关规定，收入应按FOB价（出口货物离岸价）确认收入，对于运费、保险费则列在往来科目。
2、税法对出口收入按FOB价确认是针对退税的需要，而对于其他税种，例如企业所得税来说，并没有规定企业一定要按FOB价确认收入，可按CIF价确认收入，运费、保险费不用单列。
根据《生产企业出口货物“免、抵、退”税管理操作规程》的规定，生产企业出口货物“免、抵、退”税额应根据出口货物离岸价、出口货物退税率计算。出口货物离岸价（FOB）以出口发票上的离岸价为准（委托代理出口的，出口发票可以是委托方开具的或受托方开具的），若以其他价格条件成交的，应扣除按会计制度规定允许冲减出口销售收入的运费、保险费、佣金等。
根据《增值税暂行条例实施细则》的规定，价外费用包括价外向购买方收取的手续费、补贴、赔偿金、运输装卸费以及其他各种性质的价外收费。因此，CIF价包含的运保费属于价外费用，应列入收入中，而且出口退税本身就是对增值税和消费税的退税，这价外费用的概念同样适用于出口收入中。

扩展资料一、外销收入是企业出口退（免）税的主要依据。外销收入不管以何种方式成交，最后都要以离岸价为依据进行核算和办理出口退（免）税，因此，除正常的销货款外，外销收入的确认还与外汇汇率确定、国外运、保、佣的冲减、出口商品退运等密切相关。
国家税务总局关于印发《生产企业出口货物“免、抵、退”税管理操作规程》(试行)的通知（国税发[2002]11号）
二、生产企业“免、抵、退”税计算 （一）生产企业出口货物“免、抵、退税额”应根据出口货物离岸价、出口货物退税率计算。出口货物离岸价（FOB）以出口发票上的离岸价为准（委托代理出口的，出口发票可以是委托方开具的或受托方开具的），若以其他价格条件成交的，应扣除按会计制度规定允许冲减出口销售收入的运费、保险费、佣金等。
若申报数与实际支付数有差额的，在下次申报退税时调整（或年终清算时一并调整）。若出口发票不能如实反映离岸价，企业应按实际离岸价申报“免、抵、退”税，税务机关有权按照《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等有关规定予以核定。
参考资料来源：国家税务总局-国家税务总局关于印发《生产企业出口货物“免、抵、退”税管理操作规程》（试行）的通知

1、企业出口销售收入一律以离岸价为准，如果出口合同规定的不是离岸价，在出口商品离岸以后支付的运费、保险费、佣金、冲减出口销售收入。这是对出口收入的最早的政策规定，但是该文已经废止，所以到目前为止，没有一个文件对出口收入金额如何确定做出明确的要求。
2、以FOB金额确认收入，运保费代收代付
实务中大部分企业都采用离岸价FOB金额来确认收入，对于非FOB成交的，其运保费采用代收代付来处理，即在记账时直接折算出FOB金额确认收入，运保费计入其他应付款，支付运保费时再冲减其他应付款。采用这个模式的理由有三点：
一是出口退税采用离岸价计算(对于外贸企业虽不用离岸价退税，但是采用离岸价计算换汇成本)，同时退税申报时企业申报的离岸价是要与海关的统计美元价一致的(允许5%的差异)，企业为了能一致起来于是就采用离岸价为收入确认依据;
二是大部分出口企业及财务人员想当然的认为运保费时客户承担的，出口企业只是代收代付(照这个理解，出口的货物还是客户承担的呢，你咋不把货物成本也剔出去只按利润确认收入呢?)，实质上运保费真是客户承担的吗?如果在FOB成交方式下，运保费确实是客户承担，有时候客户偷懒就直接把运保费连货款一起付给出口企业让出口企业支付运保费了，这种情况下运保费才是客户承担的;对于CFR、CIF等成交方式的，运保费就不再是客户承担了，而是出口企业承担，因为出口企业在向客户报价时直接把运保费摊进货值中了，就算一些企业不是摊进货值而是在合同和发票中单列运保费的，但这时候向客户收取的运保费一般都会比出口企业实际支付的要多的(少数情况下会少)，这时再说运保费是客户承担的，那就有点问题了。
三是根据会计准则收入确认5条件判断以离岸价为收入。FOB、CFR、CIF等风险转移为货物转运到船上即完成货物风险及控制权的转移，同时收入成已经可靠计量，相关经济利益也能流入企业，符合收入确认条件。但实际上该货物的风险及控制并未转移给客户(客户未收到货物时风险还是在出口企业，或客户弃货，出口企业还是控制该货物的);另外其他一些成交方式如DDP、DAP、DAT等，交货地点和风险转移是在目的港/目的地，这种成交方式就不能再以FOB来确认了。
因此按FOB确认收入也是站不住脚的。只是实务操作中为了记账收入能够和增值税销售额、退税收入一致，才采用FOB金额。
3、运保费冲减收入
还有一些企业采用冲减收入，实质也是按FOB金额确认收入，这是原财商字1995
620号的规定，即先按成交金额确认收入，等运保费确定后再用运保费冲减收入。冲减收入有2种方式：
一是按报关运保费即报关单显示的运保费冲减，这种情况下如果出现报关运保费与实际支付的不一致的，其差额调整到销售费用中;
二是直接按实际支付的运保费冲减。
4、成交金额确认收入，运保费作价外费
还有极少数企业直接以成交金额确认收入，即把运保费作为价外费处理，支付的运保费直接进费用。

出口企业如何确认出口收入?，欢迎关注，点赞，业务办理请私信， 1、以FOB金额确认收入，运保费代收代付 在实务操作中，这种方法是多数企业来确认出口收入的。对于非FOB成交的，其运保费采用代收代付的方法处理，即在记账时直接折算处FOB金额确认收入，将运保费计入其他应付款，支付运保费时再去冲减其他应付款。那么，为什么用这种模式? (1)出口退税采用离岸价计算(外贸企业虽然不用离岸价退税，但是用离岸价计算换汇成本)，企业采用离岸价作为收入确认依据，主要是在退税申报时，企业申报的离岸价要与海关的统计美元价一致(允许5%的差异); 推荐阅读：《出口业务超期未申请退税转为免税怎样操作》 (2)第二个原因就是很多出口企业和他们的财务人员都一厢情愿的认为运保费应由客户承担，出口企业知识代收代付，但实际上运保费真的是客户来承担的吗?如果用FOB方法成交，那运保费是要客户承担，有时候客户为省事直接将运保费和货款一起支付给企业，让企业代付运保费，这种情况才是客户承担;而如果用CFR、CIF的方式成交，运保费就不是客户的事情了，需要企业承担，这种方式下企业在向客户报价的时候，将运保费也摊进货值中了，就算没有摊进，一般也会在合同和发票中单列运保费，这时候向客户收取的运保费实际上都会比企业支付的要多(少数情况会少)，这种情况显然不能由客户承担运保费了 (3)根据会计准则收入确认5条件判断。FOB、CFR、CIF等风险转移为货物转运到穿上，即完成货物风险以控制权的转移，同时收入已经成为可靠计量，相关的经济利益能够流入企业，符合收入确认条件。但是实际上该货物的风险及控制并没有转移给客户(客户没收到货时风险还在企业，或者客户弃货，企业还是控制该货物的);还有一些成交方式比如DDP、DAP、DAT等，交货的地点和风险转移到目的港或目的地，这中方式就不能按照FOB来确认了 因此按照FOB确认收入也不是那么靠谱的。采用FOB金额来确认收入，也是为了在实务操作中能和增值税销售额和退税一致 2、运保费冲减收入 还有一些企业采用冲减收入，其实质也是FOB金额确认收入，这是按照原财商字1995 620号的规定，即先按成交金额确认收入，等运保费确认之后再用运保费冲减收入。冲减收入的方法有两种： (1)按照报关运保费，即报关单显示的运保费冲减，这种情况下如果出现报关运保费额实际支付的不一样，其差额调整到销售费用中; (2)直接按照实际支付的运保费冲减 推荐阅读：《深圳企业怎样申请进出口权》 3、成交金额确认收入，运保费作价外费 还有一小部分企业是用直接成交金额来确认收入，把运保费作为价外费来处理，支付的运保费直接进费用 那么，你是哪种方式来进行收入确认的呢?目前没有明确的文件或者法律法规作为依据来确认出口收入，那么， 就只能选择一个适合自己的了

---

出口业务收入如何来确认?视频