为什么共产主义在欧洲发源，却没在欧洲实行?

社会主义源于欧洲为什么没在欧洲实行？~

我在工作，蹲厕所中，适当回答你的问题。中国历史悠久，天下大同的思想属于中国古代哲人们的优秀的思想，但是古代的百姓是没资格读书的，他们不懂。建议看看孙皓辉的大秦帝国，一共五卷，第一部讲的是秦国的裂变，为百姓谋福利的，必定受百姓拥戴。而那些自私的贵族，君王，他们只需要维权。
欧洲从公元前的罗马，就有所谓的公民和奴隶，公民是有资格读书，参军的，他们拥有相对独立的想法，但是，人性本恶，人的欲望会在物质的刺激下得到发展，当欲望大于为天下谋福利的私心时，自然就有了君主统治，帝国主义。
欧洲的社会主义有160年左右的历史，是因为有一部分人明白社会与人的关系，才有了马克思主义社会主义等相对于人类史上必须出现的想法，可是，自私的人性，让一些伟人级别的想法不能得以实现。
中国实现社会主义。基于古代，有圣人级别的思想，天下大同。有优秀的贤人的观念，水能载舟，亦能覆舟，有民为贵，社稷次之，君为轻等，但是，没几个人能在权利下保持本心。天下兴亡，匹夫有责。鸦片战争，抗日战争。只是因为我们弱。所以，我们饱受欺凌。毛爷爷能让那么多不识字，甚至不懂为什么爱过的百姓跟随他，是因为民心。所以，社会主义，在中国实行啦，因为民心才是最重要的。光杆司令，什么都不能干，不是吗？所以，需要人跟随，才能成事。
我扯多啦，为什么不能在欧洲实行，上面说了一点，但不全面。人性，意识，理论，国情，政治，经济这些东西都是互相影响的，😁。如果你想认真研究，那就多读书，多思考。但是别忘实践的重要性。我要上班了，既然选择端盘子俩月，那就好好工作。我是大四学生，有机会，想探讨，再聊。😊，拜拜！

一套社会理论能否成功付诸于社会实践，不是仅由理论好坏决定的，关键是看实施的社会环境。
单看社会主义理论的哲学基础，其思想的深度广度和逻辑性并不比我们继承了千年的道、释、儒理论系统高明多少，但社会主义理论是一个新生事物，是人类社会发展到特定阶段而产生的，无疑具有很多新的元素和明显的时代特征。
而我国时值社会动荡、内忧外患之际，基于旧理论的封建思想体系在强大社会压力环境下面临土崩瓦解，而国内在长期思想禁锢之下，并未出现有能力接班的新思想。这时，为了填补了国内革新势力的空洞大脑，一群聪明的“思想贩子”西天取经，引入了这套对于国人来说是崭新的、具备了时代特征的、且有苏俄榜样作为实证的新理论。有了新理论、新思想，就有了凝聚力，才有革命的最后成功。
而欧洲呢？从来就是哲学的摇篮，新思想层出不穷。社会主义理论在欧洲只是一个普通理论，并不被看好，没有被神化，甚至还有很多批评的声音。思潮澎湃的欧洲大陆没有、也不可能提供足以让它长成大树的土壤。
顺便总结一个道理就是：理论可以不是最好，甚至可能是谬误，但只要用之得法，就会引发巨大的变革，就像一把锈钝的破剑，用的好也能杀死人呵！

楼上几位的说法都不确切，到目前为止，共产主义在世界上任何地方都没有真正的实现过。
共主主义思想起源于欧洲是因为欧洲的资本主义在十九世纪有着突飞猛进的发展，随之而来的是阶级予盾的空前激化，在意识形态上就必然会形成了关于解决予盾的理论学说。从开始的空想社会主义，到后来的马克思创立的科学社会主义，都是为了解决资本主义社会予盾，建立一个合理的社会而创立的。
之所以在欧洲没有实现是因为欧洲的资产阶级仍十分强大，资产阶级的思想仍是社会的主导思想，即使一个人的身分是工人，但他接受的资产阶级的思想，他就是资产阶级的力量组成之一。
而当时真正接受共产主义理论的有觉悟的人并不多，不足以起到彻底变革社会的作用。根本原因是资本主义仍然处于上升期，资本主义生产方式仍然具有强大的生命力。
从世界范围来看，虽然有苏联，东欧，中国等其他几个国家，实现了社会主义（列宁的社会主义）。但经历了二十世纪的大变革，现在已所剩无几。保留下来的国家，也在积极改革，已完全不同于以前的共产主义了。说明到目前为止，资本主义仍然处于上升期，共产主义在世界范围内实现的物质条件（物质极大丰富）仍然不具备。
共产主义必然取代资本主义，这是大势所趋，只是时间问题。

首先更正lz的一个错误，共产主义在欧洲实现了，当时的苏俄就是社会主义国家。
其次说一下为什么老马的东西为毛遭到了西欧统治阶级的排斥：
1.马克思的东西是结合了德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义等等思想的产物，但是，这个思想却不是当时的统治者所需要的。
2.马克思的观点我认为很纠结（至少实现起来很纠结），他认为共产主义的建立基础是在生产力空前发展的前提下的，也就是说，只有生产力最强大的资本主义国家，才能完成过渡到共产主义的过程，但是，在《资本论》中揭露了资本家赚钱的根本方法就是榨取工人的剩余劳动价值，也就是说，他的共产主义是具有很强的阶级对立性和攻击性，只有消灭资本主义，方才能实现共产，所以列林在资本主义力量相对较弱的俄国可以取得革命的成功，可以见得，共产党人在后来的实践过程中也意识到了这一点，而且，不妨来看看二战后美国的欧洲复兴计划，当时美国也意识到了，在资本主义力量相对较弱的时候就是共产主义最容易发展的时候，所以，美国才会不遗余力的援助欧洲。
3.不得不说的是，在资本主义发展到后期，统治阶级已经意识到了盘剥工人的后果就是导致自己政权的倾覆，所以各种社会保障体系和制度被纷纷建立和完善（这点很毒啊，你有房有车有面包，还造毛线反啊！）。
4.楼主所说的共产主义是社会主义所追求的最高目标，就现在来看，还没有哪个社会主义国家到达了哪个标准（所以我们处在社会主义建设的初级阶段）而资本主义生产力的发展现在要略胜一筹，所以...
5.突然想到一条，补充一下，就是文化的影响，文艺复兴以后整个资本主义世界宣扬的是财产私有，贸易自由的思想，包括圣经里面也是这样写的，社会主义强调的是国家对经济的作用，两者是根本对立的！
以上是我的一些见解，可能有点乱，也不全面啊~~~

这个思想是在欧洲发源的，因为受到垄断资本主义全球扩张，压榨工人，战争的频繁，给工人阶级带来了无限的压力，一些哲学家们开始对工人进行探查，总结历史、经济规律，就产生了这种思想理念。欧洲曾经也出现过工人运动的狂潮，如巴黎公社、里昂工人运动等等，但最后都失败了，就俄国成功了，最后由于苏东剧变，苏联解体，世界社会主义工人运动陷入了低潮。但如果你说共产主义的实行，太真是太遥远了，这个我估计一个国家都要几百年，世界实行估计要几千年，生产力不够发达啊，凭什么实行共产主义，但共产主义最终是要实现的，你投胎转世10胎，每轮回活100年，说不准就看到了共产主义社会了。

认识来源于实践
发源1.共产主义是无产阶级诞生的产物，资本主义的高度发达时无产阶级产生并登上历史舞台的根本因素
2.在资本主义经济高度发达的欧洲，阶级矛盾严重激化，资产阶级对无产阶级剥削日益严重
3.欧洲三大工人运动为无产阶级理论提供实践来源
5.其他地区资本主义经济发展缓慢，工人阶级力量薄弱
实行；不是没有实行，是实行过但是失败了，1.苏联
美苏争霸直接导致欧洲意识形态的发展
2.欧洲大陆破碎，海洋广布，海外贸易发达

核心；一定时期的思想文化，都是特定时期政治经济的反应，看待理论性问题，应从当时的经济政治出发

事实上如果你是指马克思笔下的共产主义的话，那么世界上没有地方想实行过。因为人类的生产力水平从没有达到马克思所想象中的那种程度。而且基于人性来说，我个人认为即使人类的生产力在怎么发展也不可能达到马克思所想的那种绝对平均的共产主义。
如果你是指苏联那种共产主义的话，那么我只能应用马歇尔将军的一句话：“贫穷是产生共产主义的唯一土壤。”所以你懂的。

---

为什么共产主义在欧洲发源，却没在欧洲实行?视频