中国军事实力现排名全球第几？

中国现在军事实力在全世界排名第几？~

评价军事实力，考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力，军事传统，核武器，军工，重工业基础，国民素质，八个方面。 以美国为差考，每项十分，共八十分。 军事技术，军事规模，经济潜力，军事传统，核武器，军工，重工业基础，国民素质 美国１０１０ １０ １０ １０１０ １０ １０ 俄 罗斯 ７ ７ ６ ７ ８ ８ ９ ９ 中国５ １０ ９ ５ ７ １１ ４ ５ 法国８ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 英国７ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 日本６ ４ ７ ３ １０ ６ ０ １２ 德国６ ４ ６ ３ １０ ６ ０ １２ 以 色列 ８ ３ １ ２ １０ １ ２ １２ 印度５ ８ ２ ２ ５ ９ ２ ４ 中国台湾 ５ ３ １ １ ６ ２ ０ ６ 俄 罗斯在核武器，军工水平及规模，工业基础，经济潜力，国民素质，军事传统（管理）等方面占优势得分６１分第二， 中 国在军队规模，军事传统（管理），核武器，军工，经济潜力等到方面居于前列，有较大核武器，得分５６，第二． 英国，法 国技术不错，国民素质好，军工有一定潜力，军事传统管理好，有核武器，经济潜力，军队规模孝有局限性，法国５０第三，英国４９第四． 日本，德国在许多方面占优势，工业，军事传统（管理），技术国民素质都好但没核武器，军工体系不完整，*****４８ 第五，德国４７第六． 以色列，技术，军事传统（管理）国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力各式业实力差太多，打久了就不行了，得分３９，第七． 印度，在潜力 规模，核武器方面不错，但工业，军工 军事传统管理，国民素质较差得分３７第八． 中国台湾 得分２４，不知道应得第几名． 这个分析有优点也有缺点，就是对不同因素没有加权重，可能结果有点误差，不过总体差距不会很大．有一种评价方法，就是一对一相比，进行单挑，比如德 国对以 色列，就可以胜．这样看来，这个排名还比较准，还有一个问题就是，英 国跟法 国加起来得分９９分．超过美的８０分可这两个加起来一定打不过美国；关键是潜力关太远．有些就比较准确性．如中 国加俄 罗 斯两国得分相加超过美 国，应该说两国军事合力并不错．如果以 色 列同印 度接壤，以倒是真的可以击败印 度．不过以 色 列要击败中 国就决无可能了． 很多人认为中 国与美 国军事差距很大，这种观点并不正确．因为中 国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来．因为如此，中 国在周边地区就比较有力量．也能解释美 国为什么不能按自己的意志解决朝 鲜和越 南问题．如果在台 湾（距中 国近），实际上美 国对中 国摊牌并没有信心（当然中 国目前也是信心不足）所以它才要拉日 本帮忙，因为中 国潜力大，美 国同中国搞军备竞赛，美 国并不一定胜利，如果中 国搞点科研教育体制改革，美 国输的可能就很大．

军事实力排第三位：仅位居美国、俄罗斯之后。
但是因为久无实战，近年引进和研发的先进武器，均无实战检验，要巩固这一地位（稳居日本之前）尚需借以时日。尤其，远距离作战和跨过作战能力，只能位居第五位或第六位，也就是位居美国、俄罗斯、英国、法国甚至日本之后（目前随着辽宁舰等大型舰船纷纷下水，已在超越日本）。
这是最内行、最可信的排名。

非要排的话也就是20多名。 原因如下。

军事科技水平很低（跟美国相差30-40年)
现代战争作战经验无
单兵素质一般（现在国内情况大家都清楚、随着时代的变迁，现在解放军的素质已经完全不同于刚建国的人民解放军了）
海军方面， 只有一艘训练用的旧时代航母，十艘美军三十年前技术水平的核潜艇。别的舰艇就不多说了。
空军方面，J20刚出来，还未测试完成，J10是三代机，而且装备率很低很低，无战略轰炸机，空警机水平很一般且数量少，直升机更是少且比较落后。
陆军方面，单兵装备只能说很差。机械化还在努力普及中。 西方列强已经完全信息化。
航空方面，比起美国就是塞牙缝。

咱们的装备差、普及率低、作战技术不如人家都不是最关键的。

最关键是现代战争作战经验0. 而且军人素质跟50年前的解放军根本比不了。 军二代这词现在都出来了- -！！！再说现代战争打的是五位一体化、海陆空天电。有人YY中国的陆军强，哪里强？单说陆军装备 经验就不行，而且现在的陆军打仗、最需要的是卫星信息配合、空军制空权。
没有空警机和卫星的全盘指挥 战机的配合 直升机的援助。陆军怎么打？还以为是解放前呢？。。。而这些比的恰恰就是军队的机械化程度和信息化程度，咱的机械化程度低，信息化更别提知道吗？还有作战技术，作战经验，多个种类军队的密切配合等等。

所以革命尚未完成 同志仍需努力！ 千万不要YY。 要不然永远都是一只井底之蛙。

美国第一，俄罗斯和中国并列第二

全是草包 不敢打 倒数第一

打了才知道

有LD在，你说排第几？

---

中国军事实力现排名全球第几？视频