占领华尔街发生的根源是什么

占领华尔街事件的起因~

美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街”的和平示威活动。此次示威活动由非营利杂志网站Adbusters于2011年7月发起倡议，并被命名为“占领华尔街”，意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。该活动网站上称：“将占领行动维持数月”，“我们共同的特点是占总人口99%的普罗大众，对于仅占总数1%的人贪婪和腐败，我们再也无法忍受。”专家表示，华尔街的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别，两者没有可比性。不过，无论这场游行结果如何，美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会问题已经凸显在世人面前。

经济制度的问题，市场经济需要很多前提才能实现，而现在的市场经济从开始时就有问题，我不是要读政治课本，只是谈一下自己的看法。
个人认为在理论的市场经济中，很难发生物价上涨的情况，而降价确实普遍的，而因为所有的物价是串联的，一种涨，其它都被迫涨，上涨就没有了意义。唯独人力成本除外，因为人工的上涨会提高成员的生活水平，进而进一步促使市场向更高阶段发展。当人工上涨时，应该的做法是把利润率降低，而不是把这部分成本转嫁到消费者身上，当利润率成负数而行业技术（效率）还没有提高（如果行业内有技术升级，那升级的资方就能获得更高的效率，从而降低单个成本，可以通过降价来抢占市场份额，所以我说降价是普遍的），那就会产生竞争，没有竞争力的被淘汰，有竞争力的得到整合资源和市场的机会，从而扩大生产来降低成本，以适应继续发展。通过转嫁的方法，看起来简单好用，其实转嫁后直接或缓慢的引起社会其它产品的成本上升，进而推高物价，乍一看，好象当初的工人工资提高了，实际上在物价上涨后，这部分提高的工资被上涨的物价抵消甚至还不够抵消，也就是说工人的购买力没有增加，生活没有实质改善，而资本方通过这样的方法，维持了身的利润率，进而持续的增加自身的资本。
市场经济的一个原则就是通过竞争提高科技，提高效率，并通过将新产生的价值合理分配给资方和劳方来提高整个社会的生活水平，也就是提高普通人的购买力，人们购买力的增加提高了人们对采购的选择力和满足程度，会对资方价值的追求提供动力，促使市场上的资方继续竞争，从而完成良性的循环。而现在的所谓的资本主义的现实的市场经济不是这样的，他们通过转嫁成本来规避竞争压力，由于人们实际购买力并没有增加多少（越早被加工资的人，实际在物价全面上涨前获得的增加的价值越多），所以市场并没有得到提高，于是采用以下方式刺激市场：一，鼓吹消费，提倡享受，提倡提前消费等；二，通过战争获取其他地区的市场份额，通过压迫战败国来阶段性的缓解市场问题；三，通过世界市场，到海外开厂生产的方式，回避国内的人力成本问题，通过倾销等方式获得高利润，将其中一部分化成社会福利抚慰民众，但随着世界其他地区的经济也在向上发展，终有一天这样的方式会失效，要么通过强力压迫使得海外市场无法发展（美国独立就是因为这样的原因，英国的强力压迫）。而现在美国的情况同时包含以上所有的问题，是个集大成者，海外获得的利润减少，资方不肯降低利润率，国内福利被迫下降，国内人工较高，把厂搬走，导致失业率居高不下，海外战争的阶段性获利的结束（几次战争获得的资源由新增转变为常态），这些问题把美国的市场经济的问题都暴露出来，本来美国的日子就不好过了，金融机构等进行资本的操作太过贪婪，本身市场经济唯一的物价上涨原因就是纯资本，因为纯资本的操作会导致没有实物支撑的增殖，市场虽然有承受能力，可以在一定程度上承受这样的经济运行，但有限度，而华尔街金融巨头们无限制的的最求资本的快速增殖及不愿降低利润率，就进一步减少了市场的承受力，就好象一个气球里可以装水，但装的太多已经漂不起来，甚至快要撑破了，社会的组织成员长期无法获得经济发展产生的合理价值，自然就会对能够从中获得价值的成员表示怀疑甚至发难，占领华尔街就是美国民众对金融巨头们的质问、发难。

随着“占领华尔街”活动的不断发酵和蔓延，至7日，包括首都华盛顿在内的美国76座城市相继暴发了大规模抗议游行示威，原本“占领华尔街”的口号也被“占领美国”的口号所取代，这一迅速升级的事态让原本“乐呵观望”的美国政府措手不及、顿感不安。 此前美国政客为给民众一个交待，竟把美国失业率居高不下引发的此次示威活动归咎于人民币被低估，指责中国操纵人民币汇率导致中美贸易失衡。大有转嫁危机、嫁祸于人、寻找“替罪羊”之嫌。
探究本次美国大面积暴发的“占领革命”活动根源在美国自身：
首先，是美国政治体治因素。一直以来，美国人都以为其政体是世界最好的组合模式，四处宣扬，满世界传播。然而，不幸的是正是这种看起来“民主”，但实际上极其虚假的美式政体孽生了美国“不可救药”的竞选制度。众所周知，美国总统竞选期间为得到选民的支持率四处拉选票，拉选票的方式就是极力讨好选民，说选民最想听的话，唱选民最想听的“歌”，但这种为了总统而不计代价的“说唱”最终又能兑现多少呢？眼下的暴发的“占领革命”已经很好地回答了这个问题。
其次，是美国经济体制因素。300年的历史，经过数代美国人的努力，美国是当今世界第一大经济体，最强大的综合实力大国，然而，一直以来，美国一味地固守着资本主义传统的“寡头经济”模式，即使在经济萧条的状况下（如2008年以来爆发的金融危机），政府还大肆巨额救助没有希望的大型企业，尤其是拿出巨额纳税人血汗钱救助那些毫无前途的金融财团寡头们的行为着实让美国民众愤怒。究其原因：历届美国总统们无一不是富豪或靠富豪支撑起来的，所谓投桃报李，最后金融危机结果，一些企业纷纷导闭，导致失业率上升，民众生活水平下降，中产阶级受到极大冲击，不满情绪积聚，从而爆发游行示威、成愈演愈烈蔓延趋势。
最后，是美国霸权主义思想。如今美国实力世界第一，军事实力更是堪称全球霸主，但孰不知，其光彩照人的背后所背负的巨额外债也是世界第一，尤其是近二十年来，美国为了实现和巩固其全球霸业，从伊战到阿战，美国额外投入军费近两万余亿美元，这些原本可以用于改善民生的天文数字的金钱就这样在美国膨胀的“私欲”中化为乌有。眼下参与“占领革命”的普通美国民众很多已穷困潦倒，没有工作，没有收入，不少人在看病和吃饭间作着艰难抉择。爆发大规模抗议示威活动也就不足为怪了

阶级与阶级之间的必然斗争

“占领华尔街运动”是在资本主义社会里出现的，是平民想获得更多参政机会的一种诉求，是对参政的机会大多掌握在财富集中的一群手里的一种不满，.这是一种分配危机的体现。分配指政治权力影响社会财富、劳务和价值的分配。在发展中国家，政治集团内部没有合理解决分配问题，造成社会贫富不均，加重了两极分化。阿尔蒙德指出，源自人们心理层面的文化危机是引发政治不稳定现象有潜在基础。观念变迁使维系社会稳定的文化纽带逐步松散，使得与一定意识形态相适应的社会监控系统的效力锐减，从而破坏了社会政治稳定的保障机制，政治不稳定因素得以滋生。

资本主义制度的缺陷，有经济周期，并且不断地贫富差距，穷者穷，富者则更加富有。掌握资本的大资本家往往掌握着话语权。普通民众处于不利的地位。

美国经济

---

占领华尔街发生的根源是什么视频