曹操为什么是挟天子以令诸侯，而不是杀掉汉献帝自己称王？
因为那个时候曹操还是比较顾忌名声的。汉朝还有很多老臣在，都还视汉献帝为正统，若曹操杀了汉献帝自己当皇帝，肯定会被天下人讨伐。
原因：
当时的形势是曹操的实力并不是最强大的，地盘也不是最多的，社会地位也不高，手下人才也不是最多的。虽然当时汉王朝名存实亡，但是毕竟是正义的象征，为汉朝奋斗是许多有志之士的人生目标。
所以曹操当机立断先下手为强，赶在其他诸侯之前迎接汉献帝，挟天子以令诸侯。这样曹操军团的社会地位就明显提高了，许多人才也会更倾向于投靠他来施展抱负。
并且他作为汉朝的代表话语权也更重要了，别人对付他的时候言不正名不顺，他进行政治上和军事上的行动时都可以借助皇帝的名义，不仅减小了阻力，还会获得更多的支持。
扩展资料
人物介绍
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等。
统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
建安十八年（213年），曹操获封魏公，建立魏公国，定都河北邺城，而后进爵魏王。去世后，其子曹丕称帝，追尊曹操为武皇帝，庙号太祖。
曹操喜欢用诗歌、散文来抒发自己政治抱负，反映民生疾苦，是魏晋文学的代表人物，鲁迅赞之为“改造文章的祖师”。同时曹操擅长书法，唐朝张怀瓘《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
参考资料来源：百度百科-曹操
这个主要是因为曹操的政治野心，为了更方便曹操做自己想做的事情。
据历史记载，曹操是一个性格多疑，手段很辣，有很有才能的领导者，但是曹操终其一生，却没有杀掉汉献帝，这又是什么原因呢？
东汉末年，国家分裂，皇帝手里的实权并不多，不得不依靠身边的大臣来巩固皇位，而曹操在汉献帝身边就是这样的一个存在。曹操为什么不杀掉汉献帝呢？主要是因为两点，一来说，当时汉献帝虽然示弱，是在贵族和民间还是有一定的威望的，古代大家对于皇帝的崇拜是天生，而不管怎么样，汉献帝终究是一国之帝。当时各方势力也并没有在明面上，公然反抗朝廷，而是私下里兼并土地，消灭自己的敌对势力。在这样的情况下，曹操控制皇帝，显然更利于达到自己的政治目的,更利于曹操发号施令。而当时曹操杀掉汉献帝的话，就会成为天下其他势力的攻击目标。第二点来说，当时曹操的势力，并没有大到能够让曹操登上地位。所以就算杀掉汉献帝，曹操也不可能成为皇帝。所以何必做这样出力不讨好的事情呢？
其实曹操一直到死，都没有成为皇帝。直到公元220年，曹丕称帝，追封自己的父亲为武皇帝。还有一种说法是，曹操前期的野心并不是想称霸天下，而是在辅助汉武帝，所以曹操一直没有对汉武帝下手，而是在朝政上把握大权。当然这种说法是后世之人对曹操的一个猜测，具体是什么情况，千百年过去了，谁也不知道。
曹操不杀汉献帝不是因为他舍不得杀汉献帝，是因为他想利用刘协来威胁各地诸侯，让他们心甘情愿为他做事，从而实现他的政治梦想。当时曹操还没有称帝的想法，因为时机不成熟。
说实话，假如曹操杀汉献帝刘协是很容易的事，但曹操起事之初的战略思想是利用天子来收服各位诸侯。所以，他就不能杀汉献帝。这也是曹操深谋远虑，最终才能成为大赢家。
最初利用天子收服诸侯的计策是贾诩向凉州军后期首领李傕提出的，并且李傕采纳了，因此他们没有逃跑，而是组织队伍杀死王允，挟持了汉献帝，控制了东汉政府。这是的曹操虽然看出了里面的计谋，但是自己缺少兵力，只能依赖袁绍，等待时机。
后来，曹操看到袁绍昏庸无能，果断跟他分道扬镳，势同水火。经过努力打拼，曹操逐渐攒下家底，有了一方人马。
就在此时，曹操的谋士，当时的兖州治中从事毛玠，向曹操提出了新的计策，这个计策目的更加长远。从此刘协成了曹操的砝码，想消灭谁，全凭曹操一句话，最典型的是消灭了袁绍和袁术。
说实话，曹操当初官渡之战能够战胜强大的袁绍，除了谋略得当，还有就是得利于挟持天子这件事，这样看起来，曹操就是正义之师，袁绍就是不仁之臣。
其实这个计谋是袁绍先知道的。他的军师已经跟他提出过这个计策，可是袁绍鼠目寸光，刚愎自用，看不出里面的利害关系，没有采纳军师的意见，结果被和他势均力敌的曹操夺得先机，在官渡之战中击败了他，曹操成了北方最强大的诸侯。
综上所述，曹操又怎么会杀了汉献帝呢。还有就是，杀了刘协，就要有新的皇帝，那谁来做皇帝呢，让其他人当皇帝，恐怕曹操更不能臣服吧。让他自己称帝的话，当时曹操还真不敢，因为已经有了前车之鉴了。
看到袁术的下场，曹操更加不会这样做了，汉献帝现在就是他的利刃，完全没必要现在称帝，当这个出头鸟。
古代是极其讲究正统的，汉献帝是皇帝，是天子，在等级森严的古代社会，皇帝是最高统治者；而曹操是臣，与汉献帝是上下级的关系。所以说，即使曹操野心再大，他也要借助汉献帝，“挟天子以令诸侯”，暗杀汉献帝必然会引起混乱，这不是曹操想要见到的结果。
杀了汉献帝，曹操就是弑君者，名声多不好听，各地也会以讨伐的名义发起攻击，所以不如退居幕后，搞个傀儡皇帝，方便他一步一步完成政治野心。
封建王朝君王有着神圣的存在感，类似于擒敌先擒王，领导者都在曹操手里了，底下的军将大臣自然唯命是从，这样也不会引起旧部激烈的反扑，还能维护自己的名声。
曹操为什么是挟天子以令诸侯，而不是杀掉汉献帝自己称王？视频
相关评论：
鄂连顺挟天子以令诸侯!熟读三国的人对这句话绝对不会陌生，因为这就是后期曹操的核心治国方针之一!公元192年，王允设计杀董卓，长安由此大乱!汉献帝在董卓旧部李傕、郭汜相互攻伐之下，仓皇逃出长安，被兖州牧曹操迎回了许昌。当时曹操麾下的治中从事毛玠说了这么一句话：夫兵以义者胜，守位以财，宜奉天子以...
鄂连顺曹操，字孟德，是一位带有浓烈传奇色彩的人物。东汉评论家许邵曾把曹操称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。在《三国演义》中，曹操的人生可分为两个阶段，第一个阶段是汉室忠臣，第二阶段则是挟天子以令诸侯的权臣。结合当时的历史背景，曹操发生如此巨大转变的原因包括天时地利人和三个方面。第一，天时。
鄂连顺也只好拿汉献帝当挡箭牌来掩人耳目。曹操是一代枭雄，说起他的军事才能、政治谋略、文学修养等等无一不令人拍手称赞。到了他生命的后半程，可以说他是非常满意的，他得到了他想要的东西。他十分聪明，在他实力尚不足以撼动各割据势力，他巧妙利用现天子，挟天子以令诸侯，最终达到了他的目标。
鄂连顺曹操在历史上的智谋体现在其处理皇帝问题上。他并未轻易废立皇帝，而是巧妙地利用了汉献帝这个傀儡，将其视为号令天下的工具。曹操并不自诩为“挟天子以令诸侯”，而是采取了“奉天子以令不臣”的策略，这是谋士毛玠的建议，得到了他的采纳和实施。实际上，“挟天子以令诸侯”这一说法并非出自曹操或其...
鄂连顺曹操的策略"挟天子以令诸侯"是一种利用皇帝权威指挥诸侯的策略，出自《后汉书·袁绍传》。刘协虽为名义上的皇帝，但实际权力受限，控制皇帝能使其他诸侯不得不遵从命令。袁绍未能理解这一重要性，错失了利用刘协来加强自身地位的机会。相反，曹操深谙此道，如初平二年，毛玠建议他"奉天子以令不臣"，曹操...
鄂连顺汉祚尚存，士族拥戴汉统的势力依然不小，这时候大义就比较重要，袁术称天子天下弃之，所以没有哪个敢冒头，这才是曹操能挟天子以令诸侯的根本原因。当时袁绍势力最大，曹操甚至让出大将军的头衔才让袁绍满意。当是曹操的势力也就和刘表刘璋查不太多。可见当时曹操也不是只靠军事就能做到朝局稳定。曹操...
鄂连顺“挟天子以令诸侯”在曹操的角度讲是为了维护国家的统一，是为了汉室的江山社稷。终其一生，曹操始终都是汉臣，虽然动过称帝的念头但都是转瞬即逝的。所以在曹操开始决定“挟天子以令诸侯”的时候，曹操的整个内心里面都是兴复汉室江山，从曹操和荀彧当时的关系就可以看出来，但是的...
鄂连顺曹操这个人确实有干大事的资本！曹操集团在迎回汉献帝后，不实行“挟天子以令诸侯”的原因多多。不实行该政策不可能只是因为毛玠的建议。毛玠的建议只能属于次要原因。这里面还有更深层地原因。在前面，我已有专门的回答。（详细内容请见《6易中天鲜为人知的过失知多少》）我的结论是：曹操迎帝后“不令...
鄂连顺但奇怪的是，曹操赶来援救汉献帝的时候，汉献帝已经抵达了汉朝东都洛阳。既然如此，曹操为什么不直接在洛阳“挟天子以令诸侯”，而要把汉献帝带到当时算不上一线城市的许昌呢?首先，在东汉末年的战乱，特别是董卓之乱中，洛阳遭到了很大的破坏。如果让汉献帝留在洛阳的话，曹操就必须要整个城市进行大...
鄂连顺董卓只是一个通过武力把持了朝政的人，而曹操是通过武力把持人心以及朝政，这就是他们两个人最根本的区别。曹操当年挟天子以令诸侯，他控制的可不仅仅是整个朝廷的军队，他控制的大多数还是人心，因为曹操很懂得利用人心，很懂得招揽人才，所以身边大多数有用的人都是自己招揽的人才，都以他为首。而汉朝...
