关于日本战国时期 如果织田信长不死会不会取代天皇?

来自:    更新日期:早些时候
如果织田信长没死并且统一日本,幕府制度会不会被废?~

你的这个问题问的很深,这个关乎到信长的死。
我的回答是:会
第一个人的性格决定:知道信长成长的人都知道他年少是的绰号:尾张傻瓜。这个不代表他是白痴,而是表明他的行为有区于常人。言语之意是他有革新的精神。列举三件他会废除旧的幕府的事。
1.足利家和信长的恩怨,足利义辉为松永久义设计杀害,信长称霸中央地区后松永久义来归附,猴子等人力谏杀了这个谋害将军的反复小人,信长微微一笑留下。可见他对幕府将军的态度。其后足利昭义在信长的扶持下当了将军,足利昭义封他为副,信长拒绝,而后对足利昭义的幕府的态度是不管不问不听。可见信长对幕府制度的藐视。其后有废了足利幕府。由此可见信长对幕府制度是不满意的。
2。有名的事件烧毁了比叡山寺。比叡山寺是什么地方?不要简单的认为它就是寺庙。其实它象征着整个日本文化和思想。在日本出家是历练和学习,也是一种权力名誉的象征。例如武田信玄就在晚年出家,和信长成名站杀的今川义元,今川也是出身和尚。信长这样做难道仅仅是为了杀人而杀人。烧毁了比叡山寺为的就是消除旧的思想,这个符合他的身份和报复。
3.晚年的归隐。晚年他将天皇给的官位退了回去,自己什么官衔都不要,看着是像归隐。但他依然处理各种事务。包括出战。他死的时候正是出兵支援猴子伐毛利。那他为什么什么官衔都不要,原因就是他不满意。
不满意天皇对他的册封。也许这个时候他就烙下了取代的念头。
这个时候他想的是:幕府他早晚要结束,取代天皇要看时机。
都知道光秀杀了信长,但杀他的说法不一。一说是信长间接害死了光秀的母亲,但那个女的不是光秀的生母。二说是信长脾气太坏,光秀实在是受不了了。但信长向来如此,光秀侍奉了这么些年了,何以在自己不惑之年忍不了。那原因就一个,原则立场问题。
光秀一直致力于幕府的再兴,维系天皇的地位。这个是他一身的政治理念。为了足利昭义的幕府到处奔走,后来又投靠有实力开创幕府的信长。终其一身都是在维系着旧体制。而信长呢?我们可以想想有一天信长叫了5大老来身边。说我信长要开创自己的时代。柴田家当然不了解什么,同意。猴子想了想。你太有才了,我支持。光秀不干了,你老几,你要当老大,也不看看出身。就说,于礼法不和时机不够啊。
信长吃了憋自然要收了光秀的封地,光秀知道了信长的真正用意就要准备反了。
朝廷的大佬们是了解情况的,于是密谋反了,也就是说光秀反朝廷是默许和支持的,不然光秀反后就封他为新将军。就这样旧的体制杀了新的革新人信长。
信长可以说终其一身都在推翻旧体制,建立新的体制和时代。如果没死,当然是要废幕府的。可惜死了,其继任者猴子能力不及信长无法完成任务,于讨伐朝鲜失败后郁终。
朝廷需要一个隐忍的人,一个能维系旧体制的人,一个稳定的人这个人就是德川家康。后来就是德川幕府了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不会。
日本天皇在当时几乎没有权力,而且这已经成了为一种常态和共识。
只是一个象征罢了。
拥护这个象征,可以减少很多麻烦,但如果要赶走天皇,则将面对所有的日本人的反对。
织田信长是聪明人,不会干这种傻事。

从阴谋论的角度来看,信长之死很可能是因为他得野心不只是天下,而是取代天皇。在那个年代真正在皇宫当家做主的不是天皇,而是太上皇。信长当年收了皇太子第四个儿子——五宫为养子,也就是如果五宫即位的话,信长将成为天皇的养父——太上皇、实际统治天下的君主。信长也曾经两度逼宫正亲町天皇退位,遭到了拒绝。天正10年5月4日早上,朝廷以维持秩序的理由,邀请已经脱离官位的信长就任关白、太政大臣、征夷大将军三役的官位,然而信长大笑着拒绝了,并在那之后向朝廷要求讨伐毛利氏的号令,原因是毛利一直给天皇提供资金上的支持。
而从本能寺之变发生的情况来看,也有一些阴谋论的影子。包括秀吉不可思议的支配了当时并不是十分劣势的毛利以及史诗般的中国大返还,德川家康依靠茶屋和伊贺众光速返回据点,而光秀发动了一场看似毫无胜算的战争并不符合他平日稳重的形象,败走天王山,所以有一部分观点认为光秀是被秀吉家康胜家他们算计了。
虽然并无确凿的证据,但楼主设论确实有这种可能,正如楼主所言,敢火烧比叡山,放逐征夷大将军的第六魔王,能做出取代天皇的事儿也并非不可能。倘若信长真的取代了天皇,日本整个的走势就会发生剧变,变得和中国一样,谁都有可能当皇上了

理论上是绝对不会的,因为天皇是日本人心中的现世神,神圣不可侵犯我记得好像圣德太子改革时就有誓文。当时也是天皇幕府的二元统治,织田灭佛也只是灭的比壑山延历寺的天王道,说到底是因为其政治目的,以便让其他宗教得到传播,实则是削弱佛教的军事化。
天皇就像中国曹操挟天子以令诸侯,曹操为何不杀汉献帝,佛教充其量只是普通百姓日常生活中的一种祈祷,而天皇就像他们的祖宗,曹操是不敢杀汉献帝,为何有诸侯联盟讨伐董卓,董卓冒犯天威,假诸侯以口舌正名出兵,实则诸侯通过混战进一步取得自己的利益,曹操如果废了汉献帝,你认为下场和董卓有差吗?回过头说天皇,我可以明确地告诉你,天皇之地位只能说比中国的皇帝在百姓心中更神圣尊贵,传承了一千年一直被当做祖先的天皇,织田能动手吗?他要是杀了天皇,不用上京讨乱被明智杀了,早被手底下和其他大名明杀暗杀的杀了。

如果织田信长没死 他估计会效仿秦始王自己当皇帝 织田信长野心很大 历史会提前攻打朝鲜 最后结局也是被明朝击败

这个日本的学者有过研究,有一种论调是织田信长是希望取代天皇的,这也被认为是明智光秀谋反的一种理由。但历史不能假设,楼主懂的。

如果说取代将军开创幕府还可能,但是取代天皇是绝对不可能的!因为虽然战国时期尔虞我诈,不讲道义是常事,但是很多东西大家还是遵守的!比如谦信上洛,去拜见将军,经过别的大名的领地,别的大名也都没有暗杀他


关于日本战国时期 如果织田信长不死会不会取代天皇?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网