如何评价资本—帝国主义对中国的侵略？
来自： 更新日期：早些时候
如何评价资本—帝国主义对中国的侵略？~
希望对你有所帮助。
任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。
1、积极作用：
（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。
②加速了中国封建社会的瓦解
（2）经济：
①中国的自然经济逐步解体
②一些企业家试图以“实业救国”，民族资本主义得以发展起来。
③中国的经济逐渐融入世界
（3）思想文化：
帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人，他们为救国图存开始奋斗，洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
（4）科技：电报、电话、电影等传入中国。
2、消极作用：
（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。
（2）经济：帝国主义势力操纵中国的经济命脉。
①帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。因此它们便能够大量地倾销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。
③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。
（3）思想文化：
①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。
②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁
（4）对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的巨大灾难。
由上面的结论我们可以看出，尽管帝国主义的入侵在一定程度上促进了中国社会的发展，但它的消极作用更不容忽视。
香港被帝国主义殖民百年，在资本主义制度下繁荣发展，一些人存在着这样的感叹，要是中国大陆像香港那样被帝国主义殖民百年，发展资本主义，是否如今能够像香港那样繁荣富裕？
那么帝国主义的入侵到底有没有促进中国社会的发展？如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家？对于这个问题，毛泽东主席总结中国近现代历史的经验，已做出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。这种入侵，不仅对中国封建经济的基础起解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业又给资本主义造成了劳动力的市场。”
但是，毛泽东主席又指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成它们的半殖民地。因为对于他们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的商品倾销市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，中国当然还会同他们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同殖民地半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是他们所不能容忍的。帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。正因为如此，帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”
历史经验表示，摆脱帝国主义的压迫，是中国走向独立和富强的必要前提。正因为如此，中国共产党举起反帝的旗帜，领导中国人民进行反对帝国主义压迫的斗争，这完全是必要的、正义的，具有伟大的进步意义。而提倡中国依附于西方大国，这只能把中国引向灾难，是违背中国最广大人民群众的根本利益的。
列强对中国在军事、政治、经济、文化等方面的侵略，破坏了中国的政治制度、社会形态，加深了中国老百姓的苦难，但另一方面，也是中国人民的觉悟不断苏醒，各阶层的人都在为中国的生死存亡斗争！
如何评价资本—帝国主义对中国的侵略？视频
相关评论：
1、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。2、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。 概括地说：经济上——随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。政治上——随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
高中历史老师回答您：外国资本主义（帝国主义）对中国的侵略是一把双刃剑。首先我们应该清醒的看到，侵略破坏了中国的主权，加重了中国人民的苦难，中国近代的一切灾难都是侵略造成的，所以中国近代民主革命的首要任务就是推翻帝国主义的统治；同时，外敌入侵也从客观上加速了中国走向近代化的进程（经济上：虽然外敌入侵摧残了中国资本主义萌芽，但是它也极大地瓦解着中国的封建自然经济，为中国民族资本主义的产生、发展创造了有利条件；政治上，外敌入侵极大地动摇了清朝的封建统治，为中国建立民主政治开辟了道路<我们可以说中华民国的成立既有革命派的努力，同时也有帝国主义客观上的帮忙>；文化上，外敌入侵打开了中国的国门，客观上有利于西方先进的科学技术、民主思想、近代生活观念、建筑等向中国内地传播，加速了中国文化近代化。希望对你有所帮助。
任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。
1、积极作用：
（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。
②加速了中国封建社会的瓦解
（2）经济：
①中国的自然经济逐步解体
②一些企业家试图以“实业救国”，民族资本主义得以发展起来。
③中国的经济逐渐融入世界
（3）思想文化：
帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人，他们为救国图存开始奋斗，洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
（4）科技：电报、电话、电影等传入中国。
2、消极作用：
（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。
（2）经济：帝国主义势力操纵中国的经济命脉。
①帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。因此它们便能够大量地倾销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。
③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。
（3）思想文化：
①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。
②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁
（4）对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的巨大灾难。
由上面的结论我们可以看出，尽管帝国主义的入侵在一定程度上促进了中国社会的发展，但它的消极作用更不容忽视。
香港被帝国主义殖民百年，在资本主义制度下繁荣发展，一些人存在着这样的感叹，要是中国大陆像香港那样被帝国主义殖民百年，发展资本主义，是否如今能够像香港那样繁荣富裕？
那么帝国主义的入侵到底有没有促进中国社会的发展？如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家？对于这个问题，毛泽东主席总结中国近现代历史的经验，已做出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。这种入侵，不仅对中国封建经济的基础起解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业又给资本主义造成了劳动力的市场。”
但是，毛泽东主席又指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成它们的半殖民地。因为对于他们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的商品倾销市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，中国当然还会同他们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同殖民地半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是他们所不能容忍的。帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。正因为如此，帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”
历史经验表示，摆脱帝国主义的压迫，是中国走向独立和富强的必要前提。正因为如此，中国共产党举起反帝的旗帜，领导中国人民进行反对帝国主义压迫的斗争，这完全是必要的、正义的，具有伟大的进步意义。而提倡中国依附于西方大国，这只能把中国引向灾难，是违背中国最广大人民群众的根本利益的。
列强对中国在军事、政治、经济、文化等方面的侵略，破坏了中国的政治制度、社会形态，加深了中国老百姓的苦难，但另一方面，也是中国人民的觉悟不断苏醒，各阶层的人都在为中国的生死存亡斗争！
如何评价资本—帝国主义对中国的侵略？视频
相关评论：
