诸葛亮为什么不去辅佐最有实力的曹操，而是选择了刘备呢？
前言：“良禽折木而栖，良臣择主而事”
东汉末年，爆发黄巾起义。在讨伐黄巾乱军的过程中，地方列强崛起，趁机割据一方，于是形成汉末割据之势，东汉名存实亡。
建安五年（公元200年），曹操与袁绍相持于官渡，在此展开战略决战。曹军奇袭乌巢，大败袁军。此时在豫州南阳，46岁的刘备三次拜访27岁的诸葛亮，最终收卧龙为己所用。正所谓：豫州当日叹孤穷，何幸南阳有卧龙！ 欲识他年分鼎处，先生笑指画图中。
当时的曹操、孙策等人都是势力通天，唯有出道二十多年的刘备仍然没有深厚的根基。那么诸葛亮为何选择了“风险股”刘备呢？原因自然是多样的……
出师有名：匡扶汉室，讨伐汉贼
公元200年，官渡之战后曹操大败袁绍，已统一北方。江东孙权孙策兄弟二人，久经江东，实力雄厚。此时的刘备，虽然也在权力场摸爬滚打了二十多年，然而到诸葛亮投奔之时仍没有自己的一块地盘。就一个老江湖而言，不能不说混得是相当失败。如果说要诸葛亮要求职，肯定要优先选择大公司，反而选择了刘备。三者之间，有一点很显然。
凤翱翔于千仞兮，非梧不栖； 士伏处于一方兮，非主不依。曹操一统北方，虽然已经把握了汉朝的权杖，但是名义上还是汉臣。加上他挟天子以令诸侯，无论是当时还是后世，人人都认为他是居心叵测的奸雄权臣。而江东孙氏兄弟，从孙策征服江东到孙权巩固兵权，东吴孙氏集团虽然没有过多参与世间纷争，势力已不容小觑。但终究还是袁绍旧部，只能算是一方豪强。
这两方势力要么是朝中权臣，要么是地方豪强，身份上都不如刘备。根据《三国志》记载，刘备是汉朝的宗室，汉景帝之子中山靖王刘胜之子刘贞的后代，可以说身上多多少少有着汉朝皇室的血脉。而诸葛亮首先是饱读诗书的文人，气节上自然是高昂。其次诸葛亮祖上本是琅琊名门，也曾仕于汉朝。攘除奸凶，兴复汉室。从这一点来看，诸葛亮选择刘备那是顺承正派，师出有名。
然有私心：知遇之恩，潜力绩优
从人性的角度来分析，诸葛亮选择刘备还是私心在其中。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。《出师表》一文之中，诸葛亮已经说出了他选择刘备的一个原因：本来自己想做个隐士——但刘备三顾茅庐盛情相邀——出于报恩才出山辅佐。由此可见，报答知遇之恩是诸葛亮出山的动机之一。因为这一说法有诸葛亮自己的背书，自然而然地成为后世长期公认的标准答案之一。
还有一点，诸葛亮出山前曹操身边已经有了众多谋士。从《三国志》和裴注的记载，粗略统计，曹操的谋士有87人，其中大师级别的“五大谋士”荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。从职场的思维分析，这一公司已经是老员工的天下，还都是为老板立下功劳的前辈。如果诸葛亮选择曹操，以曹阿瞒喜欢猜疑的性格，他又能做多远的位置呢？
而东吴孙权早期曾有意将诸葛亮收入门下，但诸葛亮却没有顺从，他给出的理由是：孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。不知道诸葛亮说这话，是不是看出了东吴君主和周瑜一样气量太小。跟了这样的老板，一辈子只能碌碌无为，做跟班。
刘备则刚好相反，三兄弟创业多年，身边既没有像样的人才，荆州也是接纳的别人体系。算得上是求贤若渴的创业型公司，给的待遇与职位也比前两者高。是到大公司从小职员做起呢？还是到创业公司做经理甚至CEO呢？作为被人称赞“卧龙雏凤，得一人可安天下”的年轻人，诸葛亮必然选择了后者。
结语：今人今世，未能尽言
作为后人处在现在的社会情境中，必定受制于当时的局限而看不清事实的真相。但是，无论诸葛亮看中了刘备的哪一点，最终他都选择了出山，成就了一段佳话。可以说，这是刘备礼贤下士，也是诸葛亮目光如炬的表现。
如果说曹操是奸雄， 那么刘备绝对可以“荣膺”枭雄这一称号。刘备的一生: 吞刘璋, 迫刘表, 坑吕布, 骗曹操, 懵袁绍, 伐孙权, 摔阿斗, 嘱孔明, 迎张松, 欺袁术，无不体现。这么说诸葛亮选择刘备，算得上中了刘备下的套。依尔等看，然否？
虽然当时汉朝已经四分五裂但还是汉朝江山，在诸葛亮心里还是向汉的。退一步讲诸葛亮也早已看透曹操的本意，再说曹操当时风头正盛谋士还有郭嘉等人，也不一定会被看中。
因为在那个时候，只有选择刘备才有最大的利益，因为刘备最缺人才，这样他才有发展的机会。
宁为鸡头不为凤尾，曹操当时手底下已经有四大谋士，诸葛亮去难以得到重用，刘备缺少谋士，过去正好发挥所长。
因为诸葛亮觉得曹操太过残暴，并且他深知曹操身边有很多优秀的人才，自己去了必定得不到重用。
诸葛亮为什么不去辅佐最有实力的曹操，而是选择了刘备呢？视频
相关评论：
郭侦贺“先生为何这么说？”刘备不解地问。简雍解释道：“此人身怀利器，必有贼心。”他的意思是，诸葛亮握有重权，拥有改变命运的力量，就像人有生理需求一样，他很可能有篡位的野心。然而，诸葛亮却始终没有走这一步。他的智慧、道德和对刘备的忠诚，构成了他不篡权的三大理由。首先，诸葛亮的智慧，使...
郭侦贺常常有人问这个问题，刘备托孤诸葛，说了能辅佐刘禅就辅佐，不能辅佐，君才华百倍于曹丕，可以取而代之的话。后世有人闲操心，不解诸葛亮为何不取而代之，干事还方便点，甚至没准能赢。这当然很蠢，不过究其根源，其实刘备是好心，诸葛亮也得了方便，都是用心良苦。无论《三国志》还是《三国演义》...
郭侦贺最后诸葛亮可以做好谋士的工作，但是做不好主公的工作。对于做主公，不太需要有过人的智慧，也太不需要有超强的武艺。只需要能够安抚人心，收买人心。并且作为主公的人，不需要每一件事自己去做，只需要交给自己心腹就可以了。但是诸葛亮不行，他每件事都需要插手，否则他不放心。
郭侦贺多次带兵出征北伐，但是都没有谋反之心，那么为什么诸葛亮不取而代之刘禅的地位呢？可能诸葛亮是有谋反之心的，但是诸葛亮非常聪明，虽然刘备那么交代了，但是看看朝中其他的官员，诸葛亮是没有100％的把握拿下刘禅这个位置的，他身边还有他忌惮的人。比如说文官李严，李严虽然是一个降将，但是因为刘备...
郭侦贺说到底，诸葛亮没有取而代之，主要还是他不想。刘备对诸葛亮有知遇之恩，诸葛亮也从没想过成为一方霸主，他想的只是在刘备身边，辅佐刘备，帮他夺得天下。而且他适合的也是丞相，而不是帝王。虽然在刘备死后，他掌管着蜀汉的军政大权，而纵观三国历史，诸葛亮也是不可多得的能人良才，但是君主，最...
郭侦贺那为什么一开始诸葛亮要选择辅佐刘备而不是曹操呢？毕竟当时那个时候曹操势力已经庞大起来，如果选择帮助曹操，胜利的机会应该更大一些。这却是诸葛亮的一番心思了，曹操手下谋士很多，就算他去了也不会得到足够的重视，难以实现自己的理想，施展自己的才华。所以才会选择看起来弱的刘备，虽然早期发展比较难，...
郭侦贺其父名珪，字子贡，为泰山郡丞，早卒；亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳（今湖北襄樊）。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南阳。后来，诸葛亮出山辅佐了当时没有地盘、没有军队、才能一般、实力最差的刘备，却没有去辅助实力强大、谋略过人，并且占有“天时”的曹操，实现“强强...
郭侦贺怎奈天意弄人，诸葛亮还是输在了命运上。诸葛亮篡位的条件比司马懿好？很多人认为，以诸葛亮的实力，完全可以代替刘禅称帝，再说了，刘备临死的不也是跟诸葛亮说了吗，但诸葛亮却一直没有这样做。在当时司马懿和诸葛亮同样都是托孤大臣，而司马懿所面对的政治条件可谓恶劣到家了，相反诸葛亮的条件可要好...
郭侦贺诸葛亮不敢、不会、不想取代刘禅去当国君。一是诸葛亮受刘备托孤之重，在白帝城答应刘备，并且以义父的名义辅佐刘禅，在地位和礼仪是已是最高规格。如果诸葛亮在辅佐刘禅过程中取而代之，无论是在道义还是礼仪上都不通，况且刘备临死还有另外一“托”，托赵云“早晚看觑吾子”，明白人都能听出话音。...
郭侦贺第二，诸葛亮希望投奔一个还没有发迹的人。诸葛亮之所以不选择曹操而选择刘备，是因为他如果想实现自己的政治理想的话，就必须找一个还没有发迹的人去投靠，比如像刘备这样一事无成的人。刘备得到诸葛亮以后，就把诸葛亮的位置提的非常高。如果诸葛亮去投奔曹操的话，曹操是不可能像刘备一样三顾茅庐地...
