司马懿不是平庸之辈，为何屡次输给诸葛亮？
司马懿总是输给诸葛亮，一方面是因为诸葛亮才谋过人，还有就是司马懿的大局观太强，知道有的事情他不能赢。
因为司马懿不敢赢诸葛亮。诸葛亮与司马懿，倘若说到三国之中最为聪明的人，空城计是三国演义中非常具有神话色彩的一个片段，分别是蜀汉与魏国的两大智者，世人往往会脱口而出“诸葛亮”。相当传奇，非常惊险刺激，诸葛亮之前北伐多次退兵都是因为粮草不继，世人皆知诸葛亮的神机妙算，但我们还是不得不说，这是罗贯中虚构出来的。
司马懿和诸葛亮属于相互制衡的关系。所以最后一次北伐诸葛亮做了两手准备，但却不知其他人的才干，其实在三国时期，诸葛亮是何等聪明，竟然会被司马懿给生擒，一方面设计出了木牛流马运输粮草，司马懿的能力并不比诸葛亮差，所以司马懿在西城面前看到诸葛亮在城墙上弹琴的时候，另一方面分兵在渭滨屯田，做好与司马懿长期对峙的准备。
诸葛武侯是真的聪明。曹操当上丞相之后，使用了强制的手段，脑子里就想了很多事，诸葛亮的琴声告诉司马懿，诸葛亮与司马懿这一次对峙了接近四个月，如果我死了，你也就活不久了。征召司马懿为文学掾。直到诸葛亮积劳成疾病逝五丈原，北伐军才退兵。凭诸葛亮对关羽性格孤傲的了解，其实已经算到关羽会放走曹操。
如果司马懿在很多方面都赢了诸葛亮的话，就凭曹操的猜忌心，就会觉得司马懿连诸葛亮都能赢，自己控制不住他，就会杀了司马懿。
蜀汉遗址只能当做一个缩影，司马懿历史上与诸葛亮交战的次数非常少，司马懿输也并不能说明说明问题。
所谓的蜀汉遗址是指源自卑水县出土的一些文物。而且年代在1986年，大致就是挖掘出一些铜印章，这些印章被认定为是三国蜀汉时期的军印。零零散散的还发现一些武器残留装备，弓弩什么的，包括望哨台、烽火台这些古代的军事建筑。然后专家就下结论说诸葛亮的军事特色就是严谨！然后后面就叽叽歪歪把物资补给包括作战方案、作战阵型什么的说一大堆。总之下的结论就是司马懿打不过诸葛亮。其实这毫无说服力，并且年代过于久远，我们对历史和历史遗迹都还是认知的比较少。
诸葛亮的隆中对再他未出山前就已经对刘皇叔阐述明白了，其之后尤为辅佐刘备依照计划一步一步实行，产生了鼎足而立的局面。不过后来事情的发展，甚至于突变诸葛亮都无法料及，首先是关羽高傲大意遗失了荆州之地，所布局的隆中对就开始出现崩溃的迹象；后来是刘备不闻谏言，执意对于东吴派兵，将多年积攒下去的家业付诸东流。刘备后来逝世在白帝城，夷陵之战的惨败无疑是一个烂的不能再烂的摊子，刘备遂委派诸葛亮，诸葛亮亦深信自己的计划遭到彻底的失败了，蜀汉没能力去争夺天下的霸主地位，那麽于这种局面下，诸葛亮为何也知其不可为而作为之，决意要展开北伐，以致自己劳累过度因而亡呢？
最先我们明白魏蜀吴三国中，魏国最为强大，自东汉初年起动荡，黄巾起义董卓叛祸到曹魏建立下方历经多年战乱，中原的经济与人口迅速衰减，便是这样一个疲敝不堪的魏国还能抵御住蜀吴两国的联手攻打。蜀国呢，地狭民少，经济发展滞缓，人丁稀少，发展几乎是停滞。
假如大家和平发展的话，不必过多久魏国的综合实力便能遥远超其余两国，因此诸葛亮借以长远打算，绝不能坐以待毙必需主动出击。便算绝不能攻陷曹魏，亦要急速侵扰，使对方绝不能安稳发展，因此诸葛亮深知北伐非常艰苦，基本上赢不过仍然要坚决，这种消耗双方国力的办法实际上是迫不得已便使用的。次之刘备当年入川取汉之中是以不仁义的手段赢得的，他自里面造成的荆襄集团与本地的益州集团具有利益冲突，刘备一死内部矛盾尤为加剧，诸葛亮便使用北伐的方法削弱住了这种对立，迁移了各个派别的注意力，大家相同对内搁置纷争，这是一种非常高超的处理策略。
一曲三国风云史，为人们揭露了江山拼杀的阴谋阳略。三国时期的天下纷争，不仅是东汉末年下的自我救赎，更是一场新建政权的大洗盘。是新一轮的帝王较量，但是，不论是孙权的谋略江东，还是刘备的问鼎蜀中，亦或是曹操的建权魏国，都离不开谋略家在背后为他们运筹帷幄，或武圣者在前线为他们征伐四方。
位居高位者不仅重视在后方指点的谋士，也重视那些在前线厮杀的武将们。毕竟，他们才是自己手中主导战争走向的最大王牌。读三国，品三国，其三大阵营里的王牌不计其数。相信大家印象最深的，便是靠一手谋略颠覆三国乱世的卧龙先生，诸葛亮。因为，这世间没有几个人能做到不费一兵一卒，仅靠一弦一音就吓退司马懿10万大军，保住西城。
除此以外，三国里还有一个被大家遗忘了的英雄，那就是处处受诸葛亮压制的司马懿。书中写到，司马懿自小便聪明善略，曾拒绝曹操的招纳，后又主动支持他称帝。魏国政权建立以后，他曾辅佐四代帝王，权倾一时。其后，司马炎夺位以后封他为宣皇帝。
1977年，四川省博物馆研究员王家佑，在四川昭觉县西南四开乡日历村氐族的一座山坡上，发现了一座历史遗留军营，为人们解答了这个疑惑。经过翻阅历史文献和探查军营里出土的文物和一些军事防御建设。王家佑基本确定，这是诸葛亮南征时的作战指挥中心，他将之命名为“蜀汉军屯遗址”。
建兴三年，诸葛亮为了平定叛乱，对南中蛮发动了一场战争。时蜀汉大臣朱褒，雍恺，高定和南中豪强孟获，皆为此战中的叛乱人氏。史料记载，诸葛亮的南征行军路线，是由水路自安上入越嵩，后驻扎在卑水一带的。
因为诸葛亮比司马懿更加谨慎，更加精于谋略。诸葛亮几乎是一个完美的人，他创造了君主和大臣之间和平互相信任的局面，因此，他能够全心全意地帮助刘备。司马懿不同，他最大的敌人不是诸葛亮，而是曹家。曹家用重他却也提防他。这样只会让他无法全心全意投入。
司马懿作为曹魏时期的重要人物之一，的确才华横溢，足智多谋。在遇到诸葛亮之前，他击退东吴，俘虏了孟达，从而取代曹真成为统帅。然而，他最终篡夺了曹魏的王位。这样的人容易傲慢自大，他并不重视诸葛亮，在他看来，诸葛亮的战略决策过于保守，不可能成为他的对手。
然而，司马懿一进入战场，立露胆怯。在诸葛亮的五次北伐中，司马懿惨败告终，甚至被蜀军打败逃跑。上山谷时，司马懿差点被烧死。而诸葛亮总能摆脱困境。公元234年，诸葛亮最终因积劳成疾而死。蜀军全部撤至汉中后，司马懿来到诸葛亮生前的营地。当他看到精心组织和设计的布局时，他真诚地向这个曾经鄙视的对手表示敬意。
诸葛亮的营地是著名的“蜀汉军屯遗址”，它位于古代通往越秀县的咽喉动脉上。它的战略地位非常重要。整个军营建在山坡上，结构严谨。它不仅有宽阔的交通要道和有保障的后勤保障，而且还有十多个观察平台，提供了对周围地区的深入观察，没有死角，让敌人无缝可钻，即使被击中也很容易被消灭。这滴水不漏的设计，恰恰显示出了诸葛亮的才艺谋略。
这个古老军营的存在证明诸葛亮的确是个天才。他在军事方面有极高的造诣，并保持了高度的严谨和细致的行动。诸葛亮虽然国力有限，不能带领军队彻底打败曹魏，但他可以依靠地理位置来抵御强大的敌人，保住蜀汉。这样的军营可大大超过司马懿，所以司马懿在诸葛亮手下连败也就不足为奇了。
因为诸葛亮是一个更加厉害的人物啊诸葛亮比司马懿更加的光明磊落也有才华
因为诸葛亮是一个更加厉害的人物啊，而且历史环境很复杂
因为诸葛亮比司马懿更加的光明磊落也有才华啊
司马懿不是平庸之辈，为何屡次输给诸葛亮？视频
相关评论：
