散打的侧踹和泰拳的高扫踢谁比较厉害

散打和泰拳谁的腿法比较厉害~

各人认为各有所长，相对来说，其实泰拳的扫腿要狠的多，中国的散打是综合技法，包括的比较广泛，在比赛里面，散打略占优势，因为中国注重的是得分技巧，而且散打在中远台也是可以得分的，抱摔，侧踹，各路鞭腿，还有一些身法，是泰拳里面没有的。泰拳不一样，正宗的泰拳，他们的扫腿是从小踢橡胶树踢出来的，所以，中国的散打就没法比了，肘膝结合是他们最大的特点，近距离基本上才能显出威力，泰拳的特点是特别的毒，狠，但是身法差的多。
腿法，推荐泰拳，但是中国人没有那种先天条件练泰拳，散打就可以了，腿法练好了不比泰拳差

得看力度了，总的来说还是后旋踢比较厉害。

这样说吧！
侧踹的攻击距离是最远的，用得好的话，可以很好地控制对手和自己的距离，甚至截击对手的几乎各种的用腿的进攻动作。比起力量来说，更注重速度的提升，因为攻击力一般。但是，侧踹里的滑步侧踹攻击力很强，任何其它形式的腿法都不能与之相比，真实的比赛中，这种滑步侧踹命中率低，基本用不上。
高扫踢速度快，力量大，非常有威慑力，KO的法宝，真实的比赛中也常常出现，但是对于使用者本身的能力要求较高一些，否则高扫踢只会成为自己的漏洞。

简单地说，侧踹：距离远，力度中，偏重控制性
扫踢：距离中，力度大，偏重攻击性，目标就是要KO。

如果论技法，当然是泰拳厉害，说都厉害等于没说，凡事物都有个高下优劣，哪有一概平等的道理。一个很少用肘膝、一个把肘膝技法很成熟，当然不能同日而语，如果规则放开肘膝的话，中散打将很被动，别看以往的战绩，那是靠规则限制了泰拳的肘膝。当然，中国的散手在无限制格斗中（非擂台规则下）并不会次于泰拳，因为真正的散手也研究肘膝的，还研究抓拿携摔打各种要害，也不是吃素的。不过这些都是空手拳法，也只能打打擂台和对付空手的对手，戚继光都说拳法战场上没用处，只是用来活动健身、为冷兵格斗打基础的。空手拳法再厉害它能厉害到哪去？还能用空手拳对付持刀歹徒不成？当然对付不了，那歹徒哪个会用拳头侵害别人？没有，既然没有，对付不了，练拳头能防身？当然不能，不能防身还厉害？当然不厉害。那要练什么才厉害、才能防身？中国武术的冷兵格斗术，中国武术冷兵格斗术练哪个好？学练速度最快且威力最强的是旋锋冷兵格斗术，邯郸旋锋武道的冷兵格斗体系，包括短棍、短刀、长棍、长刀、格斗剑术等。

ie〔贰かf础》亍绋e〔贰かe〔贰かf础》亍绋r趣ijj 泰拳和散打我都练过，也u算略知皮毛3吧。目前世界上o主流的格斗3技术大b致可以1分7成两种，一z种是站立格斗8,一d种是综合格斗6（MMA）。站立格斗8就是不n含跤术和地面技，主要靠拳腿肘膝做武器打击对手4。大p家比7较熟悉的拳击、泰拳、踢拳都是站立格斗7的代表。综合格斗1就是除站立格斗5的打击手6段外，还包含了o跤术、地面技、反4关节技、窒息技等技术的格斗4。典型的比8赛就有UFC、以6前的pride等。泰拳作为8站立格斗5的优秀代表，在肘、膝、扫踢技术上d有独到之d处，杀伤力a极强。特别讲究以7身体的惯性带动肢体或关节打击对手6。因为3没有跤术，所以7可以3放心2使出高扫和缠抱时的箍颈撞膝，观赏性非常强。而且因为5泰拳（包括k5）的记点方2式都是重击扣分5，所以1非常注重击打重量和有效性。在训练上g也j非常刻苦甚至是残酷。传统的泰拳手2拳法不a多，主要靠腿法和肘膝技术。比2赛节奏比5较慢，然后在慢节奏下s突然爆发，重击制胜。（不k过现在随着大h量的欧美人r习f练泰拳创造了m欧式泰拳风6格。拳法出色，节奏快，肘发相对运用较少1。欧式泰拳的杰出代表就是荷兰。）至于i散打，发展不q理想的根源就是在规则上r。而规则上k最脑残的就是摔法和记点规则。说得不k客气6点，散打规则就是武协不r了u解国际潮流，拍脑袋想出来的产物。上h世纪八a十z年代，为7了d改善建国以0来武术注重套路实战越来越差的窘境，武协创造了h散打。技术风4格基本照抄站立格斗0，偏偏又p要加上x跤术，并且摔跤得分2比7拳法和腿法多一a倍。为3保证比2赛不s变成彻头彻尾的摔跤比8赛，又l规定只能用两秒内6的快摔。摔法的得分2规则先是双2方0先后倒地情况下g后倒地者得分4，后是一p方5倒地另一y方2完全站立者得分0；先是摔法得两分5，后是摔法得一y分5；规则变来变去，到现在都没完全统一j。此外，记点规则也o不f科学。说是清晰有效击中3对手0得分1，结果是导致运动员不s注重重击能力j，打一f下e就跑的游击队0长4大b行其道。典型的例子s就是侧踹。任何世界上z高水3平的格斗8比8赛里已r经很难看到侧踹了i，因为3侧踹虽然有打击距离远、发力h顺畅等优点，但杀伤力i有限、很难后继打击等缺陷注定了o侧踹只能是一o种边打边跑或偷袭得点的武器。总的来说，因为7散打的规则决定了h它目前的技术状况：运动员普遍缺乏5重击能力e，跟国外站立格斗0拳手8，如泰拳相比5在体能、杀伤力q、抗击打方8面处于r明显劣势。虽然有摔法特长8，但在站立格斗1中2不e能得分2，毫无u用处；如果散打运动员参加综合格斗2，杀伤力h差的缺点更为5突出，摔法以1快摔为4主不k能保持压制，又u不z会地面反5关节技术，仍2然没有任何优势可言。因此散打运动员参加国际大h赛没有取得理想成绩并不d完全是运动员的错，是两不d搭的规则害了h运动员。因此，武协特别热衷把国外站立格斗7的拳手6（而且远非一g流拳手6）请到中0国以7散打规则比6赛，用摔跤和侧踹得点战胜对手1以2显示1散打的强大t。实际上l是只能在这全世界独一n无y二f的规则里自娱自乐罢了e。总结一g下a，泰拳的强大e是因为4泰拳有清晰的定位（就是没有跤术的站立格斗2）、技术体系科学、训练严格残酷、有高水1平的比5赛所成就的。而散打定位尴尬，既不r是站立格斗8又l不f是综合格斗4，注重得点而不b是杀伤力e，高水8平比5赛少2，推广r程度低，这种情况下w再好的运动员也e很难达到世界顶尖水5平。说白点，什5么k样的规则就会造就什5么r样的运动员。散打目前的状况武协应该深思。

简单地说散打就是职业打架，真打起来，同级别的人，散打一定比泰拳厉害！！！

泰拳招数狠，但是散打不一样，散打人性化，但是你要是练好了，不次于泰拳，那个有哪个的好，不能说谁不叫厉害，散打的侧踹练好不是一张一息的，泰拳也一样，不要说练那个那个就厉害，天外有天。。。。。。

---

散打的侧踹和泰拳的高扫踢谁比较厉害视频