交通事故：雇员在驾驶座后面的小床上休息，车主开大货车追尾了，致使车主和雇员都死亡

交通事故：雇员开车追尾致两人死亡（雇员自己和车主的儿子），请问雇员有没有责任？~

您好：
首先雇员的开车行为是否属于工作行为，或为工作而准备的行为？
如果是的话，雇员的死亡属于工伤（他的行为导致事故发生，因此他也应负适当的责任，比例由家属协商或者法院认定），同时，是他的行为过错导致了车主儿子的死亡，因此雇员应对车主儿子的死亡负全部责任，对自己的死亡负一定责任。
如果雇员的开车行为属于个人行为的话，完全由雇员负责。车主只要没有过错（比如提供的车辆不适合开车）就不负责任。
希望答案对您有帮助

　　《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的，应当认定为工伤。劳动关系与雇佣关系的特征均在于其从属性，两者并无本质区别。所以，比照劳动关系处理雇员在上下班途中遭受的人身损害问题并不与法律相悖。下班路上视为工作的延伸。。
　　如果比照工亡待遇，雇主也要承担补充赔偿责任。具体可以协商处理。。

由于车主和雇员还存在雇佣关系，因此赔偿责任实际上牵涉三方，我只粗略说一下，实际上还有很多细节和关系需要梳理，最好直接当面咨询法院，劳动局或者其他的司法工作者。
车主作为主要责任者承担主要责任，赔偿限额以其自有财产为限，这里还牵涉到家庭共有财产，经营个体定性，车辆保险等方面。因此车主家属是否有赔偿义务，要参考前面列举的几点才能综合得出结论，就绝大多数情况来说，是有赔偿责任的。
雇员家属是绝对无赔偿责任的，如果你是指雇员家属无法获得雇员死亡赔偿，那么这个只能说执行完可以执行的财产，如果仍然赔不完，那只能就此了了，无法继续追偿，超过可执行财产的部分也不能向车主家属追偿。
无法要求车主父亲和哥哥赔偿。

车主家属在所得遗产范围内承担赔偿。
起诉
不可以的。

车主家属当然要赔啦,但如果没有,那谁也没办法,车主父亲如果和车主一个户头,是要赔,不一个户头,就不管赔.

车主的父亲如果是自有车辆，没有赔偿责任

---

交通事故：雇员在驾驶座后面的小床上休息，车主开大货车追尾了，致使车主和雇员都死亡视频