宋江为何不自己当皇帝却非要诏安，最终落个凄惨下场？

水浒传中宋江为何不自己当皇帝，却非要诏安，最终落个凄惨下场？~

宋江为什么不当皇帝就要从三方面说起。一、宋江想不想当皇帝。二、宋江能不能当皇帝。三、宋江当了皇帝有什么好处。
宋江不想当皇帝
宋江本是一小吏，并没有大才，但是精于人际。这样的人是完全能在体制内混的比较好的。他的父亲也曾教育他不要和贼寇勾结(事实上宋江没完全听)，可见宋家是安分于当时社会，并无非分之想的家庭。他秉承儒道，虽然知法犯法(告诉晁盖事发)，但也是在忠于朝廷皇帝的前提下做一些所谓“侠义之举”。宋江的忠，忠的虽然不光明磊落，但是他依然是求一个“封妻荫子”“衣锦还乡”的体制内的人。
主观条件不允许。
宋江不能当皇帝
宋江有这个实力当皇帝吗，他没有。虽然梁山中不乏支持宋江立山头的人，但是做皇帝，也就李逵说说。当时梁山的势力也就在水泊周围，自守打游击尚可，发动大的攻势比较难(朝廷对草寇宋江和皇帝宋江的态度肯定不一样，称帝必急攻之，朝中不可能尽是无能之辈)。而且相比于方腊，影响力远远不够(方腊造势类似于陈胜吴广，鬼神之说向来对百姓奏效)，宋江地盘离皇帝近，也不如方腊起事容易。
客观条件不允许。
宋江当皇帝没好处
宋江如果悍然称帝，势必激起内部矛盾。支持的是少数，观望派居多但地位低，反对者必然有关胜，呼延灼，徐宁等本为宋将军的能人，他们也完全没有动机也不想对抗宋徽宗，他们没办法才上梁山。宋朝虽腐朽，但是框架还在，话语权仍然保留在宋徽宗那里。还有一批死士会报效当朝，求建功立业。以宋江区区之兵对抗举国之力难。再说宋江安以立命的忠义因称帝而不存在，更导致他走不远。
亏本的买卖不能做。
所以宋江不能当皇帝。
读书人的愚忠
首先分析宋江落草前身份“原为山东郓城县押司”，江湖人称“及时雨”，又号“呼保义”。因为他面黑身矮，人又唤他做黑宋江；又且于家大孝，为人仗义疏财，人皆称他做“孝义黑三郎”。
再来看宋江在梁山当老大后，立即改聚义厅为忠义堂。
这其实都是作者埋下的伏笔，“聚义”只是单纯的江湖豪杰杀富济贫的酒肉之交，而改名为“忠义”证明宋江骨子里是忠于封建阶级制度的拥趸。晁盖在时，梁山人人平等没有尊卑贵贱，讲究民主但松散，松江上任改革之后实际上就是按照封建君主专政的路子在走，等级森严。这是证明他有造反之心吗？答案肯定是否定的。
下面详细讲讲原因。
故事背景在北宋初年，是儒家学说盛行发展的一个朝代。宋江也是个饱受儒家思想熏陶的人，不同于其它落草为寇但文化水平不高的其它头领，在他心里虽然有反抗精神，但依然有着很强烈的正统思想。后来的通过李师师见宋徽宗而不杀之，就是他只反奸臣不反皇帝最好的证明，他还一心要辅佐皇帝整饬山河。他觉得只有这样才能扬名立万、名垂青史，只有这样他手下那帮本领高强的兄弟才能有出路。
宋老大虽然精于“治人”，但政治头脑却是一塌糊涂，只能在头脑相对简单的头领面前有一片和谐之画面，但扩大的社会层面来看，这就好比是空中楼阁。
一个忠字说明了一切，忠义不能两全的时候当然是“舍末求本”了，更何况他还是被“义”连累上山的。

为了兄弟也为了自己，深刻思索过后，宋江明白了一个道理，那就是，诏安对他和他的梁山兄弟们来说，或许就是最好的归宿。
其实也有人纳闷，宋江为什么选择放弃自己称帝反而接受了朝廷的诏安？难道自己做皇帝兄弟做群臣的局面不是更好吗？这个答案十分明显，宋江的忠君思想很重，他反的，其实不是皇帝，而是那些权臣。宋江饱腹才学，从小便将忠君的念头深刻脑海，就算他极为不满，但是他也从来没有怨恨过皇帝。

还有一个原因，这是宋江他本身就存在着一些诏安的心思，这一点在他第一天登上梁山的时候，就被晁盖看的清清楚楚。
梁山上的英雄好汉大多都是江湖草寇，或者就是朝廷罪臣。在宋江看来，只有通过朝廷的诏安，才能给他们最好的归宿。作为大哥，他必须为兄弟们考虑清楚，选择一条综合最好的道路！


然而最后被朝廷诏安的宋江却低估了当朝权臣的手段。宋江给出的诏安条件，让给了朝廷最大利益，对当时的高俅等人没有构成任何威胁。而作为朝廷中的“老江湖”，高俅、童贯、蔡京等臣更是借着权臣权力，设计一步步瓦解了宋江的势力。

而在后来四处征战时，宋江终于意识到了这个事实，他原来大势已去，曾经的一百零八将现如今只剩下了二十七人，好不凄清惨淡！最后，宋江死在了战场上。
或许他本身选择诏安的想法没有错，但可惜的是，宋江对权臣们的了解，还不够深入啊。

宋江为什么不当皇帝就要从三方面说起。一、宋江想不想当皇帝。二、宋江能不能当皇帝。三、宋江当了皇帝有什么好处。

宋江不想当皇帝

宋江本是一小吏，并没有大才，但是精于人际。这样的人是完全能在体制内混的比较好的。他的父亲也曾教育他不要和贼寇勾结(事实上宋江没完全听)，可见宋家是安分于当时社会，并无非分之想的家庭。他秉承儒道，虽然知法犯法(告诉晁盖事发)，但也是在忠于朝廷皇帝的前提下做一些所谓“侠义之举”。宋江的忠，忠的虽然不光明磊落，但是他依然是求一个“封妻荫子”“衣锦还乡”的体制内的人。

主观条件不允许。

宋江不能当皇帝

宋江有这个实力当皇帝吗，他没有。虽然梁山中不乏支持宋江立山头的人，但是做皇帝，也就李逵说说。当时梁山的势力也就在水泊周围，自守打游击尚可，发动大的攻势比较难(朝廷对草寇宋江和皇帝宋江的态度肯定不一样，称帝必急攻之，朝中不可能尽是无能之辈)。而且相比于方腊，影响力远远不够(方腊造势类似于陈胜吴广，鬼神之说向来对百姓奏效)，宋江地盘离皇帝近，也不如方腊起事容易。

客观条件不允许。

宋江当皇帝没好处

宋江如果悍然称帝，势必激起内部矛盾。支持的是少数，观望派居多但地位低，反对者必然有关胜，呼延灼，徐宁等本为宋将军的能人，他们也完全没有动机也不想对抗宋徽宗，他们没办法才上梁山。宋朝虽腐朽，但是框架还在，话语权仍然保留在宋徽宗那里。还有一批死士会报效当朝，求建功立业。以宋江区区之兵对抗举国之力难。再说宋江安以立命的忠义因称帝而不存在，更导致他走不远。

亏本的买卖不能做。

所以宋江不能当皇帝。

读书人的愚忠

首先分析宋江落草前身份“原为山东郓城县押司”，江湖人称“及时雨”，又号“呼保义”。因为他面黑身矮，人又唤他做黑宋江；又且于家大孝，为人仗义疏财，人皆称他做“孝义黑三郎”。

再来看宋江在梁山当老大后，立即改聚义厅为忠义堂。

这其实都是作者埋下的伏笔，“聚义”只是单纯的江湖豪杰杀富济贫的酒肉之交，而改名为“忠义”证明宋江骨子里是忠于封建阶级制度的拥趸。晁盖在时，梁山人人平等没有尊卑贵贱，讲究民主但松散，松江上任改革之后实际上就是按照封建君主专政的路子在走，等级森严。这是证明他有造反之心吗？答案肯定是否定的。

下面详细讲讲原因。

故事背景在北宋初年，是儒家学说盛行发展的一个朝代。宋江也是个饱受儒家思想熏陶的人，不同于其它落草为寇但文化水平不高的其它头领，在他心里虽然有反抗精神，但依然有着很强烈的正统思想。后来的通过李师师见宋徽宗而不杀之，就是他只反奸臣不反皇帝最好的证明，他还一心要辅佐皇帝整饬山河。他觉得只有这样才能扬名立万、名垂青史，只有这样他手下那帮本领高强的兄弟才能有出路。

宋老大虽然精于“治人”，但政治头脑却是一塌糊涂，只能在头脑相对简单的头领面前有一片和谐之画面，但扩大的社会层面来看，这就好比是空中楼阁。

一个忠字说明了一切，忠义不能两全的时候当然是“舍末求本”了，更何况他还是被“义”连累上山的。

宋江姓宋，宋朝皇帝姓赵，宋江并非赵宋皇族的子孙，没有办法在法理上通过「子承父业」的方式当皇帝啊！要像柴荣一样，给当时的皇帝当义子吗？但当时的皇帝宋徽宗赵佶就是个种马，根本不缺儿子啊。

宋江到底要怎样才能当皇帝呢？以我有限的知识来看，宋江只能仿陈王涉的故事，斩木为兵，揭竿而起，或许还能有机会推翻赵宋的统治，建立一个属于自己的国家。

但造反这事啊，固然是高收益，但也是高风险啊。

大家一定记得刘秀吧，就是在中国历史上创造了光武中兴的东汉开国皇帝，他就是通过造反当上了皇帝的。他还有一个哥哥，叫刘縯，刘秀之所以造反，全是因为自己的这个哥哥，是哥哥刘縯带刘秀造了反，倘若不是刘縯在造反的过程中挂掉了，造反成功的话，当皇帝的肯定是刘縯啊。

看看，作为刘邦的九世孙，在王莽篡位后打着光复刘汉的旗号造反，成功的几率都这么低，都这般容易在造反的过程中挂掉，宋江作为郓城一小吏，既无汉高的胸襟，又无项籍的霸气，凭什么成功？凭什么登基坐殿？靠做梦么？

既然造反的路走不通，就走别的路呗。实现人生理想之路，可不只有做皇帝这一条，当大官也是可以的。要怎么样当大官呢？一条办法是在体制内好好干，干出色了，就可以升迁了，另一条终南捷径是假装造反，逐渐做大势力，让自己成为朝廷没办法除掉的一根刺，朝廷就会跟你和谈，把你招安了，宋江选的就是这条路，没毛病啊。

当皇帝不是你杀了当今皇帝，你就能当皇帝，还要全天下的人拥护你才行。所以一般改朝换代时先是天下大乱，百姓都生活在水深火热之中，三餐都吃不饱，这时就有人出来重建秩序，让百姓能温饱。百姓才会拥戴他。宋江那时宋朝还是比较富庶的，宋江就是想打仗，兵源都没地方补充，谁吃饱了撑着跟他干掉脑袋的事哦

忽略了奸臣当道，皇帝昏庸，宋江出发点是好的，如果遇到拿大权的忠义之臣，水浒就改写了！

他知道了自己的能力。能力卡死一切。

---

宋江为何不自己当皇帝却非要诏安，最终落个凄惨下场？视频