那些年，被你曲解过的成语有哪些？
这些年，被人曲解、误用的成语很多，如
空穴来风，原意是()不是没有根据的，现在多被当成了完全没有根据。
差强人意，原意是勉强使人满意，现在多被当成了不满意。
万人空巷，原意是很多人都出去（参加某种活动），现在被人用成了人都在家里不出去。
张冠李戴指鹿为马 1、颠倒黑白【解释】：把黑的说成白的,白的说成黑的.比喻歪曲事实,混淆是非.2、混淆是非【解释】：混淆：使界限不清.故意把正确的说成错误的,把错误的说成正确的.3、颠倒是非【解释】:是：对；非：错.把错的说成对的,对的说成错的.把是非弄颠倒了.
“那些年，被你曲解过的成语有哪些？”关于这一问题，来看看这些网友是怎么说的吧~
名为“派网友”的网友的回答也是很透彻：
我来说说我的看法闭门造车，木秀于林，越俎代庖，浑水摸鱼?越俎代庖是否只能上级对下级？兔死狐悲能不能望文生义出一个新的解释？闭门造车、木秀于林按照原文补全都是褒义，那么到底哪一个是“赋诗断章，余取所求焉”，哪一个是用典，不能断章取义?该不该“正本清源”需要一个统一的方法论我认为它只比低等人好。“人若不治好他，他的尸体就不能与他一样。它不仅是原文的来源，也是中国成语的最重要的价值。如果你放开了上下的限制，，你可以用一个温和的四字成语来代替五个字:为别人做事，节约一个字，汉语的好处就大大减少了。同样的，伍德也表明了木秀于林一定是积极的。特别是，我认为很难抵制这个词的“误用”。至于冰山一角，我真的认为没有人有权利去解读它。这只兔子死了，真令人伤心。
来看看网名为“ashstrawberry”的网友是怎么说的：
有很多的成语在使用过程中，都逐渐的被我们所误解了。以下我就举几个简单的例子吧，大家可以自行看看自己有没有误解它们的意思哦。空穴来风：很多人会搞不明白，到底有没有风，其实这在原本的意思是说空穴是会来风的，但是现在就变成了别的意思了。原来的意思是空穴是来风的条件，既能来风，必有空穴，指传闻有一定根据。误读:经常被误用来表示毫无根据的事情。误读:现在常被误用来形容七月的天气十分炎热，闹出望文生义的笑话。目无全牛：这个意思也是很容易被弄错的，很多人认为一个人看不到整只牛一定是指他没有大局整体观念，或者是说他目光短浅等等，但是实际上这是指一个人的技术非常熟练，到了得心应手的地步，极其的熟练，是一个褒义词哦。
对于ID为“土豆专员”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：
有的是现在是贬义词，而在古代是褒义词，有的是词意已经完全不一样了，这里我们举两个例子说一下现在是贬义词，而在古代是褒义词的成语。衣冠禽兽：在古代衣冠禽兽是用来形容一个官员所穿的衣服，比如你穿鹤，他穿鸡，你的官阶就比他高，那么你就是他的上级领导，这个是褒义词，是正面的用词，在古代你说一个人衣冠禽兽，那是说他是当官的，普通老百姓是不能穿带禽兽的衣服的呀，所以呀，那时候可是表扬一个人的词语。在现代不知道是什么原因，可能是寓意进化吧，这个词已经变味了，在现在的词典里，衣冠禽兽已经是一个贬义词，是表达了一个人外表光鲜，而内心邪恶的意思了。人尽可夫：作为女人，在这个世界上的男人都有可能成为这个女人的丈夫，而父亲，是天生的血缘关系，只有一个，是无法相比的。
关于这一话题，你有什么看法？欢迎在评论区发表你的观点哦~
这样的成语太多了，一说一大把。
比如：掌上明珠。这个成语最早用来形容情人，然后用来称呼儿子，最后经过演变才用来描述女儿的特指。
西晋文学家傅玄有一首《短歌行》，模拟一位女子的口吻，怀念弃她而去的情人。在诗的结尾，这位女子哀叹：昔君视我，如掌中珠，何意一朝，弃我沟渠。音君与我，如影如形，何意一去，心如流星。昔君与我，两心相结，何意今日，忽然两绝。”“昔君视我，如掌中珠”，就是“掌上明珠”的最早出处，男子把自己心爱的女人称作“掌中珠”。
白居易在《哭崔儿》一诗中写道：“掌珠一颗儿三岁，鬓雪千茎父六旬。”王宏《从军行》: “儿生三日掌上珠，燕颔猿肱秸李肤。” “掌珠”“掌上珠” 都是形容男孩儿。
《明成化说唱词话丛刊》中形容包拯“他嫂嫂惜似掌中珠”。直到清代，“掌上明珠”才开始特指爱女，查慎行有《中山尼》一诗，其中：“自言生 长本名家，阿父才名宋玉夸。千里飘飘随远宦，一家迢递入三巴。养成娇女娇无偶，掌 上明珠唾随口。”从此之后，“掌上明珠”就成为爱女的特定称谓，再也不能用来称呼情人和儿子了。
懿铭:重疾不重讲师团成员/简懿阅读/马拉松爱好者/微信平台:yiming_isa
那些年，被你曲解过的成语有哪些？视频
相关评论：
