你认为宗教与科学之间应该是什么样的关系?请举例说明?

来自:    更新日期:早些时候
你认为宗教与科学之间应该是什么样的关系?请举例说明~

宗教和科学应该是相互连通的 这里的宗教 指的是基督教
但是基督并不是宗教,是生命的源头,宗教只是政府给取的一个名字

因为科学不是创造,科学是发现已经有的现象

就好像地心引力原本就存在,不是我们发现了就是我们创造的,而只是发现了它的存在,
所以说人只是在探索和发现,科学其实是在不断的被推翻的,很久以前的发现可能被现在
新科技的发现而替代,但是这些都是已经存在的,不是人类创造的。
人至今为止还不能用没有的物质创造出新的生命!

为什么很多科学家都信上帝?因为他们越是研究越是发现其中的奥秘
你说若不是背后有一个创造者,怎么会有那么精密的物质出现?
瑞士手表是不是放在盒子里摇动一下就成型了呢?
还是经过工匠呕心沥血的制作设计呢?
越是在科学 学术范围内有名气的有作为的,越是发现神的智慧是无线的,因为他们亲眼看到了
上帝创造的一切。

最近的一项诺贝尔奖 就是“上帝粒子”
还有一篇文章叫 上帝粒子驾临,霍金输了!霍金打死不承认上帝
你可以去考察下!
很多科学家一开始不信上帝,信科学,但是他们越研究,越来越不能否认上帝的存在
有个科学家说 你要否认上帝不存在很简单 ,但是你要证明上帝不存在太难了!
希望对你会有帮助!

宗教和科学关系像仇人,罗胖形容他们像夫妻,常吵架就是不离婚!

师兄,且听我说~~~~:
一、站在宇宙的高度看生命,是宗教;
  站在生命的高度看生活,是哲学;
  站在生存的高度看生存,是科学。
二、由上而知,宗教、哲学和科学都是从不同的高度、不同的角度来观察生命所得出的结果。科学仅仅只是反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系,只能反映现在已经验证了的、确定了的规律。世界上还有许许多多科学解释不清楚的东西。

我认为宗教和科学的区别在于。
在对待世界的认识看法上,宗教认为自己已经探索完成,自己已经掌握到了世界的终极真理,宗教主是全知的,基督教和佛教都那么认为他们的。《圣经》是神的话语,而佛教的佛陀的言论被集结在佛经里。所以相信他们的教徒,只要学习《圣经》或者佛经就可以认识到世界的真相,并按照上面的去做,就可以得到超越和解脱了。
而科学是还在探索的路上,正在探索终极真理,每种理论都要求严密的逻辑性。这是所以宗教理论不能变成科学理论,在哪里通不过的原因,不是没有逻辑,但是不严格,总能找出不确切的地方。
科学理论是解释现在发现的客观现象的假说,允许被推翻,但发现新的客观现象,旧有的理论不能完美的解释,这时候新的理论要求就产生了。 过去在20世纪前,伽利略时空变换的牛顿物理绝对时空观是完美的,可以解释当时发现的现象,到了20世纪,发现了新的现象,即光速不变原理。这个牛顿绝对时空观就无法解释了,伽利略时空变换不成立了。这时候爱因斯坦创立了基于洛伦兹时空变换的狭义相对论,完美的解决了这一问题。
牛顿时空观物理定律只适合于低速状态下的。
而狭义相对论可以解释接近光速运动的状态,牛顿定律只是物体在低速运动状态下遵循相对论定律的一种模拟。
但是狭义相对论又遇到了“双生子悖论”,爱因斯坦又创立基于非惯性系的广义相对论解决了这一问题。狭义相对论只是广义相对论在惯性系状态下的一种形式。
但是相对于只适用于宏观领域,在微观适用量子论。
相对论和量子论是20世纪理论的两大支柱。
如何找到一种理论把两者统一起来,成为科学界要解决的问题。
为此科学界又提出了各种理论,如果弦理论等……
正在探索中

——真理不在于是本土的是还是外来,不在于什么人说的。真理之所以是真理只在于其本身。
所以无论学习什么,最好本着科学的态度,不看其出在何方,只看其是否符合逻辑道理。即使是哪本经书写的,哪个宗教主说的,只要不符合逻辑也可以否定。
如果因为是某经所载,某圣所说,就认为对,不管是否符合逻辑道理,那就是迷信。

互补验证(理论与实践)的关系例如宗教说人是有灵魂的,从科学的角度:以质量守恒定律来说一切物质形态皆是由能量与物质形态的结合当物质形态毁灭后其能量会寄生于其它物质形态当中永不磨灭,(物质的能量是用眼睛看不到的)人是物质与精神的和合体(前面已经说了物质,其实也可以把精神看成是一种物质因精神中也有着很大的能量这种能量就是心灵,魂是指人的想象与思维是精神的物质形态)人如果没有灵魂,人睡觉的时候应该什么也不知道(不会做梦)昨天的事今天不应该记得住,人只是大自然当中的一种物质形式(动物的形式)而已,与植物相比动物的能力比植物最大的区别处是有思维感情,人是高级的动物与普通动物的区别在于有高的智商,虽然物有动物与植物,有情与无情,智低智高等等之区别,但大自然对于她们都是平等的,在这里只有人类能够运用智商高的特点来观察自然认识自然总结规律,这个问题通过观察植物就可以得到答案,如一根草春发,夏旺,秋黄,冬枯,这是草的生命周期(寿命只有不到一年)以外相来看冬天的枯草已是死亡之草(没有一点活力存在)这是肯定无疑,但转年春天一到新的草又从地下钻了出来,那草已经死了新的草又是从何而来呢,你会说从根生出来的,对,若是只以外相来论草之生死的话它确实只有不到一年的寿命,若以人们平时看不见而又确实存在的草根来论的话它的寿命就不是一年两年了,同理,人若以人身来论它的寿命只有几十年(以现在而言)若以人的根(心灵,灵魂)来论它的寿命与大自然同寿——无量无边)只要有人根在,那前世今世后世之人身(物质形态)则自然生出。,灵魂就是人的根它埋藏在人们的心地(含藏在虚空)之中虽用眼睛无法看到但细心的人用心可以感触到它(它确实存在,)虽然人有岁数的不同,居住出游种种地区的不同,但在我们心里总感觉有一个不变的我在跟着身体长大和游行而它从来没有改变成其他(我还是我,这种感觉从不改变)这就是人的心灵人的根他永不磨灭。

宗教远远高于科学 宗教讲的是宇宙人生真相 而科学是一点点证明宗教的说法的
比如说 佛在三千多年之前就曾说过 水有八万四千虫 而用现在的科学 用显微镜放大3千多倍就能发现水中的细菌 由此可以证明佛说的是正确的

在宗教被人类神格化的同时 科学能够给人带来清晰结构与利益
所以科学胜利 当人死后见到事实 有没有肉体来满足 宗教胜利 科学勾引


你认为宗教与科学之间应该是什么样的关系?请举例说明?视频

相关评论:
  • 18697576635宗教与科学的本质是什么关系
    李祝荣(3)二者是毫不相干的,所以是非冲突的;(4)二者既有区别又相互联系。这些不同的看法,就它们各自所涉及的科学与宗教的具体内涵来讲,或许有其合理性,但切不可以偏概全。中肯的讨论应该深入了解科学包括哪些内涵,宗教包括哪些内涵,弄清所涉及的是科学哪些内涵和宗教哪些内涵之间的关系,这样才不致...

  • 18697576635宗教与科学在本质上的关系是什么?
    李祝荣1、对立 科学与宗教在本质上是对立的。科学不承认任何超自然的力量,反对用超自然的原因和力量去证明任何自然现象及其发展过程。宗教就其本质而言就是对超自然力量的崇拜,相信超自然的上帝和神灵主宰世界。宗教的本质决定它否认客观存在的必然性和规律。对超自然力量的肯定和否定,决定了宗教与科学在本质上...

  • 18697576635宗教与科学在本质上是什么的关系
    李祝荣宗教与科学在本质上是互补且相互影响的关系,而非互相排斥或对立的关系。宗教和科学都是人类追求真理和理解世界的方式,只是它们的方法和侧重点不同。宗教主要关注人类的道德、精神和信仰层面,通过信仰和神秘体验来探索生命和世界的意义。而科学则更注重实证和实验,通过观察和逻辑推理来解释自然现象和社会...

  • 18697576635科学与宗教,是对立还是互相依存
    李祝荣宗教是一套信仰体系,通常包括信仰与仪式的遵从,其对宇宙包括自然界存在的解释被当作真理而勿容置疑。科学研究用来满足人类对自然界的好奇心,由于目前人类理性能力的局限而不足以探寻宇宙终极真理,宗教是达致心灵安宁的一个有效途径,科学和宗教本可以而且应该各司其职而相安无事。由宗教信仰出发研究自然...

  • 18697576635科学与宗教的关系
    李祝荣对于这个问题来讲:科学与宗教的本质区别在于科学的实证性与宗教的信仰性,二者是难以简单调和的。“科学在我们的眼里,就是不可辩驳的真理,就是基督徒眼里的基督。”问题就出在这里!科学并不是“不可辩驳的真理,”而是随时准备修正错误的有限真理。基督徒才认为基督教“是不可辩驳的真理”。这正是...

  • 18697576635科学与宗教是什么关系
    李祝荣科学与宗教,在探索宇宙真相的过程中,是相辅相成的关系。在日常生活中,科学主要为人们提供物质需求;宗教主要为人们提供精神需求。所以也是相辅相成的关系。

  • 18697576635科学与宗教的区别和关系是什么回事
    李祝荣关于科学与宗教的关系,长期以来人们形成了多种学说或观点,如所谓的“冲突说”、“相互关联说”、“认识的不同状态说”、“完整知识说”等等(注:“冲突说”认为科学与宗教之间是绝对对立的冲突关系:科学代表着真理,宗教代表着谬误;这方面最具代表性的是1875年英国科学家J.W德雷伯(J.W.Draper)的《宗教与科学的...

  • 18697576635宗教、艺术和科学是一种什么样的关系?
    李祝荣它是科学与宗教之间的桥梁。宗教是绝对的内在,它是进入你最内在的核心,它是主观性。 这就是那三个层面。 如果你变成一个科学家,而失去了跟美学和宗教的接触,你将会是一个单一层面的人,你将只是三分之一,你将不会是完整的。你或许可以达到某种完整性,就好象你可以在一个象爱因斯坦这样的人...

  • 18697576635论述科学与宗教的关系。
    李祝荣这种观点认为,只要牧师不对自然的作用发表武断的见解,科学家不狂妄到设想科学知识能满足人类最深层的需要,科学与宗教的关系就会变得甜蜜而轻松。第三种观点是,科学和宗教既不冲突也不分离,关系极其密切,科学与宗教之间的相互作用绝不是有害的,而是能够对双方都有利。萨缪尔等对科学与宗教的关系作了...

  • 18697576635宗教和科学是什么关系?互相排斥,若说有些科学家也是虔诚的宗教徒?如何...
    李祝荣历史上宗教与科学的冲突,很多时候起由不是有神论和无神论的冲突,是类似学术理念的冲突(如地心说和日心说,神创论和进化论,特别说明进化论并不能排除有神的存在).而是一种类似于顽固派与改革派(想不到更好的词来描述)的冲突.一方维持已有的学说,另一方认为旧有的学说OUT了或是错的.而在西方历史上...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网