因银行工作人员操作失误导致客户在取钱时多拿了钱的几个法律小问题？

银行工作人员工作失误，多存钱了，有什么法律规定必须还吗？~

1.首先要跟当事人协商，有理有据，据理力争。但不可盛气凌人，因为你错在先
2.发律师函，找律师给当事人发正式律师函，但要看当事人素质，如果读过书有文化会震到他，否则没用，而且请律师贵，不推荐
3.到法院申请起诉，起诉前申请财产保全，即冻结他的1000元
其实，本案是案件标的少，多得话，根据当地经济水平，他拒不返还就构成侵占罪，是要判刑的，但你作为银行工作人员，最多只是犯点小错，受到批评，法律上不会让你承担任何刑事责任的
以后要注意，作为前台工作人员非常辛苦，要小心，我曾在银行做法务，自己是律师，希望可以帮到你
对了，任何情况下，要把银行录像资料复制，小心过一段就自动覆盖了，还有，每次见当事人都录音

第1种方法立刻打电话给这位顾客，首先应该向顾客道歉，告知他多给钱给他了，希望他能把这个钱还上，让顾客理解，通常顾客是会还上的。 第2种方法如果电话联系不上，我们可以根据地址，登门道歉要求返还。 第3种方法就是如果顾客拒绝还款，我们可以拿出当时的签字，和记录以及监控录像报警。 第4种方法是根据法院的规定，这种属于不当得力，如果证据确凿，这位顾客是可以被起诉的。根据《民法通则》第九十二条就规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”而银行员工因为失误多给了你的钱，就属于你的不当得利，所以需要退还。如果执意不退，银行方面就会向法院起诉。而有着法律的明文规定，那么起诉结果已经非常明显了，那就是银行一定会胜诉。最终，你不仅需要退还自己不当得利的钱，还会造成其他的损失，比如诉讼费、律师费、误工费、交通费等等。 第5种方法，如果是在点钱的时候点错，记录上并没有错的时候，这就很难讲清楚，银行柜台上都有一个“现金当面点清，离柜概不负责”的告示，这对于银行和顾客都是有效的，如果你没有点清，记录上又没有显示，等于是没有证据，只能自己赔偿了。 扩展资料： 1、如果因为银行工作人员故意导致少给了客户钱或多给了客户钱，警察可以也有义务帮其追回。我国《刑法》第二百七十一条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。” 也就是说，银行工作人中的故意行为导致钱款的出入，如果数额较大，银行员工涉嫌职务侵占罪，职务侵占罪则为公安机关管辖的刑事公诉案件，警察不但会帮客户追回钱款，还要依法行使刑事侦查权，依法追究银行员工的刑事责任。 2、如果仅因为银行工作人员工作失误，无论是银行多给了客户钱，还是少给了客户钱，警察都不会也不应该帮其追回。如果当客户提出请求，而银行拒不返还时，客户只能向法院提起民事诉讼，客户没有办法请求法院追究银行侵占罪的刑事责任，只能要求其返还不当得利。

　　属于不当得利。根据我国《民法通则》第92条规定 “没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。所以法律是追究的。

　　不当得利（unjustified enrichment）指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

一，构成不当得利。二，看数额有多少，达到刑法规定的数额构成侵占罪，未达到则银行只能提起通过其他途径解决三，侵占罪

1、虽然是工作人员的操作失误导致客户取出了多的钱，但是，该钱的取得，没有合法的法律依据，当然构成不当得利。
2、客户在银行工作人员多次劝说仍拒不返还，是否入罪，要根据其抗拒的情节、手段、款项的数额来具体判定。
3、参照第2.

构成不当得利，拒不返还就是侵占，构成犯罪了。

1、构成不当得利；
2、不构成犯罪；
3、无罪。

---

因银行工作人员操作失误导致客户在取钱时多拿了钱的几个法律小问题？视频