少年派的奇幻漂流派的含义

来自:动物资讯    更新日期:早些时候
《少年派的奇幻漂流》最深层解读版!!!!!!~

李安对整部影片的节奏把控悠然自如,不急躁亦不拖沓,不喧杂也不沉闷。
影片在商业片与文艺片之间找到了最佳突破点。电影以明艳温和的色调、柔美神秘的音乐、简单明晰的故事、时隐时现的哲思指引观众挖掘故事背后的奥义。在影片末端,正值壮年的派缓缓道来海难的另一个版本。



陪他飘扬渡海的动物们也许是派无法正视人性的阴暗面而虚拟出的童话,海上奇幻之旅轻得像一个不可触碰的梦境。李安和他的制作团队成就了这种暖色调影片与阴暗人性的巨大反差,配乐人麦克·唐纳的加盟也为这部电影增色不少。



扩展资料:

创作背景


《少年派的奇幻漂流》改编自扬·马特尔的同名小说,这部小说不仅获得过曼布克奖,还在《纽约时报》的畅销书排行榜上停留长达1年多的时间。小说的故事吸引了该片制片人吉尔·内特的注意。内特与福斯制作部总监伊莉萨白·盖布勒花了几年的时间来发展这个计划。




由于李安喜欢拍情感强烈的电影,而且他的作品多变,于是投资方决定由李安来拍摄这部电影;而改编原著的任务则指派给了凭借《寻找梦幻岛》入围第77届奥斯卡最佳改编剧本奖的大卫·马戈来操刀。马戈坦接下这份工作之后,就开始思考怎样才能把原著转换成剧本。

参考资料来源:百度百科-少年派的奇幻漂流

“双故事片”三部曲都由原著改编而来,有趣的是,《卧》小说并没有兜兜转转的暧昧叙事,也从没听漫画读者如电影般解读《绿巨人》,而《派》的原著小说虽也有两套事实阐述,但对第二种有更多细致入微的描写,读者在心理上更容易偏向现实版的残酷遭遇,那是作者的立场:信仰激发的正能量是对抗冰冷现实的有力武器,但毕竟不能取代现实,绝境逃生后,真相得到了还原。电影减少了第二个故事施加的心理砝码,这一方面是基于影片分级的需要,《派》虽然没有定位成阖家观赏,但暴力场面十分温和,兽类厮杀、人虎搏斗都用镜头语言点到为止,强酸池中群鱼葬身、树果中惊现人齿,非但没有一丝血腥,反而唯美如梦境。“奇幻版”尚且如此,“现实版”当然更是精炼越好,将之弱化的直接结果是,两个真相势均力敌,诞生一部工整典型的“双故事片”。当然,李安作品大都不是本人编剧,但我相信剧作的脉络走向,是他积极授意的结果。奇幻故事大行其道,顺理成章的端出许多如诗如画的海洋仙境,有人对其总出现在波澜平静时表示不满,其实这是剧作需要,试想狂风暴雨时,主角忙着求生,与自然搏斗,哪还有精力编织白日梦呢?将闪电看做天启,已是最大发挥了。盛赞本片的卡梅隆一定是“现实版”的笃信者,有什么比天马行空的幻境更适合用3D来表现呢。我猜想老卡一定觉得,《阿凡达》再牛,描绘的仍是外星球上的“实景”,比起本片的以3D造梦,倒像是杀鸡用牛刀了。老卡大概也不是个“上帝的孩子”,否则他不会喊出那句著名的“我是世界之王”。

少年派的奇幻漂流派的含义是展现了人性的美与恶、真与假,并对现实与梦想、追求与恐惧有着精巧的探索。

我认为李安的《少年派的奇幻漂流》其实讲述了三个故事,依次来揭露电影的本身所表达的含义,第一个故事太虚幻而不真实,但是第二个故事也有自己的破绽派在逃避关于母亲的去向问题。故马伯庸提出了自己的“第三个故事”:派其实吃了自己的母亲。


 一、第一个故事:人与虎的漂流是虚幻的

关于派与老虎之间的 “漂流奇事”,在影片中也是花费了大量手笔进行描写的。派是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年,他的父亲经营着一个动物园。在派举家迁往加拿大的途中,他们所乘坐的轮船遭遇了暴风雨并且在海上沉没了。在这场灾难中,派的家人全部遇难,而派侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存,与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩,以及一只成年孟加拉虎“理查德帕克”。

 在漂流的最初3天,鬣狗咬死了猩猩,活吃了斑马,老虎又杀死了鬣狗,只剩下派和老虎相处。自知无法战胜老虎的派最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中,他要收集淡水、捕鱼捉虾,他要使用一切海上生存技能喂饱老虎,也让自己活下来。在他们历尽各种挑战和磨难后,在墨西哥的海滩上获救,而那只老虎(人的两面性,与罗闻全所讲的人是适应性的动物相似)却头也不回地消失了。

如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止,确实是乏善可陈了。但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事:救生艇上并没有动物,只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子杀害并吃掉了水手,然后又杀死了母亲,派忍无可忍同样地杀害并吃掉了厨子,最终活了下来。往复的镜头一幕一幕在脑海中闪现,之前好像并无深意的打趣细节都成为了伏笔,整个故事串联起来,打破了原本和谐并且奇幻的冒险故事,一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。

二、第二个故事:母亲的真实下落被隐瞒

故事的过程:派、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤,很快死去。厨师将其吃掉。然后派不小心放跑了一只海龟,被厨师殴打。母亲与厨师争执,被厨师所杀。厨师把母亲的尸体扔进大海喂鲨鱼。派出于愤怒杀了厨师,并吃掉了他。

在这个故事里,各种元素和第一个故事完美对应,母亲=猩猩,厨师=鬣狗,水手=斑马,老虎=派(兽性的一面),看似完美无缺,合乎情理,连最理性的保险公司都快要认同,但其中却存在着两个破绽。第一个破绽,是香蕉。当派讲述第一个故事的时候,说猩猩坐着漂浮的香蕉而来。保险调查员立刻指出,香蕉不会漂浮。当派讲述第二个故事时,对这个细节居然没有修改,仍旧坚持说妈妈坐着漂浮的香蕉前来。香蕉在现实里能否漂浮,并不重要。在电影的世界里,保险调查员指出香蕉不能漂浮,这代表了一种常识,它的功能是用来牵出派讲的故事里反常识的地方,内在逻辑是自洽的。第二个破绽,是妈妈的死。厨师是一个对食物很执著的人,他会吃老鼠,会把水手杀掉用肉做鱼饵。对他来说,每一块肉都是极其宝贵的。可是妈妈死后,厨子没吃掉她,扔到了海里喂了鲨鱼这是一种浪费,尤其是厨师已经吃过了水手,对他来说,最大的心理障碍已经消除,没理由会做这种浪费行为。

 

三、第三个故事:是派吃了自己的母亲

少年派和老虎是其中最醒目的一对,但还有一对本喻很容易被忽略。母亲与莲花。莲花与母亲之间的关系非常密切,在此之前已经有两次显著暗示。一次是在开头,母亲在地板上用粉笔画莲花给派看。一次是电影中段,派俯瞰海底,先是鱼形成莲花,然后又变成母亲的容貌,最后叠加到了沉船。所以准确地说,莲花代表的是派对母亲的思念和爱。与此同时,李安还特意安排了阿南蒂给派讲解舞蹈,引出一个关于莲花的重要比喻:林中莲花。在派问阿南蒂林中莲花是什么意思时,她没有回答。直到我们进入整个电影最关键的一段情节:食人岛,才恍然大悟。派在夜晚的林中摘下一朵莲花,打开以后,里面是一颗人牙。于是“林中莲花”这个比喻和指向,在这里得以完成。



其实接下来的这个故事才是真相。
  少年派和厨子、佛教徒、妈妈一起登上了救生艇
  厨子先是杀掉了佛教徒,然后杀掉了妈妈,把她的头割下来扔到海里
  派在目睹妈妈被杀死之后,他在愤怒中杀了厨子
  之后,他独自在大海上漂流了7个多月,直至获救
  
  他是靠什么活下来的?当然是那些死去人的尸体。
  最开始,他只是吃掉了厨子和佛教徒
  在那场暴风雨之后,他昏迷了,觉得自己真的要死了
  于是他最后吃掉了妈妈。
  
  那场暴风雨,其实就是他内心经历的激烈斗争。
  暴风雨后他在昏迷中飘上一个岛,岛上有密密麻麻的狐獴
  到了夜里东西都会腐烂,还有人的牙齿
  其实那个岛就是妈妈的身体,所以在镜头中它时常显得很阴森
  他最后的补给,就是妈妈腐烂了甚至已经长满了蛆虫的身体。
  
  因为事实实在太过残酷。
  少年派无法接受这一切,所以他发生了人格分裂。
  人格分裂通常是因为发生了一些当事人无法接受的事情
  所以他为了保护自己不会精神崩溃,就想象成是别人身上发生的。
  由于太过执迷相信想象中的人,所以常会不自觉的进入,扮演另一重人格。
  
  比如有本书叫做《24重人格》,一个人格分裂者的自传
  他说自己在幼年时被外婆性侵犯,他无法接受这一记忆
  所以幻想出了另一个小男孩,把这个故事塞给他
  于是长大以后他就经常变成一个小男孩的样子。
  
  老虎,就是少年派分裂出的那重人格。
  并且他把所有可怕的事情都进行了重新包装
  他把死去的人都想象是各种动物
  把自己吃人这件事推到老虎身上,想象是老虎吃掉了一些动物
  妈妈的头喂鲨鱼这件事,被他想象成海底的鱼群变成妈妈的样子
  吃掉妈妈的身体,被想象成是在一个岛上找到了补给
  如此种种,才能支持他活下来。
  
  到了夜里,关上灯,躺在床上想一想,少年在海上度过的那些时光。
  200多个夜晚,独自在看不到尽头的海上漂着,饥寒交迫,孤立无援
  大海像一面黑色的镜子,冷酷无情
  船舱里还有几具人的残尸,无头的,被切成一块块的,血流满地
  其中还有妈妈的尸体,只是想想我就快要崩溃了
  他却还要依靠这些活下来。
  于是他只好一直给自己编故事,一直对自己重复那个老虎的童话
  无数遍的重复直到自己也相信了,其实他那时已经是个深度精神病患者了。
  
  想起《穆赫兰道》,和这部少年派非常相似。
  那部电影说的是女演员杀死了自己的爱人
  然后在梦中,想象她们还在一起
  最后醒来她受不了梦的破灭,拔枪自杀了。
  而少年派呢,则是做了200多天的白日梦啊。
  而且到最后,他还顽强的生活下来了。
  他让老虎离开自己,头也不回的走进丛林,把最黑暗的东西永远埋在心里。
  所以这绝对是个比穆赫兰道更为残酷的故事。
  因为活着,永远比死去更艰难。
  
  想想李安的样子,永远带着和蔼的微笑
  说话那么文雅温柔,慢条斯理,对一切都很友善
  可是内心深处他一定是深深理解什么是残酷
  断背山门后的那件衬衣,王佳芝最后嘴角的那个微笑
  都是我看过的最最残酷的东西。
  
  但是李安的可贵不在于他能够表现残酷
  他能够用残酷来表现纯真
  理查德帕克,是历史上一起真实海难的牺牲者,一个17岁的男孩。
  他和其它三个人上了救生艇,最后被三个人合谋杀死吃掉。
  而在李安的故事中,却让他吃掉了其它的三个人。
  
  虽然他知道,在现实的世界里,最早死去的总是纯真。
  但在他电影的世界里,他让纯真的孩子战胜一切,活到了最后。
  他说,他所有的电影都是在讲对纯真的丧失,以及对它的怀念。
  我想这部电影,他要告诉我们的是
  只有纯真而勇敢的人,才是最强大的
  这样的才能够穿越黑暗之海,抵达命中光明的彼岸。
  
  ----------------------------------------
  
  P.S.补充一段,关于信仰
  
  这部电影叫做Life of PI
  就是说,它不仅是PI生命的一部分,而是它的整个生命
  PI赖以度过漂流的东西,也是他赖以渡过生命的东西。
  那个东西,就是他的信仰。
  
  信仰是什么,某种程度上,你可以说它是一种想象力。
  想象有一个至善的上帝,可以给我们终极意义
  想象有一个天堂,可以收纳死去的亲人和我们自己
  就像少年PI相信曾有一只老虎陪伴自己
  相信自己遇到过奇幻如同神迹的岛屿
  你可以鄙弃他,说他是个懦夫,不敢面对现实。
  但是没有想象力,任何人都无法在这虚无的世界里活下来。
  
  若你只相信你所看到的
  那么你只能看到,现实中的逐利与陷害,只看到吃人与被吃
  只看到人心的善变与冷酷
  只看到孤独、寒冷的大海,和为了生存的委屈求全
  只看到生命的尽头是一场空,没有结果也没有意义
  那也就没有任何人能够说服自己继续活下去。
  
  我们需要想象力,需要信仰
  需要有什么能让这世界变的更美好更值得去爱
  不管这信仰是上帝,还是爱情,还是其它的什么东西。
  它并不可耻,它也不是虚伪。
  因为,我们看见的,也未必就是真实
  如果宇宙其实只是XXXXX的一个梦境,那你来告诉我,到底什么是真实?
  三维空间的高等生物们啊,你们真的相信理性就是一切吗?
  逼迫自己与他人赤裸裸的面对残酷现实,就真的是最大的美德吗?
  如果这个世界,就真的只是一个无限不循环的无理数呢?
  你打算用你的“理”去证明什么,征服什么呢?
  
  所以在最后,日本人选择了相信第一个故事
  作家也选择了相信第一个故事,他说那个比较精彩
  其实,他们是选择了相信善良
  选择放下对理性的执迷,转向内心去寻找微光
  他们选择用这微光来彼此温暖,彼此照亮
  我相信,这也是李安的选择,他选择相信。
  所以,他让经历过这一场残酷漂流的PI
  最后依然在饭前举起手来,平静而虔诚的祈祷。
  
  PI就像圣经里的约伯,失去了一切
  约伯曾经历了狂风暴雨般苦难的洗礼,挣扎在死亡的边缘
  他对神抱怨,与神争吵,不停质问,他甚至诅咒自己的生命。
  可是最后他却说:“我的神,从前我风闻有你,现在我亲眼见到你。”
  
  耶稣曾经对他的门徒多马说:
  “你只相信你所看到的,但那没有看到就相信的,有福了。”
  那你呢,你愿意相信你所不能理解,无法看见的东西吗?
  答案在你内心深处的森林
  也许在那里,正有一朵莲花在悄悄绽放,它将与你心中的猛虎并存。

少年派的奇幻漂流派的含义是展现了人性的美与恶、真与假,并对现实与梦想、追求与恐惧有着精巧的探索。

李安的《少年派的奇幻漂流》其实讲述了三个故事,依次来揭露电影的本身所表达的含义,第一个故事太虚幻而不真实,但是第二个故事也有自己的破绽派在逃避关于母亲的去向问题。故马伯庸提出了自己的“第三个故事”:派其实吃了自己的母亲。

第一个故事:人与虎的漂流是虚幻的。

第二个故事:母亲的真实下落被隐瞒。

第三个故事:是派吃了自己的母亲。

拓展资料:

《少年派的奇幻漂流》是一部由李安执导,苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗等主演的冒险、剧情、奇幻类型的电影,于2012年11月22日在中国上映。

影片讲述的是少年派遇到一次海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天,人与虎建立起一种奇特的关系,并最终共同战胜困境获得重生的故事。



少年派的奇幻漂流派的含义是展现了人性的美与恶、真与假,并对现实与梦想、追求与恐惧有着精巧的探索。
李安的《少年派的奇幻漂流》其实讲述了三个故事,依次来揭露电影的本身所表达的含义,第一个故事太虚幻而不真实,但是第二个故事也有自己的破绽派在逃避关于母亲的去向问题。故马伯庸提出了自己的“第三个故事”:派其实吃了自己的母亲。
第一个故事:人与虎的漂流是虚幻的。
第二个故事:母亲的真实下落被隐瞒。
第三个故事:是派吃了自己的母亲。
拓展资料:
《少年派的奇幻漂流》是一部由李安执导,苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗等主演的冒险、剧情、奇幻类型的电影,于2012年11月22日在中国上映。
影片讲述的是少年派遇到一次海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天,人与虎建立起一种奇特的关系,并最终共同战胜困境获得重生的故事。

这是一部很牛逼的电影,老虎和派是同一个人,一开始有信仰的派无法接受自己充满邪恶肮脏的另一面,所以他和"老虎"不能和平相处,老虎甚至吞噬了自己,最后为了生存,邪恶与美好和平相处。当他快要饿死之前,只有吃自己母亲的身体(电影中的表现为发现小岛),吃着很美好,可到了夜晚,内心的痛苦与挣扎,生存与死亡,在他的内心使他产生人格分裂症


少年派的奇幻漂流派的含义视频

相关评论:
  • 19114086287少年派真实含义解读是什么?
    傅振秋答:战胜困境获得重生。少年派这三个字来源于电影少年派的奇幻漂流,电影讲述了一名叫派的印度小男孩,在举家搬往英国的途中,遭遇海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天。2019年,一部名为少年派的电视剧在湖南卫视和多家视频网站播出,这里的少年派,意思就是家里有少年的家庭,派...

  • 19114086287少年派的奇幻漂流里面派老虎的性格特点各是怎么样的?最好有文章依据,谢...
    傅振秋答:少年派身上有一种与众不同的天性,他对身边的事物充满了好奇并勇于探索。在他身上脆弱与坚定共存,他有时绝望却又始终未丧失希望。在遇到一次海难后,他开始了在海上的漂流生活,并且受到恐惧和孤独的双重侵袭,不断经历希望和失望交替的过程,他到后期甚至与老虎对话。幕后花絮 为了在水下取景,李安特意...

  • 19114086287什么是《少年派的奇幻漂流》的隐喻含义?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》是一部由加拿大作家杨猛所著的小说,故事讲述了少年派和一只孟加拉虎在海难中漂流的奇幻经历。这个故事的隐喻含义有很多种解读,以下是一些可能的解读:宗教信仰与人类经验的关系:小说中的主人公派拥有基督教、印度教和伊斯兰教三种信仰,这代表了不同文化与宗教信仰的多样性。在漂流中...

  • 19114086287你知道少年派的奇幻漂流的含义吗?
    傅振秋答:3. 哲学思考:派思考了人类和动物之间的关系、人性的本质以及生命的意义等哲学问题。他通过与虎的相处,发现了人类和动物之间的共通之处,同时也认识到了人类的自私和野蛮。总之,《少年派的奇幻漂流》是一部非常富有哲理和隐喻的电影,它引导我们思考宗教信仰、生命意义和人性的本质等问题。同时,这个...

  • 19114086287电影《少年派的奇幻漂流》有什么含义?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》的隐喻:救生艇上其实根本没有动物,瘸腿的斑马是华裔水手,坐着香蕉漂流而来的猩猩是派的母亲,老虎理查德帕克是派,鬣狗是派的父亲而不是厨子,被老虎吃掉的老鼠是派的女友阿南娣,途中像女人身体的岛是阿南娣,岛上怪异的食物是阿南娣的肉,岛上的花是阿南娣,花中的牙齿是阿南...

  • 19114086287少年派的奇幻漂流隐喻什么?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》真实故事隐喻有三方面,具体如下:1、第一个故事是善良的编造,第二个故事才是真实的。厨子是鬣狗,斑马是佛教徒,猩猩是母亲,老虎是派的黑暗欲望部分,而少年派是派的善良光明部分。2、厨子干掉了佛教徒,被母亲打,并且最后干掉了母亲,以至于诱发派的内心黑暗邪恶出现,老虎出现...

  • 19114086287你怎样理解《少年派的奇幻漂流》这部电影?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》解析是:1、船上所有动物尸体不见了,被老虎吃了,这里隐喻派吃光了尸体。2、当黑暗一面吃光了食物后,被欲望催逼着跳下了船,之后上不了船。这代表着人性恶的一面常常会因欲望催逼而做出不理性的举动,最后摧毁自身。而善良派趁机控制了船,本来想彻底干掉黑暗,但最后还是救...

  • 19114086287如何理解《少年派的奇幻漂流》这本书?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》是一部充满哲学和寓意的小说,其真实故事隐喻很多。以下是其中一些可能的解读:1、宗教和信仰 小说中的主人公少年派同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教,这代表着不同的信仰体系之间的相互影响和交织。在漂流的过程中,派逐渐意识到这些信仰的共同点,最终找到了自己的信仰之路。这暗示...

  • 19114086287《少年派的奇幻漂流》隐喻是什么?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》隐喻是厨子是鬣狗,斑马是佛教徒,猩猩是母亲,老虎是派的黑暗欲望部分,而少年派是派的善良光明部分。厨子干掉了佛教徒,被母亲打,并且最后干掉了母亲,以至于诱发派的内心黑暗邪恶出现,老虎出现,咬死了鬣狗,象征着派干掉了厨子。《少年派的奇幻漂流》剧情解析 开篇随着悠扬的印度...

  • 19114086287如何理解《少年派的奇幻漂流》的隐喻意义?
    傅振秋答:《少年派的奇幻漂流》这部小说所传达的隐喻可以有多种解读,以下是其中的一种观点:这部小说主要讲述了一个印度少年派和一只孟加拉虎在一艘沉没的货船上漂流的故事。在艰苦的环境中,派经历了各种考验和挑战,最终存活下来并获得新生。这个故事背后蕴含着关于信仰、生命意义和人类本性的探讨。派在漂流的过程...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网