明朝在朝鲜和日本的战争谁的损失大？大神们帮帮忙

日本在明朝万历年间侵略朝鲜后给朝鲜带来的损失？~

我认为，现在即使有统计，应该也不全面的，可信性不高。毕竟明朝的事情了。从史料上分析的花，平民的损失应该不大。因为当时大量平民可不是生活在城市里面的，可没有现在的城市化。大多生活在农村，但是恰恰日本人他就打了城市，没去管农村，为什么.我会说明，战争前期，丰臣秀吉给朝鲜交涉的是日本意在北京，不在朝鲜，只是想借朝鲜的路进攻明朝。怪就怪在朝鲜庙堂居然信了，同意日本人借道，并且还没知会北京政府。本来庙堂之谋日本就站了大先机，然后社会情况是，、朝鲜在明朝的保护下很多年基本没有过战争，有一句话形容当时的朝鲜老白姓。叫三百年不知兵。就是说朝鲜人，有三百年都不知道兵是什么。当兵是干什么的了。所以这样一个国家，着到刚刚战国洗礼的日本突击，3个月举国沦丧。这也说明，短短三个月的时间日本就只站了城市，没去农村扫荡，三光什么的，因为一是没有时间去，二时毕竟，朝鲜没有八路。没有我们时候的人民战争。之后明军来了，更是城市争夺。所以人民损失小。

壬申倭乱 万里三大征之一 丰臣秀吉在日本统一后为了转化国内压力顺便去捞取财富掠夺土地而鼓动并发动了对李氏朝鲜的侵略战争 朝鲜战五渣迅速崩溃 然后棒子们只有向宗主国大明求救 然后就是明军入朝作战 期间有胜有败 各种冷热兵器汇聚一堂 明军的指挥官(文官督师)在指挥水准上差的不是一点儿(记不清是谁了 但是貌似就是指挥了大败仗的这位后来又指挥了萨尔浒之战 那一次彻底断送了明朝的战略优势与心理优势) 虽然援朝战争暴露了大明军队种种不足却并未引起重视 而万历时期的明军还是可堪一战的 最终还是明军取得了胜利 帮棒子把小日本赶出了半岛 而万历三大征也几乎成了明朝军队的绝唱了 棒子的所谓民族英雄李舜臣就是这一时期的朝鲜将领
题外话 今日的韩剧在触及当时候历史时大多丑化污蔑明朝 好点儿的也不过是让明军给李舜臣打下手(颠倒历史) 就如同抗美援朝的恩情被忘的一干二净一样 半岛棒子实在是一个让人反胃的民族

明朝抗倭援朝战争，历时七年打败日本，不但确保了国土的平安，更使日本龟缩于岛中不敢扩张达300年。 点评：直到今天，所谓的“抗倭援朝战争”依然被人争论不休，原因是明朝在抗倭战争中损失惨重，以至给了满清崛起的机会。但是从今天看，这种说法是典型的形而上学。满清的崛起是明朝自身的腐败所致，虽有抗倭援朝造成军力削弱严重的原因，但根子还要归结到明朝军事的腐朽和内政的失当中去。但是对比抗倭援朝战争，满洲人同样应该叫一声幸运的。从日本内战中走出来的日军，战斗力正达到其历史上空前强大的地步，无论是装备还是作战能力，都要比后来的满清强很多，但遗憾的是，日军遇到的是中兴时期的明军，满清遇到的则是没落时期的明军。中兴时期的明军在朝鲜打出了国威，在总兵力远少于日本的情况下，却最终给了日本致命的打击。清朝某些史家评论此战，无不说是耗费巨资，惨胜如败，但是从战争的过程看，明朝打出了一系列可圈可点的胜仗，无论是多兵种联合作战的能力还是军事指挥能力，都达到了其整个朝代的最顶点水准，日本的失败则是空前惨烈，最后一战的露梁海战，500多艘日船，逃归的不足四十艘。我们可以想象，如果明朝选择坐视朝鲜不救，待日本势力做大而明朝进入衰落期后，中华江山纵然不会落到满族人手中，也多半会让日本人糟蹋个够戗，这是一场必须要打的战争，也是一场赢得漂亮的战争，之后的满清崛起是明朝自身的原因，即使没有这场战争，以明朝的腐朽速度，那也是迟早发生的事情。清朝史官对于此战的诋毁，多半是处于政治的需要，但具有讽刺意味的是，此战400年后，甲午战争爆发，清朝的士大夫们居然还有人翻阅史书，去从明朝抗倭援朝战争里寻找破敌的良策。另一个需要注意的事实是，明朝进行朝鲜战争，前后六年花费800万两白银，而满清单单是甲午战败的赔款，就有两万万两之具，对比之下，这场战争明朝是打对了。 [转自天涯]

---

明朝在朝鲜和日本的战争谁的损失大？大神们帮帮忙视频