帕萨特和尼桑天籁哪个好？
两个车的定位和客户群不太一样，如果是商务人士和年龄大一些可以选择帕萨特，如果是年轻人家用可以选天籁。
1、外观和空间对比
全新天籁走的是年轻的路线，而帕萨特依然保持了德系车成熟稳重的风格。从车身尺寸来说，确实是帕萨特更大一些，轴距也比全新天籁长了46mm。从车身侧面来看，天籁看起来依然是比较运动的造型，而帕萨特则是比较的稳重干练的形象。
空间方面，确实是帕萨特更胜一筹，缺点部分还是在于，第二排座椅中间位置地板突起很高，而天籁后排空间的表现就比较的和谐一些。同时，由于两款车内饰整体的风格不一样，所以，在乘坐舒适性方面，也难免不同，天籁整体的驾乘感受更加舒服一些。
2、内饰对比
内饰部分，全新天籁的内饰有了很大的改观，不过依然主打的是家用车实用性设计，而帕萨特则是主打的豪华商务的内饰风格。同时，由于颜色搭配的不同，所以，帕萨特的额内饰看起来会更加高级一些。不过，两款车的用料其实相差不大。
入门级车型天籁采用了织物的座椅面料，其它车型均采用的是真皮座椅面料。而帕萨特入门级车型采用的是仿真皮的面料，其它车型也都采用的是真皮。所以，从手感来说，这两款车其实相差不大。
3、动力对比
动力部分，是日产可变压缩比发动机和大众EA211的对决。对比两者的2.0T发动机，天籁直接完胜帕萨特，作为全球第一款量产的可变压缩比2.0T发动机，在性能上，确实做到了极致。
同时油耗方面，天籁2.0T动力版本，实际百公里平均油耗8.1L左右，而帕萨特则是达到了9L。所以，从经济性的角度出发，依然是天籁比帕萨特更强。
在半年前，我也遇到过你这个问题，当时就非常纠结大众迈腾和大众帕萨特这两款车，最后在跟一些懂车的朋友讨论之后，还是选择了迈腾，其实当时的迈腾和帕萨特之间的差别并不大，我自己平时也是比较喜欢汽车的，也经常看汽车方面的内容，放弃帕萨特的主要原因就是帕萨特是老款的，外观和内饰都显得非常老气，而迈腾是新款的，外观和内饰都更有科技感和高级感，不过现在来看，帕萨特也已经出了新款，我就根据自己的用车体验来说一下，迈腾和新款的帕萨特选哪一款比较好。
这辆迈腾就是我在半年前买的车，因为特别喜欢这个全液晶仪表盘，所以选了顶配的版本，落地的价格是有些贵了，但是配置和豪华感方面都是非常满意的，就算对比新款的帕萨特，也不觉得有什么不足的地方，但是如果预算没那么高的话，还是不建议选择顶配的，毕竟这个价格都可以买到中配的奥迪A4L了。
大众迈腾比较令我满意的就是驾驶感受和动力油耗方面了，2.0T高功率发动机的动力很强，并且油耗也不高，这个挺惊喜的，经常能开到8个油以内，不过帕萨特也应该一样的，毕竟动力都是跟迈腾完全相同的。
帕萨特的图是我在网上找的，其实新款的帕萨特也没有什么特别大的变化，就是外观和内饰方面进行了升级，差不多就是达到了现款迈腾的水平，个人觉得外观太夸张了，不太好看，内饰还不错，比较年轻个性。另外就是配置方面， 新款的帕萨特比迈腾多了很多高科技配置，比如主动刹车这样的配置还是挺有用的，可惜迈腾没有。
所以如果现在让我重新选一次，我还是会选择迈腾，迈腾的外观更符合我的审美，而且优惠比较大，性价比更高一点。
别买日货，否则以后不会省心的
底盘方面，德国车的高速稳定性比较好，不过领驭的后悬挂不是独立的，这一点上比天籁要稍差。前悬挂领驭更好。
钱多建议买天籁350顶配的版本，3.5升V6发动机，无级变速器，2007款的“御”系列，加强了安全性，在中国汽车安全中心的碰撞测试中获得5星，更有激光测速雷达能主动预刹车，防止和前方车辆追尾。
钱不多，不能买顶配的版本的话，那推荐领驭啦，由于迈腾上市，领驭低配版本的降价较多，比较实惠。还有就是低配版本的天籁变速箱比较差，是4档的，发动机也一般，亮点不多。
补充: 国产的帕萨特是上海大众对德国大众的帕萨特第5代产品的中国化改进,比如加长了车身(轴距拉长), 领驭是上海大众在国产帕萨特基础上进一步改款,又有一些进步,一般也称作帕萨特领驭。而迈腾是一汽大众引进的德国大众的帕萨特第6代产品，现在不叫帕萨特了，迈腾没有加大轴距，所以比上海大众的帕萨特和领驭要短。这两代产品之间，悬挂有了改进，迈腾的后悬挂终于是独立式的，比领驭要好，不过前悬挂领驭好些。另外迈腾用的发动机是新一代的缸内直喷式涡轮增压发动机，比领驭的功率大扭矩大，而且迈腾上需要加强的部位所用的钢材更好些。还有就是迈腾上有些新的科技技术，比如车停下来之后自动把车刹住，加油门之后自动放开刹车，这样就不会出现蹓车的现象，比较方便实用。
选择1.8T舒适型的，性价比比较高，找经销商或者内部的人谈谈，价格比豪华版的便宜一万左右，豪华版的没意思，比如下雨的时候它自动会雨刮器刮个两下，比如多个导航，导航你开了就知道了，它只会带着你绕大圈子远路，甚至迷路，不准的。
至于尼桑的天籁我不是很了解。
其实可以选其他品牌：
换我选迈腾，全新的帕萨特B6，在欧洲B级车的王者。1.8TSI（缸内直喷加涡轮增压）发动机和6速手自一体都是国内领先的。
而领驭是帕萨特B5的小改款，技术上没有太多的进步。
天籁发动机还可以，底盘太烂。
说句实话.天籁比老帕好.
帕萨特 绝对没错
帕萨特和尼桑天籁哪个好？视频
相关评论：
充黛秋天籁搭载日产可变压缩比引擎，性能卓越，而帕萨特选用EA211发动机。在2.0T发动机上，天籁明显优于帕萨特。从燃油经济性来看，天籁2.0T版本的平均油耗为8.1L，帕萨特则为9L，天籁无疑更具节能优势。
充黛秋总的来说，大众帕萨特与日产天籁的保养费用差距不大，但天籁在成本上稍有优势。如果车主更注重节省保养费用，日产天籁会是一个更经济的选择。
充黛秋尽管日产天籁相对较新，车型选择有限，但其在舒适性方面的表现却得到了广泛认可。然而，两款车在可靠性方面的具体优劣还需更多实际数据的支持。总的来说，帕萨特以其技术升级和出色的表现，与天籁的舒适性特点形成了竞争。消费者在做决定时，需要根据自身的使用需求和对可靠性的期望，权衡这两款车的优劣。
充黛秋两款车的座椅均采用真皮材质，帕萨特在这方面更胜一筹，其座椅更为柔软，且提供前排座椅加热、通风和电动调节功能，主驾驶位甚至还有座椅记忆。尽管后排的豪华配置稍逊于前排，但侧窗遮阳帘、独立空调和电源接口一应俱全，足以满足日常需求。内饰风格:<!-- 在内饰设计上，我倾向于天籁，其简洁而合理的...
充黛秋大约有两指<!--，但腿部空间依然保持在两拳左右<!--。综合比较，帕萨特在后排空间上更胜一筹，头部和腿部空间更加宽敞，适合追求宽敞舒适的人群。而天籁在前排头部空间上表现出色，对于注重前排体验的驾驶者可能更合适。<!--在购车决策时，应考虑个人的实际需求和使用习惯。
充黛秋而且，帕萨特的保有量极高，显示了其市场接受度。相比之下，天籁更注重的是舒适性和稳定性，其悬挂系统设计旨在提供长途驾驶的舒适体验。如果你追求驾驶乐趣和性能，帕萨特可能是你的首选；而如果你倾向于舒适和稳定性，天籁则是个不错的选择。当然，你也可以考虑其他竞争车型，例如本田雅阁和凯美瑞。雅阁...
充黛秋从经济性和舒适度双重考量，天籁显然更胜一筹。其卓越的省油性能提升了经济性，而高舒适度则确保了驾驶过程中的舒适感。相比之下，帕萨特尽管尚可，但经济性和舒适度因上述问题而打了折扣。总结来说，如果你更看重经济性和舒适度，那么天籁无疑是更好的选择。然而，如果你对这些问题的重视程度较低，...
充黛秋天籁和帕萨特各有优势，选择哪一款更好取决于个人需求和偏好。天籁的优势：1. 舒适性：天籁以舒适著称，其座椅设计和内饰材料都注重提供高品质的乘坐体验。2. 燃油经济性：天籁在燃油效率方面表现良好，适合日常城市驾驶。帕萨特的优势：1. 操控性：帕萨特在操控方面表现优秀，为驾驶者提供了更加运动和精准...
充黛秋在照明配置上，帕萨特采用的是氙气光源，提供了不错的照明性能。然而，在弯道辅助照明方面，帕萨特的表现更为出色，有效地减少了驾驶者的视野盲区。从车身尺寸来看，帕萨特修长的车身尺寸堪比中大型车，为乘客提供了宽敞的后排空间。而天籁则以其低矮的车身设计，展现出强烈的动态视觉冲击力。车尾部分，帕萨特...
充黛秋天籁和帕萨特都是高档车型，但具体档次感因个人感受、市场定位等多方面因素而异。天籁 天籁作为日产旗下的高端车型，其在设计、配置和性能上都有着较高的水准。天籁的外观设计大气、优雅，内饰豪华且舒适，科技配置丰富，驾驶性能稳定。这些因素使得天籁在市场上具有较高的知名度和良好的口碑，给人一种高档...
