有一个游戏类似这种 小明请小红喝酒小红不会喝酒那么请问谁会喝酒，张三会喝酒……
玩法：
每个人先给自己去一个叠词的小名，第一个人说：“各位好汉请抱拳，大家齐声答道“哈”。
开始的第一个人说：AA（自己的名字）请BB（其他人）喝酒，被请的人则说：“BB（自己）不会喝酒”。
第一个人问：“那么谁会喝酒”，则BB回答：“CC会喝酒”。
这时CC就说“CC不会喝酒”，游戏依次进行，越来越快，直到一个人说错为止。
扩展资料：
游戏，伴动物而生。在动物世界里，游戏是各种动物熟悉生存环境、彼此相互了解、习练竞争技能、进而获得“天择”的一种本领活动。
游戏，随人类而造。在人类社会中，游戏不仅仅保留着动物本能活动的特质，更重要的是作为高等动物的人类，为了自身发展的需要创造出多种多样的游戏活动。
游戏，并非为娱乐而生，而是一个严肃的人类自发活动，怀有生存技能培训和智力培养的目标。
首先进行事件还原
小明和小红互相认识(不认识不会喝多)，然后小明将小红灌醉，绑到小屋中，小屋中有液化气罐，小明将其中气体放出并点燃，但液化气罐并不会立即爆炸，而是放气处剧烈燃烧，小明逃跑，小屋爆炸，小红死亡，那么向下分析：
小红被绑，那么一定没有其他人目击，否则直接破案
小明与小红两人一起喝酒没人知道，否则小明嫌疑最大
有一间小屋，小屋中有液化气，那么小明必然事先准备好一个有液化气的小屋，否则很难实行犯罪行为
小明绑小红，说明小明有作案工具，因此必然是预谋杀人，那么小屋必定是小明事先准备妥当的，不可能是小明家，否则立即破案
从描述来看，小屋也不会是小红家，而且小明也不能判断小红家是否适合作案
小屋必须偏僻，否则有人看到小明布置小屋，也会很快破案
以上条件如有违反，则立即破案
否则，事件描述如下：
事件还原2
小明与小红相识并熟悉，一日小明约小红出来喝酒，并且小红没有室友或朋友知道此事。
两人喝酒到深夜，小红被灌醉，小明将其带出，找到偏僻的地方绑好，背到事先准备的有液化气罐的小屋中，小屋地处偏远，途中没有目击者，小明点燃液化气，迅速逃跑，一段时间后，液化气爆炸，小红在此前处于醉酒状态，并且被绑，不存在逃离可能。至此，小红身亡。小明逃离至家中或其他安全位置。
根据事件还原2，开始搜集证据，首先根据小红尸体残块进行尸检，大致可以发现醉酒现象(这点我脑补的，我觉得液化气爆炸不会剧烈到让尸体都没法尸检，并且燃烧也不会绝对破坏尸体)，并且小明点燃液化气后必须立刻逃离，那么在爆炸范围外，能找到小明匆忙逃离现场时留下的一些痕迹，比如脚印等，小屋周围人迹罕至，因此线索并不会被很快破坏掉。此时调查分成两部分：
1，侦查小红事发前的行踪，与何人见过面，何人有动机，预谋犯罪通常是相识的人，并且这种杀人手段通常不会为财为色。
2，根据现场留下的痕迹搜索，根据脚长，体重分析，判断嫌疑人男性，身高体型与小明相仿。
方向1中，小明与小红熟识，因此小红的朋友圈必定认识小明，并有一定了解，因此也可将小明定性为嫌疑人。
方向2中，小明已经被定性为重点嫌疑人。
搜集证据：
方向1和2中，线索都指向小明，并且事发现场有小明的脚印等痕迹，小明无法解释，因此可以结案，小明对预谋杀害小红的事实供认不讳，并且道出动机。
结案
有一个游戏类似这种 小明请小红喝酒小红不会喝酒那么请问谁会喝酒，张三会喝酒……视频
相关评论：
