求答案 王师傅是卖鞋的，一只鞋进价35元，现亏本大甩卖，现价30元一双。顾客买了一双鞋，给了王师

求答案：王师傅是卖鞋的，一只鞋进价35元，现亏本大甩卖，现价30元一双。顾客买了一双鞋，给了王师傅~

亏了105元，和邻居间：用100真钱加100假钱换了100零钱，没亏；和顾客之间：鞋子5块，假钱100，亏105。所以总计亏105元

解王师傅一共亏了150元，
这150元分别是进鞋的价钱40×2+找给顾客的70元。
注意 王师傅与邻居间是不赔不赚关系，因为邻居给王师傅100元，而王师傅也给邻居了100元。
注意顾客带走的就是王师傅赔的钱，顾客带走了价值40×2=80元的鞋子和王师傅找给他的70元。

这个题目很简单。大家似乎有个误区，总觉得要把邻居亏的也加上，鞋子亏的也加上，差价亏的也加上，其实没必要，这样很容易乱，我们来个简单的逻辑思维。首先，从拿假币人的来说，他是不是得到价值100元的东西？（找的钱加鞋），也就是说，他拿假的100换成了等同真的价值100元。那么再看，王师傅给邻居换钱这个过程中，王师傅只是把假钱的损失转移到邻居身上，王师傅此时没有亏钱。当邻居找王师傅赔100元，这个时候我们可以看到100元假钱只不过在邻居手中过了一下而已，100元的损失又回到了王师傅身上。只不过这个过程发生了什么呢？假币没了，也就是说，我们可以把故事看成王师傅收到假币存到银行被没收。那么如果你觉得假币能花出去，那自然不存在损失100.。如果不能花出去，那么就是损失100。此外再看另一个损失，鞋子亏了5元。大家总觉得100假币被收了好像亏了100，其实不然，你们在思考收到假币的时候就已经把这个算成损失了，如果假币能花出去还能叫损失100吗？那么假币被银行收了能叫又损失100吗？也就是说，王师傅如果能把这个假币花出去，那么被银行收了后是损失100+鞋子亏的5元。如果花不出去那王师傅就是损失了100元和鞋子亏的5元。这样一看不管怎样，王师傅都是损失了105元。不知道这样大家是否能理解。

进价35，一双70，70-30+给邻居赔的100+找客户的70=210

亏了110元

亏了75块，答对请采纳

140

---

求答案 王师傅是卖鞋的，一只鞋进价35元，现亏本大甩卖，现价30元一双。顾客买了一双鞋，给了王师视频