三国杀问题

三国杀问题~

⒈拿杀，因为造成伤害的是A出的杀而不是小乔的天香牌
⒉小乔天香出去的伤害，伤害来源不变
⒊[Q]张角和司马懿同时在场，判定牌的修改如何结算？
[A]从当前回合人开始，按照行动顺序依次修改1次，放弃修改权利的就不能再修改判定了。（注意：类似于夏侯敦的【刚烈】等被动触发的判定，还是从当前回合人开始结算。）
⒋需要弃牌，因为结束阶段之前你需要经过弃牌阶段
⒌若仅剩1点体力时发动此技能，且进入濒死状态无人救回，则典韦死亡后，目标角色受到1点伤害。
⒍你只能和有手牌的玩家拼点。
[Q]荀彧对A玩家发动驱虎并成功，是否一定要让A玩家攻击范围内的一名玩家受到伤害？
[A]是的。
必须使一个人受到伤害（哪怕攻击范围内只有你），除非该玩家攻击范围内没有任何玩家
⒎使用连环时可以急智，重铸则不能急智
⒏继续使用庞统，重置就是指解除铁索连环状态。
[Q]涅盘是指进入濒死状态即可发动，是否意味着可以选择不求桃而直接发动涅盘？
[A]以当前回合人开始结算，到庞统之前有人给桃回复至一血，到他那没人给桃，他可以选择直接涅盘，后面人不得给桃。如果到庞统既不选择出桃也不选择涅盘，则如果庞统后面没有人给桃，庞统不能再次发动涅盘，即庞统死亡。

⒐任何红桃都无距离（顺便一提，神关羽的所有红桃都只能是杀）
牌类效果问题：
⒈对方玩家所展示手牌只需要亮出不需要弃置，发动火攻的玩家可以选择不弃同花色的牌（算作火攻失败）
⒉A连环的时候使用，并且只能无效对BC其中一人的效果
⒊A少两血
⒋1血，因为白银狮子的效果
⒌两者都对，因为受到一次属性伤害，连环状态重置。
⒍连环状态只有属性伤害会传递
⒎如果A的第二张杀是当做决斗中的杀打出，那么B只受1点伤害，如果A放弃决斗出杀，再对B另行出杀，那么造成两点伤害。（古锭只影响杀的伤害不影响决斗的伤害）
⒏同上一题，酒只影响杀的伤害不影响决斗的伤害


补充：
答案基本一样，争论点出现在以下方面：
⒈有效（FAQ写得很清楚）
⒉有符合条件的目标必须造成伤害（FAQ写得很清楚）
⒊肯定不是必须弃掉啊
⒋说过了连环传导的只有属性伤害
⒌算做【决斗】造成的伤害，和杀本身无关

首先我觉得和糟蹋三国没太大关系，这段历史太容易被做成游戏，至于游戏是好是坏，与开发者是否糟蹋无关，没必要在这里纠结太多 三国杀是一项卡牌游戏，能成功在于平衡性，娱乐性等，你不喜欢不代表游戏不好，就像同样是扑克游戏，有人就喜欢斗地...

楼主你好
貂蝉的离间的确是技能，我先列出离间技能描述，留意【】关键部分
出牌阶段，你可以弃一张牌并选择两名男性角色。【若如此作】，视为其中一名男性角色对另一名男性角色【使用一张决斗】。
技能描述的前部分，是技能的发动条件，所以达成条件（若如此作）。视为两名男性角色中一位使用了【一张决斗（锦囊）】
貂蝉的技能是通过弃牌的条件，促成离间技能的后半部分。因此男性角色视为使用了决斗锦囊，只是不同与【锦囊牌】的决斗，明确不能被无懈可击，实质一样。因此徐庶的无言会被触发，无论是先指定为出杀者还是后出杀者，依然发动无言效果。

另外我还举个例子，相同的技能描述表达的还有夏侯渊
神速——你可以选择以下一至两项：1.跳过你该回合的判定阶段和摸牌……，视为对任意一名其他角色使用了【一张杀】。
同样，夏侯渊需要满足前部分的技能发动条件，然后就可以【视为】出了一张杀。和貂蝉一样道理，夏侯渊的杀与卡牌的杀有别，无色无点无属性无距离限制，但属性同样是杀。难道按楼主理解这也是夏侯渊技能，对方就不能闪吗？显然不是呢

PS：另外貂蝉离间神吕布，神吕布先出杀。还会触发无谋，因为等同神吕布使用了一张决斗，而决斗是锦囊牌，神吕布需要弃掉一枚暴怒标记或者流失一点体力。

貂蝉的技能【离间】就等于一人对另一人出【决斗】，而【决斗】是属于非延时类锦囊的。

注意看一下离间的叙述“即视为一角色对另一角色打出决斗且决斗不能被无懈可击”（差不多就这意思啦）还是打出，三国杀这里做的不是太好，就向诸葛的八阵一样，是直接用三国杀中已有牌来进行叙述而不是直接解释，所以说这种问题还是没必要深究的好

正如甘宁技能奇袭，火诸葛的火计和看破，袁绍的乱击等一样，他们的技能对徐庶有用吗？

........
您老搞错了吧
1.无言：你的群体锦囊对其他角色无效，其他角色的群体锦囊对你无效。群体锦囊指桃园结义，五谷丰登，南蛮入侵，万箭齐发，决斗【离间一回事】不属于群体锦囊，所以不会被技能“无言”出发。如果有这情况，那应该是BUG

---

三国杀问题视频