圆明园为什么会被毁灭

圆明园为什么会被毁灭？100字~

原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。
1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。英法联军把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。
大火连烧三天三夜，烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样化成了一片灰烬。

扩展资料1860年10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三天三夜不灭，烟云笼罩北京城，久久不散。这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬。事后据清室官员查奏，偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存，但门窗多有不齐，室内陈设、几案均尽遭劫掠。
自此同时，万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁。圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟。
英国侵略军烧毁安佑宫时，因他们来得突然，主事太监又反锁着安佑宫的大门，所以，当时有太监、宫女、工匠等共300人，被活活烧死在安佑宫。成为世界文明史上的暴行。
圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意忘形地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。
放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩，而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒。
雨果在1861年写道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个洗劫，另一个放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽着手，笑嘻嘻地回到了欧洲。”
“将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”这段话代表着千百万正直人的心声。
参考资料来源：百度百科-圆明园

第二次鸦片战争后在通州谈判时，双方使节因枝节问题发生剧烈争议，英国的无理要求被清政府拒绝，清政府将其一行人扣押送往北京当做人质，英法联军得知后立即进军北京。
为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将率领侵略军直趋圆明园。
1860年10月6日，英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其它建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。
20世纪30年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准，将圆明园南边（4800米）和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石，乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟。

扩展资料
圆明园又称圆明三园，是清代大型皇家园林，它坐落在北京西北郊，与颐和园毗邻，由圆明园、长春园和绮春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在东、西、南三面，众星拱月般环绕周围。
占地面积3.5平方千米，建筑面积达20万平方米，一百五十余景，有“万园之园”之称。 清帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏宫”。
圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。
1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。
乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。
参考资料来源：百度百科--圆明园（清代著名皇家园林）
参考资料来源：百度百科--火烧圆明园（中国近代历史事件）

额尔金下令烧毁圆明园，是为了报复清政府逮捕公使和虐待战俘。

1860年9月，英国外交官巴夏礼和额尔金的私人秘书洛奇打着停战的白旗前往通县和清政府谈判，被载垣、僧格林沁逮捕。和此前被伏击活捉的一小队英法联军士兵一起押到北京，监禁了一个多月。监禁期间，这些人被百般拷打，肆意凌辱。

拘禁、虐杀英法外交官的行径，不仅在额尔金勋爵看来违反西方的国际法，也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。

英军司令格兰特给法军司令孟托邦的信函中，更加明确地坦言：英法军队虽于10月初劫掠并部分地破坏了圆明园，但清政府一旦重新占据圆明园，“一月之内，即可恢复”，对清帝不可能发挥重大的打击作用；而彻底“焚毁此园，对于凶残之政府，可以使之受惩”。

扩展资料：

在10月18日，英军指挥官、八世额尔金伯爵詹姆斯·卜鲁斯（James Bruce，他是恶名昭著的古希腊石雕收集者七世额尔金伯爵之子）下令，将圆明园付之一炬。在其后的两天时间里，士兵们被分派到各个宫殿、宝塔和其他建筑中放火。尤为惨重的损失是帝国的图书及档案馆（指文源阁——译者注），约一万零五百卷图书档案，包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作，都在额尔金的大火中灰飞湮灭。

由于不少楼阁由易燃的松木构筑，卷着松香的浓烟一连数日弥漫于北京北郊的天空。“再也没有一双眼睛能够见证另一个时代的艺术天赋和品位了”，英军随军牧师罗伯特·麦吉（Robert McGhee）这样写道，语气中毫无愧疚，“一个也不留，一栋房屋也不剩，让这里再无宫殿的痕迹吧。现在，咱们回北京去，大功已告成。”

参考资料来源：百度百科—火烧圆明园

参考资料来源：人民网—火烧圆明园

这是一段令国人惨痛不已的历史。

1860年9月底，英法联军兵临京城之下，清咸丰帝仓皇逃往热河，留下其弟恭亲王奕欣与英法议和。英法要求清廷立即释放9月中旬因与清军谈判破裂而被拘拿的英法两国议和代表，否则将开炮攻毁京城。

奕欣最初要求英法联军退至天津，旋又做让步，请其退至通州议和签约后，再行释放被拘拿的英法代表。

10月6日和7日，英法联军劫掠圆明园、清漪园等皇家禁苑，并焚烧了部分建筑。10月8日，奕欣为英法联军的淫威所慑，命人将英国人巴夏礼等人送至德胜门外的英军军营。

10月12日，英法联军又挟劫掠圆明园之余威致函奕欣，要求清廷于13日交让安定门，由英法联军据守，否则开炮轰毁京城。

奕欣虽致函法国首席代表葛罗，质询“法国兵士，对于皇帝避暑行宫，仍肆焚掠，其故何为？……今乃焚毁皇帝行宫，所根据者何因？”但仍不得不被迫对英法妥协，并于13日正式开放了安定门。 

10月17日，英国首席代表额尔金以清政府“不讲道义，不顾国际法”，将捕获的英法“侨民”18人虐待致死为口实，照会清政府必须无条件地接受：

一、圆明园者，英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地也。（英国）誓必毁为平地，此条固无须恭王之承认，敝军统帅所已决定，亟将执行也。

二、对英赔款三十万两，以为死难者的抚恤金。

三、清政府必须派遣官员，护送英法侨民死亡者至天津。且由清朝廷出款，建碑于天津，叙明此辈不幸之人拘获死亡等情，及英政府所要求之款，以为此背信暴行者之罚。

后来额尔金虽放弃了要求在天津建碑，以折辱清廷的主张，但仍野蛮地命英军于10月18、19两日，将京城西北郊的五园（即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园）三山（万寿山、玉泉山、香山）等皇家园林焚为灰烬。 

 额尔金给清政府的照会称：由于清政府在圆明园将其“侨民”虐待致死，故而誓必将其毁平。这里仅讲出了其焚毁圆明园的一个借口，并非其真意所。

当时参与焚掠其事的英皇家炮队队长承认：“因为清国对于所捕获的英人，大半加以杀害……额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，并且留些报复的痕迹才成，所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫，烧成平地。”

10月19日，额尔金向法国首席代表葛罗详细解释其焚毁圆明园的真实动因时称：如英军不焚毁圆明园，那么必须有一可以惩罚清帝的代替之法。

通过引用历史史料，特别是侵略者的自供史料，我们可以确信，英军焚毁圆明园最终、最根本的原因，即是要对清朝廷进行最严厉、最直接、最深刻的精神打击与惩罚。

其最根本的目的则在于，通过这一打击行动，迫使清廷从此彻底对外屈服，使中国彻底变成其殖民地。

在当时来看,主要是给中国政府一个教训，正如美国公使额尔金说的：“ 圆明园是中国皇帝最喜爱的行宫，为了给中国皇帝极大的震动，警告他一下，使他今后不敢在我们面前妄自尊大，应该把他这个老窝烧毁”。还有就是显示侵略者的强大，英国陆军司令格兰特说：“为了给中国政府留下深刻的印象，知道我们的历害，有必要烧毁圆明园”。

第二次鸦片战争英法联军取道天津入侵北京，满清皇族西逃，作为当时皇家的主要居住及办公的宫殿——圆明园则必然为英法联军所占领，以彰示其胜利者的姿态。
当时圆明园作为皇家的主要活动宫殿，历经自雍正之后几代皇帝的积累，珍藏有大量十分珍贵的宝物，但均被英法联军洗劫一空，据说当时的英法联军统帅公开下令允许士兵抢劫，能搬走的全搬走，不能搬走的全毁掉。根据官方教科书的说法是，一是圆明园这座巨大的文化瑰宝无法搬走，二是为了掩盖英法联军的强盗行径，故焚烧了圆明园以销毁罪证，除却这官方的合理解释之外，还有一个原因，就是侵略者天生的破坏欲望，每到一处，糟蹋完之后再一把火烧得干干净净以寻求自身精神上的刺激，人类自猿演化而来，野兽般的野蛮基因一直存在于人类体内，在缺乏合理法律管制的时空内，这些破坏欲极强的野蛮基因便会释放出来。在英法联军占领期间，被焚烧的远不止的圆明园一处，无辜平民百姓的房屋被烧也不在少数，大多仅仅只是为了满足侵略者自身的破坏欲。

圆明园是在1860年被毁灭的，是因为英法联军侵入圆明园之后放火将其烧掉了。

---

圆明园为什么会被毁灭视频