电视剧的插画-是“借鉴”还是“抄袭”，《天才基本法》片头引争议，插画师是怎么回应的？
电视剧《长歌行》在播出之后就有很多的人去观看,值得关注的是他们在观看的时候发现这部电视剧中很多的场景都运用了插画的形式来向观众们展现剧情的发展。于是观看的人就表示很不满,
他们想要看到的是真实的人物,不是通过用漫画的形式来交代发展的背景
。他们认为这样就丢失了电视剧本身的意义,而且运用漫画的这一种方式来将电视剧展现出来的话,他们认为还不如直接去看漫画好了。所以就会有很多的人在网上抱怨说这个电视剧的制作并不是很精致,明明播出之前在网上说了花费了很大的精力,物力和人力来制作这部电视剧,但是却在最后呈现出来的效果仅仅用漫画来代替一些大场面。
但其实观看完这部电视剧之后的人们都能够知道,电视剧《长歌行》中漫画的方式没有很多,
而且用漫画的方式来进行转场是一种非常值得创新的行为
,就像之前《爱情公寓》第五季运用将选择权交给观众们的方式来进行电视剧的观看更是一种全新的题材,
不过值得反思的就是如果这样的漫画插画运用太多的话,就会让观众们看得不够清晰
,因为《长歌行》所插曲的漫画都是一些大场面上面,这样就会给人们造成一种他们是为了省去这样一场大场面的制作而选择用的画插画的形式来表达。所以如果后期的一些大场面画面还是用插画的形式来向观众展现的话,可能会再一次的引发就漫画插入电视剧的这一种话题。
电视剧中插入漫画的这种形式其实并不是《长歌行》开的先例,在之前的一部老电视剧中也运用了这样的方式。不过不同于《长歌行》中的电视,电视剧中插入漫画的形式,仅仅只是为了介绍人物而不是和《长歌行》一样代替某些场面。
但是抛开这一点不说,《长歌行》从播出到现在一直收到的。内容都是非常好的,无论是剧情的发展,演员的演技,甚至小到一些细节方面的问题,这部电视剧都处理的非常好。
所以暂时觉得不错,相信之后也受到了很多人的欢迎,
很多的人也很喜欢这部电视剧更加的希望这部电视剧能够每天都保持着更新的态度,因为很多人从电视剧更新之后就看完了。
是“借鉴”还是“抄袭”，《天才基本法》片头引争议，插画师是怎么回应的？8月6日,插画师LOST7在微博平台发文称,自己在观看电视剧《天才基本法》时无意间发现,其片头和自己的作品有多处相似之处。“不知道是不是我太敏感,总之感觉哪里怪怪的。”同时,LOST7放出插画作品与电视剧片头的连续分镜对比图,引发一众网友热议。
是“借鉴”还是“抄袭”,《天才基本法》片头引争议
在这位插画师的配图内容当中,找出了《天才基本法》片头当中多处和自己设计的插画内容相似甚至于相同的地方。不过,在这位插画师的发言当中,还是非常客气的,并未支撑称呼《天才基本法》这种行为是抄袭,而是自称是不是自己太敏感了。同时,这位插画师估计是担心得罪《天才基本法》的演员粉丝,因此,在后边又拿小括号重点标注了只针对片头,演员都很棒等字样。
继而,《天才基本法》的片头内容是否构成抄袭,成为大家关注的焦点问题。这位插画师在留言区的表态非常重要,“正在咨询律师”。对于尊重原创、抵制抄袭的网络用户而言,面对这种相似甚至于相同的画面处理管道,当然是非常气愤的,甚至于是认为抄袭成立的。但是,有一点须知,抄袭是否成立,有裁决法律效力的,不是普通网友,不是创作者,而是法庭。
《天才基本法》的改编基本法
伴随着不低的热度,也伴随着激烈的讨论,《天才基本法》也大结局了。剧集改编自晋江高人气、高口碑同名小说,拥有一大批对该剧期待已久的“书粉”,雷佳音、张子枫、张新成的演员配置也让很多人倍感期待。
但从开播到现在,围绕改编的争议几乎从未停止。有原著读者列举了《天才基本法》剧版改编的多处改动,认为“遗失了原著的内核”,也有不少人持反对意见,觉得几处改编都“合情合理”,随着剧集的排播,关于改编的讨论甚至也不再只是剧粉VS原著党的争端,多重观点开始“混战”。
截至发稿前,《天才基本法》已经在豆瓣开出了不算低的7.3分,爱奇艺站内峰值热度达到了9142,之前争议最大的、有关男主角“裴之”人设改动的部分,也在后续的剧情中“圆了回来”。
这类“抄袭”,是剧作方的法律责任吗?
如果面对司法诉讼,剧作方当然要积极应诉,他们当然是“第一责任人”。但是,基本上全部的影视剧片头,都是外包的,是影视剧制片方给别的团队制作的。目前国内专门制作片头的团队不少,知名的,也有十几家了。制片方在片头制作外包的时候,基本上都和外包团队签署了协定,出现非原创问题,外包团队要承担全部责任。
《天才基本法》的片头制作,是不是外包的,不得而知。如果是外包团队做的,那制作方面对被指责抄袭这件事情,应该不担心,因为毕竟有外包团队担责。面对这种“不担责”,我听说过其它的诉讼方案,那就是,不接受和解,只要求平台方下架相关作品——这意味着,只要抄袭成立,作品就要被要求下架。
基于以上的从业见闻,我对《天才基本法》片头被曝“抄袭”这件事情的看法是,该事最大的可能性,便是私下解决,不了了之。
漫改剧《长歌行》一到大场面就插漫画，偷懒还是巧思?亲眼看到家人惨死,女主角忍痛出逃,破窗而出。叙事结构更加猛烈,观众们心态更加也焦虑不安,整场戏的高潮迭起即将到来!忽然间,窗子变成二次元,界面立即由三维场景变为二维漫画,而以后的袭击、落入水中、逃离等重中之重码,通通由一张张漫画和画外配音来交代。
女主被袭击,应对岌岌可危的索桥立即驱马而上,结果桥毁人坠。泪眼婆娑着要坠入谷底了,摄像镜头马上转换到二维动画,并且帧率极低、欠缺炫酷。而女主角水里挣脱,九死一生的重中之重,就凭这多张漫画匆匆带过。巧了,也是落入水中戏。
敌方攻城掠地,城上守护战士伴随着女主角一声令下,一波箭雨发送而出。预料之中的敌方损失惨重的大场面并没有发生,界面再一次降成二维动画,多张死板的漫画,一两句角色经典对白的画外配音,一场猛烈的攻城略地对决就是这样草率完毕。而女主角犹自屹立在漫画竞技场中,具有信念感地高声指引。
由夏达漫画改写的电视连续剧《长歌行》,一经开播,就因女主角迪丽热巴的造型设计广受调侃,而近期几集中化,剧中一到大场面就穿插漫画的实际操作,再一次引起网民异议。有些人认为很新奇,很震撼。也有网民提出质疑,科普剧用漫画是因为便捷艺人懒惰。
著名编剧汪海林坦言:“漫画并不划算,仅仅省了艺人落入水中吃苦耐劳。”真人版连续剧穿插漫画的艺术手法并不奇特,很多经典之作上都曾使用过。
例如天才电影导演昆汀的电影《杀死比尔》。影片第三段交代石井御莲的环境时,用大篇幅漫画展现了石井御莲的恐怖成长历程。这一段日式风格动漫,不但与石井御莲的人物角色真实身份迎合,并且充实了影片的叙述;根据简约风格的暴力行为动漫,昆汀塔伦蒂诺把恐怖的屠戮场景一点也不吝啬地夸大其词到完美,更具有撞击力。
除此之外,这一段插叙根据主人公来叙述,用动漫展现,也刚好能够区分于主线任务故事情节。螺旋式无穷的室内楼梯,飘舞的黑胡子,恶犬、不良少年、跟随罗拉转动的摄像镜头。这一段动漫对比色明显,摄像镜头具有支撑力,又地支相害了影片的“手机游戏气场”。
这种经典影片中的漫画文章段落,确实为影片提色许多。但倘若拿这种经典影片来规定《长歌行》,也的确有一些挑事。那大家看一下国产电视剧里边这些穿插过漫画的电视连续剧。
先一起来看看“花了钱”的电视机剧中的动漫是啥水平。以《媚者无疆》和《侦探简不知》这两个古装电视剧为例子。这俩部剧的开始全是用一段动漫来交代故事背景。不论是从界面层次感、故事情节、小故事设计方案或是镜头语言构图法,均远超《长歌行》中的动画段中肌肉僵硬死板的漫画杂志期刊风格。
备受好评的悬疑推理现代剧《摩天大楼》第7集中化,也插入了一段动漫,名叫《祥云幻影录》。这一段动漫篇数虽短,制片方却请到了制做荣誉出品过《大护法》、《大理寺日志》等国产动漫优秀作品的好传动系统画担纲。最后展现的实际效果,也十分理想化,网民大呼:“国产动漫要都这水准就好了”。
除此之外,这一段动漫作为“戏中戏”,在赵剧的叙述上也起着十分关键的功效,不但投射了剧中主人公的个人经历,还蕴含着主人公身亡的关键案件线索,乃至间接性预兆了科普剧的结局。
但是,在这么多剧中,与《长歌行》对比性最大的,还得是《怪侠一枝梅》。不仅是由于两个剧全是同种类的古装偶像剧,还由于穿插漫画全是这俩部剧的常见主要表现方式,也是剧中叙述的重要一环。但是这“穿插技巧”,却有很大的不一样。
以《怪侠一枝梅》的在其中一小段故事情节为例子,剧中唐嫣扮演的女主角怕小虫子扑到男主角霍建华怀中,男主角人体一下绷紧,神情惊慌诧异。这时剧中穿插停留漫画,变大艺人心态,提高界面冲击性感,本次戏的喜剧效果马上打满。
也有根据极几个停留漫画,既填补了剧集中化的主次内容,又完成了转换场地。这就是《怪侠一枝梅》与《长歌行》漫画操作方法的不一样。
《怪侠一枝梅》中的漫画穿插,大多数是根据漫画来转换场地促进叙述、变大搏斗大特写、衬托角色,提高界面撞击力这些;而《长歌行》中则立即用漫画推故事情节,次序不区分,一些本应由艺人饰演的重中之重,也用漫画来取代。
这也就怪不得朋友调侃《长歌行》穿插漫画,是因为划算懒惰了。而针对剧中的漫画原素,《长歌行》的电影导演朱锐斌是这种诠释得:“想的便是观众们见到这种的情况下,我盯着这一界面,就仿佛看见这个这个书的觉得,一定要维持原著小说的精神实质”。
电视剧的插画-是“借鉴”还是“抄袭”，《天才基本法》片头引争议，插画师是怎么回应的？视频
相关评论：
