电影《四海》众人如何评说?

来自:    更新日期:早些时候
你如何评价电影《四海》的剧情?~

我觉得电影《四海》的剧情还是非常的不错,因为这部电影里面充满了现实主义的温度和场景,讲述的故事距离我们很近,我个人还是非常喜欢看这种类型的电影的,而且这部电影的导演是韩寒,提起他。我想很多的人应该都是非常的熟悉,最开始的时候,他是一位作家,后来转变成为导演,拍摄了几部作品都获得了很多人的喜欢,他这次新拍摄的电影《四海》播出之后也受到了很多人的喜爱,而且这部电影还是在春节档播出的,大家都知道在这段时间里面播出的影视作品都不会差到哪里去。
这部电影的演员阵容还是非常的强大,其中几位主演我们大家都是非常的熟悉,分别是刘浩存,沈腾,还有刘昊然。刘浩存自从出道之后,陆续拍摄了很多部优秀的作品,并且在里面饰演的都是主角,我觉得她的影视资源还是非常的不错,在电影《四海》我觉得她的表现还是很厉害的,这位年纪轻轻的女演员已经得到这么多导演的认可,还是非常的不容易。
我觉得这部电影的前半部分是非常的温情而且很幽默,后面的部分拍摄的是非常的真实,是我们很多人都在面临的生活。看完之后还是非常的忧伤。电影是由喜剧转为悲剧,这种拍摄手法还是非常的吸引人。我觉得韩寒将电影定义成悲喜剧是对的。这也是韩寒每次拍摄电影都喜欢使用的方法。在这部电影里面,刘昊然饰演的是沈腾的儿子,我觉得这种组合还是非常的吸引人,这也是他们两个人首次合作,看到这个组合,真的是让人眼前一亮。如果大家还没有看过这部影视作品的话,一定要前去观看一下,肯定不会让你们失望的。

严格来说,韩寒第四部电影《四海》是一部令人感到有些失望的电影,因为这部电影并没有达到他前三部电影一样的水准,虽然说演员们的演技确实不错,但整部电影的剧情让人有些一言难尽,整体剧情节奏比较拖沓,让这部电影很难被观众所认可。

一、《四海》令人有些失望
韩寒的前三部电影《后会无期》、《乘风破浪》、《飞驰人生》确实拍得不错,可这部《四海》却有失水准。这是因为《四海》所叙述的故事并没有太多让观众得以感同身受的点,因而观众也很难理解电影中各角色的选择。在这样的情况下,《四海》自然很难获得高评分,口碑也不尽如人意。可以说,《四海》确实是一部令人感到有些失望的电影。

二、剧情让人有些一言难尽,也有些拖沓
《四海》的剧情确实让人有些一言难尽,因为这部电影整体的剧情内容并没有韩寒前三部作品那样来得有内涵,各种梗的穿插也显得有些生硬,笑点和泪点也不够突出。再加上剧情略微有些狗血,人物矛盾冲突过于刻意,煽情前的铺垫剧情也没做好,使得这部《四海》在剧情上有着比较大的问题。最重要的是,《四海》在剧情节奏上比较拖沓,这也导致观众在看电影时很难获得代入感,甚至会觉得有些不耐烦。要知道,对于电影来说剧情节奏非常关键,毕竟电影有着播放时间的限制,不像电视剧那样可以分成几集。因此,在有限的时间内将故事讲好对于电影来说是非常重要的一件事。然而,《四海》却没有做到这一点,略显啰嗦的前期剧情很难让人有继续看下去的耐心。

总体而言,《四海》是一部令人有些失望的电影。

电影《四海》主演有以下几个看点:

一是看导演。《四海》是韩寒执导的第四部电影。

二是看演员。电影演员阵容强大,比如有沈腾,刘昊然,刘浩存,伊正,乔杉,黄晓明,万梓良等。

三是看车技。

四是看风景。

五是看美女。



电影《四海》是一部小成本的以现实为背景的,讲述小镇青年的故事。
这部电影在今年的春节档中,口碑不佳,除掉某些戏外的原因,这部电影自身也的确是问题不少的。首先来说,作为一个主打合家欢的春节档,这样一部充满了悲剧色彩的故事,本身就显得有些不合时宜,显得气氛不对;
第二,如同某些观众所说的,故事没有比较清晰的主线,虽有主角,但是没有主线,故事比较零散,有些类似于散文。
但是散文是形散神不散,而这部电影神也是散的。这个故事找不到主题。故事既没有讲述主角的成长,也不是在讲述一个少男少女的青涩的初恋,也不是在讲述小镇留守青少年的困境。看似是在立足现实,而又显得脱离了现实;
第三,相对于同期的《奇迹》讲述了一个完整了励志故事,这个故事不励志,不抒情,没有什么特别的情绪在其中,所以也就调动不了观众的情绪。现在有沈腾出演的电影会讲究一个含腾量,这一部有沈腾出演的故事的含腾量大约是10%。前期放出来的预告片几乎把所有的含腾量都给了出来。昨天有位知名的马姓自媒体发布了最新的一起节目,为这部电影拉客,结果评论区翻车了。大家都说因为给的太多了。
所以,在文艺作品方面,人民群众的眼睛的确是亮的。要说这部电影有什么主题,或许就是幻灭:女主的哥哥死了,他的梦想幻灭了;女主死了,她的梦想也幻灭了;男主来到广州找所谓的“高人”,结果幻灭了;找爸爸,结果幻灭了。男主的确是最终飞跃了珠江,但是没有了欣赏着,他的这梦还是幻灭了。说到很多人不喜欢的女主,抛开戏外的故事不说,在电影里,她的表演比较做作,不自然。或许角色就是傻白甜,不过表演的不好也是事实。
整体来说,这是一部商业片不是文艺片也不是的不出彩的电影故事,个人评分5.5分。

电影《四海》是一部小成本的以现实为背景的,讲述小镇青年的故事。
这部电影在今年的春节档中,口碑不佳,除掉某些戏外的原因,这部电影自身也的确是问题不少的。首先来说,作为一个主打合家欢的春节档,这样一部充满了悲剧色彩的故事,本身就显得有些不合时宜,显得气氛不对;
第二,如同某些观众所说的,故事没有比较清晰的主线,虽有主角,但是没有主线,故事比较零散,有些类似于散文。
但是散文是形散神不散,而这部电影神也是散的。这个故事找不到主题。故事既没有讲述主角的成长,也不是在讲述一个少男少女的青涩的初恋,也不是在讲述小镇留守青少年的困境。看似是在立足现实,而又显得脱离了现实;
第三,相对于同期的《奇迹》讲述了一个完整了励志故事,这个故事不励志,不抒情,没有什么特别的情绪在其中,所以也就调动不了观众的情绪。现在有沈腾出演的电影会讲究一个含腾量,这一部有沈腾出演的故事的含腾量大约是10%。前期放出来的预告片几乎把所有的含腾量都给了出来。昨天有位知名的马姓自媒体发布了最新的一起节目,为这部电影拉客,结果评论区翻车了。大家都说因为给的太多了。
所以,在文艺作品方面,人民群众的眼睛的确是亮的。要说这部电影有什么主题,或许就是幻灭:女主的哥哥死了,他的梦想幻灭了;女主死了,她的梦想也幻灭了;男主来到广州找所谓的“高人”,结果幻灭了;找爸爸,结果幻灭了。男主的确是最终飞跃了珠江,但是没有了欣赏着,他的这梦还是幻灭了。说到很多人不喜欢的女主,抛开戏外的故事不说,在电影里,她的表演比较做作,不自然。或许角色就是傻白甜,不过表演的不好也是事实。
整体来说,这是一部商业片不是文艺片也不是的不出彩的电影故事,个人评分5.5分。

由韩寒执导的电影《四海》仅仅用了四天就已经“口碑崩塌”,豆瓣评分5.6分,成为众人口中的烂片。可《四海》真的是一部烂片吗?笔者以为,《四海》或许不是一部合格的春节档电影,但绝对不是一部烂片。很多人觉得《四海》烂,只不过是没有看懂而已。

的确,《四海》不像开心麻花电影那么搞笑,结局更是一个bad ending,可《四海》本来就是一部悲剧电影啊。
如果大家仔细回想一下,就会发现《四海》里面几乎所有的人都以悲剧收场。正如金庸先生《天龙八部》里的核心思想“求不得”一样,《四海》里的人物亦是求而不得。
男主角阿耀最大的愿望是跟欢颂一起去抓螃蟹,结果这个愿望注定只能在梦里实现。他苦练车技,想借此出人头地,可从头至尾他连一场比赛也没有赢过。他心爱的摩托车上一直喊着“永不摔车”,最后一幕飞跃珠江的时候却摔得很惨。

欢歌好面子,好不容易买到一辆高级摩托车,还没来得及炫耀,车就被烧成了一堆焦炭,费尽心思结交“成功人士”showta哥,没想到showta哥真的只是个修塔的,不得不说这是个天大的讽刺。
阿耀的父亲为了翻译工作顺利进行,准备了很久,本以为手到擒来,临了欢歌手里的发言稿却被风吹走了,阿耀的父亲当场凌乱了。
女主欢颂一心要走独立女性的道路,即便是抓螃蟹这样的小事,也不愿意阿耀去搀扶自己。她以为到了大城市,没了束缚自己的鸟笼,自己可以飞得很高,可到头来依旧逃脱不了当服务员的命运。

在宾馆的时候,欢颂描述着自己理想中的房子,毛毯上有着长长的毛,不需要落地窗……她不知道,门的后面就是她想要的房子,明明触手可及,却如同天堑,遥不可及。
过气歌手苗浒想要通过飞跃珠江来翻红,万事俱备,依然功败垂成。游乐场老板背水一战,把给哥哥治病的钱都搭进去了,迎来的却是血本无归。
冯绍峰饰演的角色一板一眼,张口闭口都是“规矩”,却自己一次次破坏规矩,不仅让网约车司机实线变道,还放过了本应该受到惩罚的阿耀。

四海到底是什么?四海,是一个囚笼,将阿耀关在了里面,无论如何挣扎都注定只是徒劳无功。
影片里有一句话,“如果表演成功了,一切就将跟没有发生过一样。”这预示着,不管阿耀再怎么努力,一切都将回到原点。父亲吴仁腾没有回来过,欢歌和欢颂也从未出现过。吴仁耀,无人要,四海之大,属于阿耀的只有方寸间的码头,陪伴他的亦只有一辆冰冷的摩托车而已。

电影四海众人评论纷纷扬扬,有赞美的,有批评的。各人的角度不同,追求不同,对电影四海的评论亦不同。
个人还是非常看好电影四海,故事剧情讲述在码头做摩托车特技表演顺便拉客的年轻人吴仁耀,梦想大城市生活的餐馆服务员周欢颂和他浮夸真诚的哥哥周欢歌。
一支从没有赢过一场比赛的不败传说车队频频出战,一群可笑又可爱的小人物命运交织。
阿耀和欢颂都立志活成自己亲人的反面,想彼此取暖,彼此独立,却又总不在一个频道上。
剧情故事来说还是算比较励志,给人以启迪,演员也比较走心,个人觉得电影四海算一部不错的影片,值得一看。


电影《四海》众人如何评说?视频

相关评论:
  • 17232446540对诸葛亮的评说500字
    管叶唯答:历史上对诸葛亮的评说有以下几点;一、不贪权势。他位极人臣,却不追求个人权势,不弄权也不为权所奴役。二、不谋私利。他只靠俸禄为生,不以权势谋私利。《诫子书》中,他提出了严格的要求,“夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远```”他以淡泊宁静的生活态度处...

  • 17232446540用现代的眼光去评说《隆中对》
    管叶唯答:希望对你有帮助 隆中对是诸葛亮在初出茅庐之前与刘备的一次有关天下大势的战略性谈话,就是在这次谈话之后,刘备延请诸葛亮出山,诸葛亮开始了他给后世留下无数谈资的传奇经历。 作为一个自比于管仲、乐毅的人物,隆中对可以说是诸葛亮在冷眼旁观了天下大势,并经过自己战略解剖之后的产物,对于他后面的...

  • 17232446540中国历史人物评说
    管叶唯答:公主府在众人的瞩目中逐渐成型,相当气派。 清朝学者吴士鉴有诗云: “求郎不徇馆陶情,汤沐频频视所生。异数今同长公主,连云甲第峙东城。” 后面三句都是写实,说荣寿公主受到特别恩宠,得到封号和豪华府邸,还有大量土地、庄园、银钱。前一句倒是很意外,很八卦的。 馆陶公主是汉代的,她把女儿陈阿娇嫁给汉武帝做皇后...

  • 1723244654096高考满分作文《鸟的评说》
    管叶唯答:由《鸟的评说》想到的 有这样一个寓言,意味隽永,让人回味无穷。它讲的是一群鸟儿互相指责、批评的故事。比如在鹦鹉的眼里喜鹊是奴颜媚骨,在百灵看来鹦鹉又是人云亦云,如此等等,不一而足。也许地在这些鸟儿眼中孔雀也有缺点,就是尾巴太美。我非公冶长,但听了鸟语也是“于我心有戚戚焉”,我辈...

  • 17232446540【历史—中外历史人物评说】秦始皇、汉武帝和康熙帝是我国古代著名的帝...
    管叶唯答:理解:在世界进入资本主义时代(或工业文明时代)时,建立在传统经济基础上的天下太平蕴藏着危机。(4分)趋势:统一多民族国家不断巩固或大一统国家由兴起到强盛再到逐渐衰落。(2分) 试题分析:(1)从材料“吞二周而亡诸侯”“……六”“……合天下”“威振四海”等关键信息可知,秦始皇统一六国。

  • 17232446540高中叙事类文言文阅读
    管叶唯答:可总结为敏于行慎于言 语出《论语》子曰:“成事不说,遂事不谏,既往不咎。” --《论语》译文为:孔子说:以前的事不要再评说了,做完的事不要再议论了,过去了就不要再追咎子曰:“君子喻于义,小人喻于利。” --《论语》译文 孔子说:“君子通晓道义,小人通晓私利。” 《中庸》名句如下:天命之谓性,率性之...

  • 17232446540《我最敬佩的历史人物》写一篇作文600字?
    管叶唯答:“乱世英雄”,不错,这正是曹操的真实写照。翻开《三国志》,翻开《曹操家书》,翻开属于曹操的那一页,我为之惊讶!这难道只是决战沙场的汉廷柱石吗?不是!不会是啊!那贯穿古今的文采,永不服输的性格,步步为营的策略,我不由为之折服。纵观历史,他有秦皇汉武的风骚,有唐宗宋祖的文采。这...

  • 17232446540评说曹操?
    管叶唯答:曹操是古往今来少有的大军事家,曹操的兵法韬略,堪比韩信、白起,故有“谈兵者无过孙武,用兵者无过韩信、曹公”之说,且自创兵法,写下《孟德新书》,批注《孙子兵法》,可谓文武兼备,理论结合实战。所以诸葛亮说“曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,”、“先帝每称操为能”,毛泽东说“我的心与曹操是相通...

  • 17232446540蛮触之战文言文批注
    管叶唯答:华子知道以后又鄙夷公孙衍和季子的做法,说:“极力主张讨伐齐国的人,是拨弄祸乱的人;极力劝说不要讨伐齐国的人,也是拨弄祸乱的人;评说讨伐齐国还是不讨伐齐国为拨弄祸乱之人的人,他本身就是拨弄祸乱的人。”魏王说:“既然如此,那将怎么办呢?”华子说:“你还是求助于清虚淡漠、物我兼忘的大道罢!” 惠子知道了,...

  • 17232446540岑文本的忧惧文言文
    管叶唯答:岑文 本十四岁那年,到司隶官处申理冤屈,辩论和答对的言辞悲伤流利而又无所屈服 ,为众人所注目,司隶叫他作《莲华赋》,做成之后,整个官署的人都赞叹不已 ,他父亲的冤屈最终也得以洗雪。 岑文本性情沉稳聪敏,仪表美好,擅长作文章,见多识广融会贯通。 本郡推荐他 为秀才,岑文本没有 *** 。萧铣越分自称帝号,...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网