三个人的友谊总有一个是多余的，你认为这句话对吗？
在三个人的友谊中，总会有一个人或多或少被忽略，这种被忽视的感觉真的很不舒服，有时候，尽管我们三个是好朋友，但无论我们是幸福还是悲伤，他们俩只会互相告诉对方，他们不会告诉自己发生了什么，就好像他们是这种友谊的局外人一样，生活中三个人之间也有许多友谊，如果三者之间的友谊未得到正确处理，结果可能是一个人选择退出并成为两人之间的友谊。
如果你与朋友处于两人关系并突然加入新朋友，请注意不要被挤出一人如果你加入两个人的圈子，则必须做好拒绝和疏忽的准备。三个人之间的友谊确实很难维持，但并非所有的友谊都是这样，三个人之间的友谊也可以持续很长时间，只要这三个人能够彼此维护和理解，就不要忽略他们两个，然后三个人可以成为好朋友，如果真的没有默契，那两个人就不会成为好朋友，而且两者之间的友谊不会很快。
如果有真正的默契，三者也可以成为好朋友这样的情况下，三者之间的关系也会很稳定。在三个人的友谊中，总会有一个人容易被忽略，两个人嬉戏，剩下的一个假装微笑，该退出时退出，不要强迫自己，幸福是最重要的，这取决于你是谁，只要他们说他们交了一些友谊，这艘小船就被破坏了，我们是三个人的友谊。
我们在高中的时候见过面，但是现在我们正在不同的学校学习，我们三个人也一起出去玩，因为我不喜欢说话，但我喜欢听别人讲话。当他们说话时，我喜欢听，他们俩都非常喜欢说话，他们一直在说话，我会很高兴听他们讲话，因此我们的关系非常好和稳定，所以三人之间的友谊能否持续到底完全取决于人。
三人行古语有言论，三人行，必有我师焉。而三人行的友谊路途中，是否总会有一人为多余者呢？为什么往往三个人的友谊路，到最后多是一人默然退出呢？
三人行，若前缘两者故，后一人因其一方来此，则余一人退可安和。如果一开始是两个人相处融洽，而其中一个人在未得双方都认同的情况下，便让第三个人一起漫步这友谊路，其中另一个人或多或少会心堵不快。
那三个人相处，谈论的兴趣点，难以三人相和。这种情况难免就会出现，其中一个人和第三个人兴趣点相同且和其中另一人的另一兴趣点相同，而随之要面对的是A偏颇对待谈论多某一点或是BC两人争夺与A交谈时间多少。以至于到最后，偏颇导致BC其中之一委屈退出，或是争夺之下输者退。
退与安和那本是两个人之间的友谊路，携带第三人误入，也要考虑过对方的意愿是何？或许，携带者本是打着自己喜欢的新朋友，要和自己喜欢的老朋友分享，希望着自己喜欢的两位朋友可以一起玩。但未免逾越，未免不尊重，那也难免对方恼，难免不适者退。
三人友谊路步行，也并非只有一人退出的局面，也是可以三人安和行。但若要安和相处，要事先三人间坦诚相待，势必要尊重旧友意愿，且要提前问新友之意。
携带新友人，欲要与旧友分享或是要介绍希望三人以后可一起玩，事先坦诚说出仅是说有认识新朋友，各处各论，不涉及到与旧友之间玩乐情；还是更深切的希望带着新友与旧友认识，期盼着能一起玩乐，今后往来亲密关系变三人友谊。
这些巨细无遗的道出，旧友自然会谨慎思索，认真接触尝试三人行，无论是否合适都是缘，也了却一番好意。三人友谊安和路，唯有坦诚相待和尊重意愿，一起互相认同彼此才能达到安和行。三人友谊路，并非一人多余退，更有则是三人安和行的温馨。
我认为这句话非常适合于小学生，只有小学生才会把对方占为己有，认为这个朋友只能是属于我一个人的，这种独一无二的想法也仅仅在于那个不成熟的年代里会出现。
在成年人的世界里，别说是三个人，就算五个人，十个人也可以在一起成为朋友建立友谊，三个人在一起可以被人称为铁三角，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，这都离不开一个三子，这也足以证明了友谊是不会因为数量而受到限制的，至于想把对方占为己有这种狭隘的交友方式最终也是得不到朋友的。
我举一个非常简单的例子说明一下，在上小学的时候往往会发生这样的事情，两个非常要好的同学每天上学放学都在一起走，但突然有一天这个同学看到自己的好伙伴和别人在一起说说笑笑的，此时他的心里不舒服了，这是一种吃醋的感觉，就像是自己心爱的东西被别人抢走了一样，是一种失去感也是一种嫉妒心在作祟，表达在行为上，可能他会对自己的好朋友发脾气，去指责对方或者要求对方不要跟别人玩，只和自己一个人玩，如果对方不同意，那么两个人就此散伙，这份友谊也就没办法存在了，但是随着年龄的成长这样的现象逐渐就没有了，因为人都明白，我们需要去和更多的人建立友谊，这是人的一个最基本的诉求。
所谓的三个人的友谊有一个人是多余的，那么在此当中一定会有一个没有存在感的人，他会把自己放在那个多余的位置上，这完全是一种一厢情愿的自我想象，当他能够坦然的去面对友谊的时候就不会有这种想法了，也可以把这理解成为心理格局不够大所造成的，因此这句话我是不能认同的。
不对，虽然三个人之间相互的感情不可能绝对的平衡，但相对而言弱的那一个也不是多余的。
这句话没法明确地回答说是对还是错，这个只能看彼此相处的方式，彼此的素养，彼此的性格，有两个特别合得来，那另一个融不进去，略显尴尬，那就会显得多余，自觉退下。
如果，三个人经历很多，性情相投，很合拍，很融洽，很包容，彼此惺惺相惜，各有各的魅力，又彼此互相欣赏， 就不会觉得谁多余了，不然怎么会有三剑客这一说呢？！
我觉得挺对的，但是你可以换位思考，如果你是三个人之中的中心，你就不会有空虚的感觉，其实还是看人际关系上面大家都是怎么来进行考量的，如果说你不太会做人际关系的话，我觉得你还是不要有三人之间的这种友情关系了，还是一对一比较适合你。
不对，三个人也可以成为好朋友，只要三人心在一起，足够真诚善良，有包容心，不计较，互相帮助，珍惜彼此的情义。
三个人的友谊总有一个是多余的，你认为这句话对吗？视频
相关评论：
秦管奚1、三个人的友情偶尔都会其中的一个人有被遗弃的感觉，或许是不经意，可如果那个人心思比较敏感的话，还是会或多或少地感到不开心！2、三个人之中总会有个多余的，我会主动退出，这样的友谊还不如一个人的孤独。3、三个人的友谊，总显得太拥挤。4、三个人的友谊，总有人受伤。5、三个人的友情我...
秦管奚是的，当另外两个人有很多共同语言，剩下的那一个人就成了多余的。一人忌单，两人为伴，三人不欢。三个人的友情，总有一个人在不知不觉中被忽略，被冷落，被排挤…会有两个人更合拍。慢慢的，三人行就会有意无意变成2+1。三角形是最稳定的结构，但是三个人的友谊不是。尽管你和其中一个人也...
秦管奚不一定。虽然三个人的友谊关系中存在可能的复杂性和竞争性，但并不意味着一定会有一个人是多余的。在好的友谊关系中，每个人都有自己独特的价值和作用，他们可以互相分享彼此的生活经历，提供支持和帮助，并在重要时刻为对方撑腰。当然，三个人的友谊也存在潜在的问题和挑战。例如，有时候其中一人可能会...
秦管奚综上,三个人的友谊不一定会出现一个人多余的情况。这还依赖于人际关系的状况、个人在群体中的影响力、兴趣价值观的一致性以及友谊中是否存在良好的沟通与信任。如果这几个方面都处于较好的状态,三个人也完全有可能建立起互相包容、没有人会被排挤在外的友谊。所以,这并不像表面那么绝对,关键还是在于大家...
秦管奚在现实生活中，我亲眼见过许多这样的例子。第三个人往往感到特别尴尬，但又不知如何是好。因此，三个人的友谊中，往往有一个人会感到多余。最初，你可能察觉不到这种微妙的变化，但随着时间推移，你会越来越明显地感觉到。你会开始对那个人的某些行为感到困惑，因为你与另一个人建立了更紧密的关系，你...
秦管奚当然，如果发生不和谐的情况，比如三人中有一人经常抢夺话语权或者支配其他人的决策，或者某个人与另外两人之间有矛盾或者难以协调矛盾等，则可能存在某个人成为多余的情况。但总的说来，三个人的友谊并不会一定存在有人是多余的情况。友谊中的每一个人都应该被看作平等的，得到尊重和关爱，不仅如此，还要...
秦管奚三个人格机，两个人和气。
秦管奚此外，友谊中的角色也可能会发生变化，有些人可能会觉得他们的地位受到威胁或被取代了。这可能会导致一些人感到多余或被忽视。总之，三个人之间的友谊是否会有一个人感到多余取决于许多因素，包括彼此之间的互动方式，友谊的历史和动态等等。友谊需要经常沟通和适应，以确保每个人都感到被尊重和重要。
秦管奚很高兴能够回答这个问题。在我看来，三个人的友谊并不必然意味着有一个人是多余的。实际上，每个人都是这一关系中不可或缺的一部分，拥有自己的独特价值。旁观者可能会观察到，在三人友谊中，有时会有人被冷落，但这并不是质疑这种友谊的理由。这种情况可能由于多种原因，比如某人可能不擅长表达自己的...
秦管奚2. 然而，如果你发现其他两人之间的互动比与你更为频繁和亲密，而似乎忽略了你，那么可以找一个合适的时机，与她们进行沟通，表达你的感受和想法。3. 沟通是解决此类问题的关键。通过坦诚的交流，你可能会发现她们并没有故意忽略你，而是无意识的疏忽。同时，也可以增进彼此的了解，加强三人之间的友谊。...
