构造圈闭及其评价

圈闭油气条件评价和局部构造勘探决策~

10.5.1 圈闭评价结果
利用本专题研制的模糊数学、神经网络和专家系统3种圈闭评价方法，对川西坳陷196个未获工业油气流的圈闭进行了评价，其评价结果表形式如表10-1。
表10-1 川西坳陷圈闭评价结果表


将圈闭综合评价值按大于等于0.6；大于等于0.5，小于0.6；小于0.5分为3个区间。结合川西坳陷的构造单元划分情况，计算得出各级别圈闭在各构造单元的分布情况，见表10-2。该表可以说明，川西坳陷目前评价较好的圈闭主要分布在绵竹-盐亭中部隆起带和龙泉山熊坡断褶带。从各构造单元所具有较好圈闭的比例来看（表10-3），绵竹盐亭中部隆起带所拥有的较好圈闭的比例最高，其次为鸭子河-平落坝隐伏断褶带。综合考虑上述两种比较的情况，绵竹-盐亭中部隆起带应该为首选最好的构造带，其较好圈闭的总数多，较好圈闭的比例也高；其次应选龙泉山熊坡断褶带；再次为鸭子河-平落坝隐伏断褶带。这与目前人们的地质认识是一致的。目前，在绵竹-盐亭中部隆起带已发现有孝泉、新场、合兴场、新盛和丰谷等气田和含气构造。在龙泉山熊坡断褶带已发现有洛带、金堂和新都等气田和含气构造。在鸭子河-平落坝隐伏断褶带，已发现马井和鸭子河两个含油气构造。
表10-2 川西坳陷构造单元各级圈闭分布表


表10-3 川西坳陷构造单元各级圈闭所占比例表


表10-4为各级圈闭在不同地层内的分布情况，表明目前所发现的有利圈闭在各地层内均有分布，以须家河组的二、三、四、五段分布最多，白田坝组、沙溪庙组和蓬莱镇组内也有较多的分布。表10-5为各地层内所拥有的各级圈闭的比例情况表，表明蓬莱镇组三段为最有利的勘探层位，其次依次为上沙溪庙组、蓬莱镇组二段、遂宁组、白田坝组、须家河组三段、须家河组四段等。综合上述情况，近期应将蓬莱镇组和沙溪庙组作为勘探的重点，须家河组在有利圈闭的总数目上较多，其有利圈闭的比例也较高，可以作为下步的勘探重点。这与当前的地质认识是一致的，目前，蓬莱镇组和沙溪庙组已是川西坳陷的主要产层。
表10-4 川西坳陷地震层位各级圈闭分布表


10.5.2 局部构造勘探决策结果
利用本系统所研制的局部构造勘探决策方法，对川西坳陷的24个局部构造进行了勘探决策。根据川西地区探井每米进尺费用，井场费用，单层测试费用，资源预期探明率，每公里二维地震费用，每平方公里三维地震费用等参数，算出各局部构造的勘探排序值。各局部构造按照勘探排序值从大到小进行排队，排队越靠前，说明该局部构造含油气概率越大，单位储量的进一步探明成本越低。局部构造勘探决策结果表的形式如表10-6。
表10-5 川西坳陷地震层位各级圈闭比例表


表10-6 川西坳陷局部构造勘探决策结果表


10.5.3 局部构造的选取
以川西坳陷每年投入的勘探投资额为依据，从表10-6中按照局部构造勘探排序值由大到小选取局部构造，并同时累加各局部构造的资源探明总成本，直到资源探明总成本约等于勘探投资额时为止，得到作为下一步勘探目标的数个局部构造，这些局部构造的预期储量之和即为该投资额下所能获得的勘探风险最小、进一步储量成本最低的最大储量数。
或以川西坳陷每年所需完成的储量任务数为依据，从表10-6中按照局部构造勘探排序值由大到小选取局部构造，并同时累加各局部构造的预期储量数，直到预期储量数约等于所需完成的储量任务数时为止，得到作为下一步勘探目标的数个局部构造，这些局部构造的资源总成本之和即为该储量任务数下所需的风险最小、进一步储量成本最低的最小投资额。

圈闭评价是各级油气资源评价中最具体、最实际的工作，也是勘探阶段的最终目标，其目的在于拟定探井井位，直接发现油气田。圈闭评价是从盆地评价优选出的有利含油气区带进行圈闭准备开始，到圈闭预探获得商业性油气流过程中使用的综合性勘探评价方法。它以油气成藏理论为依据，以计算机为手段，以勘探数据库为依托，充分利用地面物化探资料、井筒资料和综合研究资料，进行圈闭石油地质综合评价、资源量估算、圈闭优选、待钻圈闭的精细描述，并提出预探井部署设计意见以及钻探圈闭的反馈评价。随着资料的增加、认识的深化，圈闭评价是在滚动中完成的。圈闭评价的目的是为编制勘探计划提供依据，指导预探井部署，提高圈闭预探成功率。
圈闭评价可划分为三个阶段: 圈闭识别、圈闭优选和圈闭精细描述。
1) 圈闭识别以盆地评价优选出的有利含油气区带为对象，整体部署设计测网，开展地震勘探及其他物化探工作，进行圈闭准备; 以圈闭准备获得的地震资料为主要依据，划分圈闭序列，识别可能存在的所有圈闭，并确认其可靠程度。
2) 圈闭优选是对识别出的各类圈闭，进行石油地质综合分析、资源量估算和经济评价，根据分析、评价结果，进行圈闭综合排队，优选出有利的圈闭。
3) 圈闭精细描述是对优选出的有利圈闭，进行精细描述，提出预探井井位部署设计意见，并对钻探圈闭进行反馈评价。
圈闭评价内容一般主要包括圈闭风险分析、圈闭可采储量估算、圈闭经济评价等几个方面。
1) 圈闭地质风险分析的主要目的是判断一个圈闭是否含有油气。目前采用的方法主要有地质风险概率分析法、模糊数学评价法、圈闭综合评价系数法、风险矩阵法等，考虑的主要因素有资料可靠程度、烃源岩、储集层、盖层及配套史几个方面。各个因素又可以分解为若干个定量描述的子因素。现行使用的地质风险评价在评价内容、方法上都有比较统一的规范和技术，对地质评价参数的定量取值标准有统一的定量分级评价标准。在地质评价过程中，对具体地质因素的好坏分析较多，对所用地质资料把握程度的分析还须加强。在圈闭风险分析过程中，要特别重视资料置信度对评价结果的影响。
2) 圈闭可采储量估算一般采用统计法，根据类比确定一个储量丰度，然后计算圈闭可采储量。计算的关键依赖于圈闭描述的精度和圈闭地质参数的精度。
3) 圈闭经济评价是油公司决定对圈闭是否进行勘探的最主要指标。采用的方法主要是财务经济评价，整个评价过程中考虑的因素比较多，如圈闭勘探的地理 － 地质条件、目的层埋深、工作量与资金投入、预期产能及效益分析等，所有的因素均能折算到成本或收益，最终能得出不同时期净现值、投资回报率等。在经济评价过程中，还应特别重视参数敏感性分析，参数敏感性分析包括经济评价过程中所用参数可能的变化范围以及资源量政策的稳定性、政治因素等。常用的方法有圈闭勘探投资分析、圈闭预探效益分析、圈闭预探优先排序等。

根据地震资料的精细构造解释，合肥坳陷目前已发现10个局部构造，共计17个圈闭（表8-1）。圈闭类型主要以背斜和断鼻为主，层位主要集中于T_g和T_i。已发现的10个局部构造中，有‘十’字地震测线控制的局部构造5个，落实程度较高；其余5个均为地震单测线控制，构造落实程度较低；面积大于50km²的层圈闭为6个，占层圈闭总数的35.3%。对这些圈闭进行了成藏地质条件评价，发现义城断鼻最为有利，其次为防虎山背斜和杜集断鼻（表8-2）。

表8-1 合肥坳陷局部构造数据

表8-2 合肥坳陷圈闭地质评价系数

---

构造圈闭及其评价视频