为啥中国的四大美女结局都很凄凉

中国四大美女为什么都不得善终？~

美人薄命，因为不薄命，就不会被后世文人咏叹，就不会有流传千古的声名。

语不云乎，士无美恶，入朝见嫉，女无妍媛，入宫见妒。萎菲谣诼，古今一辙。如若所云，则是屈原不放于汩罗，太白不流于夜郎，子瞻不谪于儋耳，而长门可以不赋，秋扇可以不悲也。夫白日在天，而浮云蔽之，汉宫即无延寿，而能致妃于绝域者正不知其几也！又何画师之足尤？令妃不嫁单于，正位椒房，朝夕承恩，一旦宠移爱夺，老死昭阳，亦不过与玉钩斜畔累累无名之冢同游地下耳。万代千龄，谁复寻琵琶之遗响，抒吊古之幽情哉？——《青冢志》

西施 是四大美人结局 幸福 的，因为她最终还是能和心爱的才子范蠡共同度过余生； 王昭君是离家最远的、生活最平淡的，虽是远嫁异国，又是 政治婚姻 ，并且先后嫁给父子二人，但毕竟曾经得到过爱，同时也在当时得到当地部族的礼遇，就算客死异乡，也不见得比呆在汉宫境遇差； 貂蝉是四大美人境遇最惨的，貂蝉从小孤苦，虽受王司徒的收留之恩，但毕竟王司徒还是有了利用之心，而貂蝉也只是出于报恩之心才做了一件当时今日均可称道之事，可结局呢？董卓被杀以后，她后来也多半是形式所逼，跟了吕布，一个女孩在那个年代清白已失，政治价值也荡然无存，除了投靠吕布还能投靠谁？最后吕布战败，被曹操所杀，被杀理由牵强之极（红颜祸水：太过美丽，不祥），其境遇和结局如此惨，实是四大美女中命运最为坎坷的一位…… 杨玉环是四大美人中最无辜也是最具争议的，有两种说法一是安史之乱为助唐玄宗顺利逃走，牺牲自己，吞金而亡，二是安史之乱唐玄宗为了稳定军心，被迫将其赐死，死时三十八岁。香消玉散。杨贵妃天生丽质，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色，堪称大唐第一美女，此后千余年无出其右者。虽说红颜祸水，但一个女人怎能决定一个国家的衰败。无论是自尽还是被迫，都只是唐玄宗的替罪羔羊。

或者可以说结局很凄凉的才可以是四大美女。西施沉湖，贵妃自缢，昭君出塞，貂蝉被戮，个个下场都凄惨无比。中国泱泱大国，堂堂五千年历史，若只论美貌，我就不信这四个女子是最顶尖的。她们可以称为四大美女，名垂千古，不仅因为动人容颜，更多是因为她们聪慧无比的头脑，是因为她们都是美貌与智慧的结合体。而在中国古代这个男权社会，提倡女子无才就是德，这样的女人本就太显眼，风头太盛。你看鱼玄机，唐朝有名的才女，她在咸宜观的做法要在今时今日，那叫敢作敢为，但在古时，那叫不守妇道，差远了。再加上四大美女统统都和政治扯上关系，那就更惨了，她们往往就会成为男人的牺牲品。商纣王杀人，人家说妲己挑唆；周幽王犯贱，人家就说褒姒媚主；吴三桂引清兵入关，人家说陈圆圆祸水，你说以前文人是有病是怎么的？同样，西施奉命为国勾引夫差，末了自国君民说她害人害物；唐玄宗奢靡，就变成杨贵妃误国；汉元帝要讨好匈奴，王昭君就得遭殃；明明是董卓吕布自己经受不住诱惑自相残杀，那责任还就是貂蝉一人背了，关羽斩了她还成就千古美名。就因为她们聪明，所以牵连政治，风头过盛；就因为风头过盛，所以为男权社会所不容；因为为男权社会所不容，所以下场悲惨；因为牵连政治，下场悲惨，所以名声噪起，引人唏嘘，故成就四大美女之名。

四大美女的结局，实在是很凄凉。而给予她们凄凉的，正是发现了她们的美、塑造了她们的美也毁灭了她们的美的男人。这所谓的四大美女，不过是男人世界的“四大玩偶”。她们最大的美德在于：为男人的欲望而生，为男人的欲望而死！尤其可悲的是，在这些事件中很难听到这四个当事人的声音，除了貂禅的男人式的自告奋勇，除了扬贵妃自缢而死时那声泪俱下的控诉！原因当然同样简单，“话语权”掌握在男人手里，岂容几个小女人唠唠叨叨。
当然，应该说，后世那位对于四大美女传说进行收集、概括和整理的不知名的文人更加高明，因为，他成功制造了一个让天下女人头晕目眩的神话，让她们顶礼让她们膜拜，并由此把这种理念一代一代传下去，以便制造更多的大大小小的“美女”，让她们为男人服务。

四大美女的事大都是杜撰的，貂禅和西施是否存在都是个问题?虚构的人物何谈结局凄凉。我坚决反对拿四大美女来丑化男人。

古代，男女不平等，女人只是男人的附属品，美女争得男人多了，那美女的下场还能好吗？

没有了她们身背的重大历史事件和政治背景。如何会被评为4大美女。民间美女有的是，但参评者怎么知道她们呢？

---

为啥中国的四大美女结局都很凄凉视频