小石潭记原文中是“水尤清洌”还是“水尤清冽”？

小石潭记原文中是“水尤清洌还是“水尤清冽”~

《小石潭记》中“水尤清冽”实为“水尤清洌”
人教版八年级下册《小石潭记》一文是一篇经典游记散文，因此历来成为教师特别看重的一篇课文。在教学的过程中，笔者发现该文中“水尤清冽”的注释值得商榷，由此我也觉得文中“水尤清冽”的“冽”字存在笔误，应该是“洌”字。
文中将“水尤清冽”注释为“水格外清凉”，其中还特别注释了“冽”字的注解为“凉”。
小潭中的水清凉，按理说也是合情合理的，正是因为如此，在教学过程中才一直被师生默认。但是笔者以为其中存在一定的纰漏。完整的看“下见小谭，水尤清冽”一句，我们可以得知该句是从视觉来描写潭水，“清凉”却是一种触觉，显然注释与语境不相吻合。根据“下见小谭”这一近距离语境，及下文中“潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。日光下澈，影布石上。”这一稍远点的语境来推测，文中描写的“水尤清冽”都应该是“水格外清澈”的意思。
商务印书馆第10版《新华字典》中对“冽”字的注释是“寒冷”，而课文中的“冽”字的注解为“凉”，
虽然“寒冷”与“凉”都属于温度低的范畴，看似能够让读者信服。但“凉”字所表现的“温度低”，与“寒冷”显然是有所区别，因为一般而言“寒冷”比“凉”在温度上要表现得更低。编者没有按照“冽”字应有的注释去将“水尤清冽”注释为“水格外寒冷”，也可能是因为根据文中的“青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂”这一绿意盎然的景物描写，可以推断当时不是寒冷的秋冬时节或早春，潭水还达不到“寒冷”的程度。
由此，我们可以感觉到编者在给“水尤清冽”这个短语及“冽”字注释的时候，都存在一定的偏差。
究竟为什么会产生这种偏差呢？可能是作者柳宗元的疏忽或书写错误，也可能是为《小石潭记》校注的学者的疏忽，把“洌”字误作“冽”字，从而导致课文中的注释出现偏差，也就是说课文中应该是“水尤清洌”。因为根据商务印书馆第10版《新华字典》提供的注解，“洌”字有一个的意思是“水清”，那么课文中本该的“水尤清洌”的意思就是“水格外的清澈”，这样与上下文都十分吻合。“冽”与“洌”字在字形上十分相近，字音上完全相同，产生上述疏忽是完全有可能的。
当然也有的学者认为课文中用“水尤清冽”符合作者的心境，笔者以为这种观点过于牵强。就算“冽”字无误，那么准确的为“水尤清冽”注释应该是“水格外寒冷”，而不是“水格外清凉”。“寒冷”的潭水烘托作者怎样的情感呢？显然应该是凄清、悲凉，与文中后面“寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃”“其境过清”相吻合，但是前文中作者的心情是“心乐之”，从一切景语皆情语这个角度来看，“寒冷”显然与之不相一致。有学者又指出，“水格外清凉”烘托了作者当时“心乐之”的心境，但是前文已经叙述了，将“冽”字注释为“凉”，本身就不够严谨。
无论从理还是情，本着严谨的角度来看，人教版中《小石潭记》中的“水尤清冽”的的确确应该是“水尤清洌”。

是水尤清冽。
在日常的生活中，我们说的都是三点水的“洌”
是做清澈讲。
但小石潭记中不是，
清冽的意思是清冷而非清澈
这两者是不能通用的，所以楼上的，请不要误导！

《小石潭记》中“水尤清冽”实为“水尤清洌”

人教版八年级下册《小石潭记》一文是一篇经典游记散文，因此历来成为教师特别看重的一篇课文。在教学的过程中，笔者发现该文中“水尤清冽”的注释值得商榷，由此我也觉得文中“水尤清冽”的“冽”字存在笔误，应该是“洌”字。
文中将“水尤清冽”注释为“水格外清凉”，其中还特别注释了“冽”字的注解为“凉”。
小潭中的水清凉，按理说也是合情合理的，正是因为如此，在教学过程中才一直被师生默认。但是笔者以为其中存在一定的纰漏。完整的看“下见小谭，水尤清冽”一句，我们可以得知该句是从视觉来描写潭水，“清凉”却是一种触觉，显然注释与语境不相吻合。根据“下见小谭”这一近距离语境，及下文中“潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。日光下澈，影布石上。”这一稍远点的语境来推测，文中描写的“水尤清冽”都应该是“水格外清澈”的意思。
商务印书馆第10版《新华字典》中对“冽”字的注释是“寒冷”，而课文中的“冽”字的注解为“凉”， 虽然“寒冷”与“凉”都属于温度低的范畴，看似能够让读者信服。但“凉”字所表现的“温度低”，与“寒冷”显然是有所区别，因为一般而言“寒冷”比“凉”在温度上要表现得更低。编者没有按照“冽”字应有的注释去将“水尤清冽”注释为“水格外寒冷”，也可能是因为根据文中的“青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂”这一绿意盎然的景物描写，可以推断当时不是寒冷的秋冬时节或早春，潭水还达不到“寒冷”的程度。
由此，我们可以感觉到编者在给“水尤清冽”这个短语及“冽”字注释的时候，都存在一定的偏差。
究竟为什么会产生这种偏差呢？可能是作者柳宗元的疏忽或书写错误，也可能是为《小石潭记》校注的学者的疏忽，把“洌”字误作“冽”字，从而导致课文中的注释出现偏差，也就是说课文中应该是“水尤清洌”。因为根据商务印书馆第10版《新华字典》提供的注解，“洌”字有一个的意思是“水清”，那么课文中本该的“水尤清洌”的意思就是“水格外的清澈”，这样与上下文都十分吻合。“冽”与“洌”字在字形上十分相近，字音上完全相同，产生上述疏忽是完全有可能的。
当然也有的学者认为课文中用“水尤清冽”符合作者的心境，笔者以为这种观点过于牵强。就算“冽”字无误，那么准确的为“水尤清冽”注释应该是“水格外寒冷”，而不是“水格外清凉”。“寒冷”的潭水烘托作者怎样的情感呢？显然应该是凄清、悲凉，与文中后面“寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃”“其境过清”相吻合，但是前文中作者的心情是“心乐之”，从一切景语皆情语这个角度来看，“寒冷”显然与之不相一致。有学者又指出，“水格外清凉”烘托了作者当时“心乐之”的心境，但是前文已经叙述了，将“冽”字注释为“凉”，本身就不够严谨。
无论从理还是情，本着严谨的角度来看，人教版中《小石潭记》中的“水尤清冽”的的确确应该是“水尤清洌”。

　　1、应该是”是水尤清冽“。这里的”清冽“指的是清冷的意思，不是表示清澈的”清洌“。
　　2、原文简介
　　《小石潭记》是唐朝诗人柳宗元的作品。全名《至小丘西小石潭记》。记叙了作者游玩的整个过程，以优美的语言描写了“小石潭”的景色，含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情。全文对小石潭的整体感觉是：忧深冷寂，孤凄悲凉。
　　3、创作背景
　　柳宗元于唐顺宗永贞元年（805年）因拥护王叔文的改革，被贬为永州司马，王叔文被害。政治上的失意，使他寄情于山水，柳宗元贬官之后，为排解内心的愤懑之情，常常不避幽远，伐竹取道，探山访水，并通过对景物的具体描写，抒发自己的不幸遭遇，此间共写了八篇山水游记，后称《永州八记》。
　　4、作者简介
　　柳宗元（773年—819年），字子厚，唐代著名文学家、思想家。祖籍河东（今山西省芮城、运城一带），柳出身于官宦家庭，少有才名，早有大志。早年为考进士，文以辞采华丽为工。唐宋八大家之一，与韩愈共同倡导唐代古文运动，并称“韩柳”。刘禹锡与之并称“刘柳”。

水尤清洌
我们语文书上就是这么写的、
洌
liè
〈形〉
清澄。 [(of water,wine) crystal-clear]
洌,水清也。从水,列声。——《说文》
清澄甘美。如∶甘洌。
清澈。如∶清洌。
泉香而酒洌。——《醉翁亭记》
洌风过而增悲哀。——《文选·宋玉·高唐赋》
泉香而酒洌。——宋·欧阳修《醉翁亭记》
又如:洌风(寒风);洌清(清沏的样子)
寒冷 [cold]
玄泉洌清。——张衡《思玄赋》
洌寒、泉食。——《易·井》
又如:洌风(寒风);虎啸风洌;洌洌(寒冷的样子);洌气(寒气);洌清(寒凉的样子)
洌
〈动〉
假借为“捩”。拗折 [break]
洌
liè
ㄌㄧㄝˋ
水清，酒清：“泉香而酒～”。～清。
郑码：VARK，U：6D0C，GBK：E4A3
笔画数：9，部首：氵，笔顺编号：441135422
这是百科当中查到的

小石潭记中“水尤清洌”的“清洌”是指清澈的意思。

洌：形容词
清澄。
洌,水清也。从水,列声。——《说文》
清澄甘美。如∶甘洌。
清澈。如∶清洌。
泉香而酒洌。——《醉翁亭记》
洌风过而增悲哀。——《文选·宋玉·高唐赋》
泉香而酒洌。——宋·欧阳修《醉翁亭记》
又如:洌风(寒风);洌清(清沏的样子)
寒冷
玄泉洌清。——张衡《思玄赋》
洌寒、泉食。——《易·井》
又如:洌风(寒风);虎啸风洌;洌洌(寒冷的样子);洌气(寒气);洌清(寒凉的样子)
洌
liè
〈动〉
假借为“捩”。拗折 [break]
洌
水清，酒清：“泉香而酒～”。～清。

冽
形容词
(1) 寒冷。亦作“洌”
有冽氿泉,无浸获薪。——《诗·小雅·大东》
秋风冽冽,白露为朝霜。——左思《杂诗》
(2) 又如:冽冽(寒冷的样子);冽风(寒风);冽厉(寒冷而猛烈)
(3) 清澄
下见小潭,水尤清冽。——唐·柳宗元《至小丘西小石潭记》
(4) 又如:冽香(清香);冽泉(清泉);清冽(清澈)

我刚读高一~~~初中用的是人教版小本~~

还记得中考复习的时候~~·老师特别强调了是~~“冽”~~意思是清凉~~

老师还让我们牢记啊·~~~

---

小石潭记原文中是“水尤清洌”还是“水尤清冽”？视频