[急][高分]辩论赛:盗版货和山寨货谁更可耻?
来自: 更新日期:早些时候
拒绝盗版的辩论赛~
山寨手机:是杂牌手机的戏称。就是没有自己的技术,完全靠攒件组装产品的手工作坊类的小工厂制作的手机。其外形通常都与一些知名一线品牌的热门产品极其相似,又没有比较正式的品牌,甚至有些是打着NOKIR、SAMSING这样的擦边球品牌。这些手机通常被称之为山寨手机,山寨机。
正方:
1、山寨的目的并非模仿而是以模仿的方式来调侃那些自认为是主流权威的东西,来宣示自己的存在和不同。它体现的是最普通最草根的小人物的心声,他们以这种独特方式宣称:我不接受!
2、山寨在很大程度上只是为了娱乐,很多情况是被商业化了但是不能因而否定山寨本身的价值。
3、山寨产品的出现有其合理性,低廉的价位、表面上完备的功能、与大厂家相差不多的服务水平等。山寨产品正在打造属于自己的品牌、开辟低消费水平的客户群。
由于时间关系,更多关于山寨的正面文字可以参见中鼎山寨专题报道,有很多
http://www.98148.com.cn/article/news/zhuanti/08szb/
反方:
1、山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能,并加以创新,最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。
2、任何模仿都应该是有底线的,模仿本身不是错,但模仿的程度和目的决定了模仿的性质。模仿本身超出了知识产权法的范围。
……………………
关于辩题为“盗版货比山寨货更可耻” 你可以从以下几点入手:
第一,二者有相似性,必须承认的。否则会被对方抓住小辫子的
第二,山寨还有一种山寨文化的含义上升到文化高度一般对方不好辩驳
第三,盗版法律明令禁止是违法的,山寨还没有立法上的界定,一直是法律的空白
第四,……………………可以看一下我们做的山寨专题,希望能够给你一些启发啊。
祝你辩论成功啊
你是反方?也就是说要论证山寨比盗版更可耻?其实要说明这个也简单,为什么说山寨更可耻呢,就拿手机来说吧,因为盗版是一种明显的侵权行为,所以生产盗版的厂家要比生产山寨的仿货风险高出很多,山寨就好象是在打擦边球,风险很小。其实两种手机的品质是一样的槽糕,说起成本,一些高仿的盗版手机比较山寨的还高,所以山寨货更可耻,就好象明明窃取了人家的设计,确堂而皇之的冠上自己的LOGO公开叫卖。而人家盗版,冒着随时被查封的危险,仍然保持了别人的设计和LOGO。你看看现在的手机卖场就知道了,山寨仿货大行其道,盗版手机躲躲藏藏,其实你们的罪过是一样的,可是山寨确是厚颜无耻,所以说山寨更无耻。这种例子还有很多,核心就是说盗版是一种明显的侵权行为,卖盗版的商家一般需要小心谨慎,躲躲藏藏,而山寨属于擦边球,卖山寨的商家堂而皇之的公开叫卖,俨然不把正规厂商放在眼里,这不是可耻是什么?
盗版更可耻 “山寨机”从字面来解释:山寨——在山寨中,逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字,或模仿品牌手机的功能和样式;由于逃避政府管理,他们不缴纳增值税、销售税,同时不用花钱研发产品,又没有广告、促销等费用,再加上成功的成本控制和分销手段的灵活,导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。
以前的解释是山寨机可以叫野手机、黑手机或高仿手机,而随着手机牌照的取消,绝大部分山寨手机似乎合法化。 就凭最后一句话山寨就比盗版强
山寨指有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家。“山寨”从字面来解释: ——在山寨中,逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字,或模仿品牌手机的功能和样式;由于逃避政府管理,他们不缴纳增值税、销售税,不用花钱研发产品,又没有广告、促销等费用,再加上成功的成本控制和分销手段的灵活,导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。 通俗的说就是盗版、克隆、仿制等,一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿成名品牌,涉及手机、游戏机等不同领域,由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。这种文化的另一方面则是善打擦边球,经常行走在行业政策的边缘,引起争议。
山寨有自主品牌(有些没有也是合法的),不暗地伤害别人的利益
山寨有自身的科技含量,可以说是行货的科技进化,去繁为简
山寨的价格优势,以中国普通大众目前的消费水平,山寨的价格是王道
山寨与行货的竟争,是市场经济的进步,是必然的
山寨可以打破行业的潜规则,是利于消费者的
山寨对培养人才将会有非常重要的贡献
[急][高分]辩论赛:盗版货和山寨货谁更可耻?视频
相关评论:13670976633:辩论赛的辩题:我方是反方,就是 山寨文化对中国弊大于利。 我想找些例证...
黄裕昂答:顾应在剔除山寨品牌些糟粕,采取包容之心,批判地吸收和接纳。山寨文化 山寨文化的复制并非是完全意义上带有盗版、造假等侵权行为的复制。“山寨文化”的复制是一个模仿、借鉴、学习和改良的过程,无论从产品名称、产品内容或者技术的内涵和范畴以及表现出的式样都已经焕然一新,尽管会有相似性,但像并非是...
13670976633:辩论赛“打击盗版靠个人还是政府?” 在线等
黄裕昂答:对于喜爱音乐的常先生而言,正版与盗版的对垒,无疑影响着乐坛创作的前景。常先生:如果大家都买正版的,不仅是自己欣赏,对中国(音乐)市场(也是很有好处的)。音乐创作和销售是不可分的,只有保证足够的收入,创作才会不断增加,精品才能越来越多。常先生的观点代表了很多乐迷的心声,而对于更广大的...
13670976633:各位语言高手!!!关于打击盗版的辩论赛
黄裕昂答:别紧张,大家基本上都是一个水平,就看谁的心态放得好,辩论是一场游戏,别觉得自己的辩题有多大漏洞,它只是一个命题,你的责任就是把它当成真理来说,这就行了,自信就有了,死马当成活马说!小技巧:如果对方稍有偏题,就不要再跟他们辩下去,而导致越走越远,应该站起来提醒他们,也是提醒评委...
13670976633:收集辩论赛资料,题目为杜绝盗版.本人是反方,要辩证,杜绝盗版政府比消费...
黄裕昂答:反之只要政府肯实施加强法律等行动,人们也就不大敢买盗版了,有朝一日必被社绝!hkloke2000 2005-06-23 11:46 PM 如果真正采取行动。那时, 也许[color=Red][b]需要花费很多金钱补贴[/b][/color]。象汽油。芒果布丁 2005-06-24 10:41 AM 我赞成杜绝等同与完全消灭。而在杜绝盗版这一方面,我...
13670976633:辩论赛辩题:〔正方〕杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色;有什么...
黄裕昂答:但是所谓正版,其知识产权被损失后,就没有了继续开发的激励,因为正版付出了大量的成本,却得不到相应的收益。这就是市场失灵。而市场既然失灵了,就需要外部的管理机构来调整。因此,盗版的问题需要政府的干预。如果让盗版完全占据市场,开发商和研发组织无法生存,那么技术就会陷入停滞不前,这对于消费者...
13670976633:辩论赛辩题有哪些?
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊 “盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题 辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利 不破不立 不立不破 应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学 应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
13670976633:求辩论赛辩题
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利不破不立 不立不破第2/5页应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
13670976633:什么叫辩论赛辩题,怎么拟定正反方的辩题
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利不破不立 不立不破第2/5页应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
13670976633:辩论赛,正版书籍好还是盗版书籍好。反方怎样办?
黄裕昂答:盗版书便宜。。。好吧,还是正版是好。
13670976633:求团市委主办的辩论赛用题目
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊 “盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 KL=E+g.5 ,:W 大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利 CfU|]< 大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利 ;Z{D @g+ 大学生就业实行“双项选择”利大于弊 大学生就业实行...
自然是政府,消费者都希望花最少钱,买最高价值东西,因为盗版的省钱,消费者买盗版东西这是无可厚非的,而且千万别跟什么素质扯上关系,如果现在房价能不占我工资的百分之七十的话,我也愿意自己素质高一些的。
政府部门如果监管力度大一些,从根源上制止盗版
消费者代表的是道德,政府代表的是法律。。。法律不去管理,你光让道德约束,那不是开玩笑呢吗
反方:山寨货打乱了市场秩序,不利于正当的市场竞争。假冒伪劣产品冲击市场正是目前面临的大问题,它损害了消费者的合法权益,因该禁止。难道作为一个和法公民看见自己的合法权益被破坏不应该制止吗?
正方:能手大多数人青睐的东西我们就不能反对,他也是商品时代发展的产物,他的出现说明真品的价格太高不适合大多数人,而山寨机而价格能让人们接受又满足了人们的虚荣心。就像警察和小偷一样,难道所有小偷就该死吗,政府就不能反思造成这种社会风气下降的原因吗?
山寨手机:是杂牌手机的戏称。就是没有自己的技术,完全靠攒件组装产品的手工作坊类的小工厂制作的手机。其外形通常都与一些知名一线品牌的热门产品极其相似,又没有比较正式的品牌,甚至有些是打着NOKIR、SAMSING这样的擦边球品牌。这些手机通常被称之为山寨手机,山寨机。
正方:
1、山寨的目的并非模仿而是以模仿的方式来调侃那些自认为是主流权威的东西,来宣示自己的存在和不同。它体现的是最普通最草根的小人物的心声,他们以这种独特方式宣称:我不接受!
2、山寨在很大程度上只是为了娱乐,很多情况是被商业化了但是不能因而否定山寨本身的价值。
3、山寨产品的出现有其合理性,低廉的价位、表面上完备的功能、与大厂家相差不多的服务水平等。山寨产品正在打造属于自己的品牌、开辟低消费水平的客户群。
由于时间关系,更多关于山寨的正面文字可以参见中鼎山寨专题报道,有很多
http://www.98148.com.cn/article/news/zhuanti/08szb/
反方:
1、山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能,并加以创新,最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。
2、任何模仿都应该是有底线的,模仿本身不是错,但模仿的程度和目的决定了模仿的性质。模仿本身超出了知识产权法的范围。
……………………
关于辩题为“盗版货比山寨货更可耻” 你可以从以下几点入手:
第一,二者有相似性,必须承认的。否则会被对方抓住小辫子的
第二,山寨还有一种山寨文化的含义上升到文化高度一般对方不好辩驳
第三,盗版法律明令禁止是违法的,山寨还没有立法上的界定,一直是法律的空白
第四,……………………可以看一下我们做的山寨专题,希望能够给你一些启发啊。
祝你辩论成功啊
你是反方?也就是说要论证山寨比盗版更可耻?其实要说明这个也简单,为什么说山寨更可耻呢,就拿手机来说吧,因为盗版是一种明显的侵权行为,所以生产盗版的厂家要比生产山寨的仿货风险高出很多,山寨就好象是在打擦边球,风险很小。其实两种手机的品质是一样的槽糕,说起成本,一些高仿的盗版手机比较山寨的还高,所以山寨货更可耻,就好象明明窃取了人家的设计,确堂而皇之的冠上自己的LOGO公开叫卖。而人家盗版,冒着随时被查封的危险,仍然保持了别人的设计和LOGO。你看看现在的手机卖场就知道了,山寨仿货大行其道,盗版手机躲躲藏藏,其实你们的罪过是一样的,可是山寨确是厚颜无耻,所以说山寨更无耻。这种例子还有很多,核心就是说盗版是一种明显的侵权行为,卖盗版的商家一般需要小心谨慎,躲躲藏藏,而山寨属于擦边球,卖山寨的商家堂而皇之的公开叫卖,俨然不把正规厂商放在眼里,这不是可耻是什么?
盗版更可耻 “山寨机”从字面来解释:山寨——在山寨中,逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字,或模仿品牌手机的功能和样式;由于逃避政府管理,他们不缴纳增值税、销售税,同时不用花钱研发产品,又没有广告、促销等费用,再加上成功的成本控制和分销手段的灵活,导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。
以前的解释是山寨机可以叫野手机、黑手机或高仿手机,而随着手机牌照的取消,绝大部分山寨手机似乎合法化。 就凭最后一句话山寨就比盗版强
山寨指有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家。“山寨”从字面来解释: ——在山寨中,逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字,或模仿品牌手机的功能和样式;由于逃避政府管理,他们不缴纳增值税、销售税,不用花钱研发产品,又没有广告、促销等费用,再加上成功的成本控制和分销手段的灵活,导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。 通俗的说就是盗版、克隆、仿制等,一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿成名品牌,涉及手机、游戏机等不同领域,由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。这种文化的另一方面则是善打擦边球,经常行走在行业政策的边缘,引起争议。
山寨有自主品牌(有些没有也是合法的),不暗地伤害别人的利益
山寨有自身的科技含量,可以说是行货的科技进化,去繁为简
山寨的价格优势,以中国普通大众目前的消费水平,山寨的价格是王道
山寨与行货的竟争,是市场经济的进步,是必然的
山寨可以打破行业的潜规则,是利于消费者的
山寨对培养人才将会有非常重要的贡献
[急][高分]辩论赛:盗版货和山寨货谁更可耻?视频
相关评论:
黄裕昂答:顾应在剔除山寨品牌些糟粕,采取包容之心,批判地吸收和接纳。山寨文化 山寨文化的复制并非是完全意义上带有盗版、造假等侵权行为的复制。“山寨文化”的复制是一个模仿、借鉴、学习和改良的过程,无论从产品名称、产品内容或者技术的内涵和范畴以及表现出的式样都已经焕然一新,尽管会有相似性,但像并非是...
黄裕昂答:对于喜爱音乐的常先生而言,正版与盗版的对垒,无疑影响着乐坛创作的前景。常先生:如果大家都买正版的,不仅是自己欣赏,对中国(音乐)市场(也是很有好处的)。音乐创作和销售是不可分的,只有保证足够的收入,创作才会不断增加,精品才能越来越多。常先生的观点代表了很多乐迷的心声,而对于更广大的...
黄裕昂答:别紧张,大家基本上都是一个水平,就看谁的心态放得好,辩论是一场游戏,别觉得自己的辩题有多大漏洞,它只是一个命题,你的责任就是把它当成真理来说,这就行了,自信就有了,死马当成活马说!小技巧:如果对方稍有偏题,就不要再跟他们辩下去,而导致越走越远,应该站起来提醒他们,也是提醒评委...
黄裕昂答:反之只要政府肯实施加强法律等行动,人们也就不大敢买盗版了,有朝一日必被社绝!hkloke2000 2005-06-23 11:46 PM 如果真正采取行动。那时, 也许[color=Red][b]需要花费很多金钱补贴[/b][/color]。象汽油。芒果布丁 2005-06-24 10:41 AM 我赞成杜绝等同与完全消灭。而在杜绝盗版这一方面,我...
黄裕昂答:但是所谓正版,其知识产权被损失后,就没有了继续开发的激励,因为正版付出了大量的成本,却得不到相应的收益。这就是市场失灵。而市场既然失灵了,就需要外部的管理机构来调整。因此,盗版的问题需要政府的干预。如果让盗版完全占据市场,开发商和研发组织无法生存,那么技术就会陷入停滞不前,这对于消费者...
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊 “盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题 辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利 不破不立 不立不破 应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学 应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利不破不立 不立不破第2/5页应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利不破不立 不立不破第2/5页应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护 不应对女性就业...
黄裕昂答:盗版书便宜。。。好吧,还是正版是好。
黄裕昂答:“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊 “盗版”折价换购“正版”活动弊大于利 KL=E+g.5 ,:W 大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利 CfU|]< 大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利 ;Z{D @g+ 大学生就业实行“双项选择”利大于弊 大学生就业实行...