金融行业的鄙视链存在合理吗？为什么？
任何行业都有鄙视链，只不过金融行业鄙视链比较严重而已，因为金融行业门类众多，所以鄙视链的类别也很多，鄙视链条也很长。
至于这种鄙视链是否合理，我认为有合理的一面也有不合理的一面。
我们先来看一下金融行业的一些鄙视链。
金融行业的鄙视链是一个公开的秘密，虽然大家口头上没有说出来，但是心里怎么鄙视，估计每个人都有自己的小九九。目前网上有一个金融体系鄙视链流传非常广，我们就截取一部分出来让大家欣赏一下。
一、不同金融机构之间的鄙视
支线1（投行）：高盛摩根 > 其他外资行 > 高盛高华/中金/MSHX > 中信/RBS/野村 > 其他内资大行、精品投行 > 中小券商；
支线2（咨询）：MBB > RB/Booz/Acc/ATK/LEK/OW/Monitor等 > 其他 ；
支线3（银行）：东亚 > 花旗 > 渣打 > 汇丰 > 恒丰 > 招商 > 工行 >中行 > 浦发> 广发 > 建行 >民生 >农行 >邮储 >信用社
二、办公地点的鄙视
上海：上海中心 > 环球金融中心 > 金茂大厦 > 世茂国际广场 > 恒隆广场 > 嘉里中心 ；
北京：英蓝国际 > LG双子座/丰融 > 凯晨/通泰/国贸X期等 > 金融街/国贸区域其他写字楼 > 其他区域写字楼（如西直门）；
深圳：平安金融中心> 卓越 > 地王 > 时代金融中心 > 投行大厦 > 保税区。
三、学校以及专业之间的鄙视
支线1（清北本）：光华> 清华经管 > 其他商科专业 > 其他无关专业；
支线2（其他商科专业）：金融 > 管理 > 经济 > 会计 > 资评/技经/国贸等；
（硕士）：光华 > 五道口 > 清华经管 > 汉青 > 普硕 > MBA/MFE/MSF等 > 其他专硕 > 异地校区（如清北深圳研究生院）
（海龟）：美帝东海岸 > 美帝西海岸 > 美帝其他 > 英 > 欧洲其他 > 港 > 加 > 澳。
这种金融鄙视链一定的合理性。
看到这个金融鄙视链，估计很多人都觉得心里不爽，特别是位于鄙视链底层的人来说，他们的反抗意识会更强，毕竟大家都是混饭吃的，你凭什么鄙视我？
大家的这种心情可以理解，但这个鄙视链在现实生活中确实存在，而且存在也是有一定的合理性。这种合理性主要来自于收入、就业，社会声望等方面的对比。位于鄙视链顶端的那些人，无论是在收入还是在社会声望方面都要比嘴底层的那些人更好。
虽然这个鄙视链不是绝对的，但从大概率来说这个比鄙视链确实有一定的合理性。
比如在摩根等投行工作的人，收入肯定要比那些小券商的收入高很多，而且名声地位等各方面都高出不少。比如清华北大毕业的学生，他们确实有资本鄙视那些普通的本科毕业生，因为他们在找工作的时候更容易获得那些大企业的青睐，这点是他们的优势，所以他们有资本鄙视那些学校较差的人。
但我认为这个鄙视链也有不合理的一些地方。
所谓英雄不问出路，三百六十行行行出状元。那些在鄙视链顶端的人确实过得相对比较好，但处于鄙视链底部的那些群体当中也是藏龙卧虎，有些人不论是在收入还是在能力上都不比顶端的那群人低。
比如有些人在信用社里面上班，他的收入说不定也会比投行的人更高，有些人只是普通的本科毕业生，但是他也可以进入到世界著名的投行里面去，而清华北大毕业的金融专业学生也有的只是进入到一些普通的银行里面工作，所以鄙视链之间的群体没有一个绝对的隔离墙。
再说不同的金融机构之间人员是可以相互流动的，有些人今天在投行里面工作，说不定明天就跑到一些小的信用社里面去了。而有些人只是在普通的小银行里面工作，说不定哪一天因为能力突出，就被一些著名的外资银行给挖去做高管了。
所以凡事没有个绝对，相对于鄙视链来说，我觉得个人能力以及业绩才显得更加重要。
我个人觉得并不合理，因为金融它也是360行之一的一个行业，它可以为我国带来很高的经济发展，也可以为当地带来GDP的成长。
我觉得不合理。虽然说每一个行业都有他的鄙视链。但是金融行业这个鄙视链确实不敢让我苟同。
当然不合理，因为鄙视来鄙视去，谁也没比谁的待遇高多少，都是在同一个行业系统里面。如果自身的能力够，发展势头非常强劲，那么待遇自然会不同，但如果都在一个相对稳定的部门，并没有收入上的强烈差别，根本用不着鄙视谁。
金融行业的鄙视链存在合理吗？为什么？视频
相关评论：
井有疯上海：上海中心 > 环球金融中心 > 金茂大厦 > 世茂国际广场 > 恒隆广场 > 嘉里中心●?深圳：福田CBD>国贸 > 卓越 > 平安大厦 > 地王 > 时代金融中心 > 投行大厦 > 保税区●?华尔街、富凯大厦鄙视上述一切行业鄙视链●HF\/Prop Shop\/PE\/VC > Mutual Fund > Investment Bank > Consulting > IT...
井有疯深入探索金融世界，让我们一起来解读这张全面的金融地图，解答你关于行业角色、投资路径和职业生态的疑惑：金融工作角色揭秘：<\/金融从业者的舞台纷繁多样，从初创企业的种子投资者亲友团，到天使轮的天使投资人和可能介入的FA，再到VC\/PE的高门槛投资阶段，如红杉、金沙江和高瓴等名企的青睐。金融鄙视链...
井有疯（尤其第五 揭露了社会精英人,为什么会很轻易就成功的根本伦理严谨逻辑（子父关系,稳如靠山））1.金融行业里90%的人做的是金融服务（financial services），10%的人做的是投融资行研等偏前台工作（financing）。而没进这个行业的人几乎100%都想做的是financing，而这些普通从业者，除非有逆天的运气，...
井有疯然而，这一收入水平背后往往伴随着高强度的工作压力，这是外界难以全面了解的。金融行业的年轻人们，尤其是商科背景的毕业生，普遍渴望进入金融领域。但值得注意的是，并非所有金融从业者都能获得高收入。以下是一个客观存在的“鄙视链”概述，并无嘲笑之意：- 投行与顶级咨询公司：两者之间并无相互鄙视，...
井有疯金融、房地产、互联网行业中，约60%的从业者月薪超过万元，然而这些领域的工作强度也常常超出一般人的想象。金融行业吸引了许多商科毕业生，但并非所有从业者都能获得高收入。以下是一个行业“鄙视链”的简图，并无嘲笑之意，仅旨在客观反映现实情况。1. 投行与顶级咨询公司：两者之间并无互相鄙视，反而...
井有疯金融圈中的财富差距，常常让人惊叹。这里的鄙视链是：对冲基金 > 私募 > 公募 > 投行 > 战略咨询 > 商业银行 > 四大 > 其他。其中，对冲基金公司如TWO SIGMA、Jane Street和Citadel的实习生薪资已足以让人咋舌，他们是鄙视链的顶端代表。买方和卖方在金融体系中的角色至关重要。买方，如资产管理、...
井有疯什么是区块链食物链底层生存法则? 我们知道,金融圈有这样一条“鄙视链”:银行业看不起华尔街投资的,投资的看不起炒股的,炒股 的看不起炒基金的,炒基金的看不起炒房的,炒房的看不起玩比特币的。但你可能不知道,在加密货 币产业中也有这样一条“区块链食物链”。 这个名词听起来很陌生,但却揭露着加密矿产业链中每...
井有疯从金融界的银行等级，东亚银行居首，到媒体界的复杂格局，似乎无一例外。我们常常以为，那些以“共融共进”为口号的媒体圈会有所不同，然而，实际情况并非如此。我在这个领域摸爬滚打了六年，亲身见证了媒体鄙视链的存在，它既深邃又复杂。让我记忆犹新的，是在我实习的那年夏天，我所在的东北某省...
井有疯现在金融行业的鄙视链。 投行精英在人工智能时代也难以独善其身,就告诉你这个专业就业真的没有大家现在想象的那么好了。更重要的是人工智能、大数据、互联网等新技术的发展,催生了金融行业对于金融 + 信息技术复合型人才的大量需求。 也就是说前两天我在合肥讲课的时候,有个家长问我,说我现在孩子又想学金融,又想...
井有疯在国内大概也存在这样的鄙视链,那些依靠经商起家的商人,和那些祖上几代都是红三代的人、甚至包含从清朝起就出身官宦的一些书香家族(至今很大一部分人依旧是这部分人的后代,比如我们知道的文化界的很多名人冰心、林徽因、张爱玲、琼瑶、金庸等都出身于清朝的官宦家族),他们这些人之间也是存在着各种鄙视链的。 这就是为...
