高分跪求：目前我国为什么开始执行适度宽松的货币政策

适度宽松的货币政策是什么意思~

差不多是这个意思
适度宽松的货币政策对应积极的财政政策。
国家一再降低存款利息，存款利息降低，贷款的利息也就跟着走低，贷款增加，社会投资就被拉动。存款利息的降低，会一定程度引起消费的增加。当然了这只是宽松货币政策的一个体现
简单点说就是银行多放贷，拉动消费和投资。

中国经济正处在企稳回升关键时期，将继续把保持经济平稳较快发展作为首要任务，保持宏观经济政策连续性和稳定性，所以应该继续实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。依靠拉动内需来解决问题，如何利用好消费和投资，这就需要政策来推动、激发，这个政策就是货币政策和财政政策。由于受到一系列不利因素的影响，我国的出口企业的生存状况着实让人担忧，于是，国家出台一系列包括提高出口退税率等政策以“拯救”出口企业。而四季度以来，国内宏观调控方向发生了根本性转变，保增长成为经济工作首要目标，作为拉动经济增速效果最明显，见效最快的基础建设投资规模已经大幅增加，特别是11月以来，国家对铁路、公路、港口等基础设施投资幅度明显加大。

我国开始执行适度宽松的货币政策，是为了对抗这次全球性的经济危机。
而这次经济危机是由于国际金融危机爆发而影响到国内的经济运行。
所以国际和国内的原因是一样的，而目的就是为了刺激我国经济的发展。

中国的货币政策开始慢慢由从紧变的适度从紧直到今天的宽松起来，银行大幅降息，为社会注入流动性。
起到的作用：
1、缓解中小企业的压力，这些企业很多濒临破产，但又是我国就业率的重要保证。为这些企业注入流动性，使企业比较容易以较低成本贷款，可以保住他们不至于破产，这些企业不破产，中国失业的人数就会减少很多，城市化进程也不会有影响，对gdp的贡献也会持续进行。
2、宽松的货币政策有利于刺激人们把储蓄拿出来消费，从而拉动商品需求。
3、宽松的货币政策有利于刺激企业贷款进行投资，拉动了投资需求。
4、宽松的货币政策有利于刺激企业继续出口，对于拉动GDP有很重要的作用。而且其它国家都在降低利率，我国不可能无动于衷，这样会引起国际收支的非正常流动。

LZ指的是贷款吗？

“金融30条”挖掘银行放贷能力刺激股市继续上行

近来内地楼市价量双插水，明白人都看得出问题的症结所在，第一是时机不好，赶上了金融危机的歹运，裁员风波袭遍各条阵线企业，搞得人心惶惶，以致国内消费信心大滑，民众纷纷捂着钱袋数日子，重挫楼市卖劲；第二，房价远元超出民众购买力的格局仍未扭转，普通人要想买套房居家过日子的压力，与危机前没有两样。

换言之，中国内地楼市回暖，当上述两个先决条件没有显著的改观之际，其实仍是遥不可及。上至中央政府，下至地方各级政府，使尽浑身解数救楼市，未能达到预期效果，便很好说明了这样一个事实：行政手段在经济大势面前根本是螳臂当车，不足为道。

笔者无意于唱衰楼市，更无意此时于落井下石，全体国人在面对金融危机之际理应共体时艰，渡过难关。但这并不是说，我们就要违心说假话，或者允许、原谅那些说假话的人。好比说，国务院发布了《国务院关于当前金融促进经济发展的若干意见》（媒体概括称之为“国办金融30条”），真的如外界所言，这30条意见，能提振楼市，甚至有“药到病除”之功效？依笔者看，未必！

在观察救市效果必须明确两种结局，一是提升原有的格局，二是阻止现状继续沉沦，这两种结果其实都是成功的，因为它预防了失败。

“国办金融30条”之于楼市的功效，在笔者看来，能达到第二种就应该谢天谢地，遑论有激发反转之效。在当前的市场环境下，要购房人出手入市，简直比登天还难。这种状况，“国办金融30条”能使得上劲并加以改变吗？

那么，让我们看看“国办金融30条”具体内容（看附文），它最核心的一部分东西，是放宽信贷，增加对中小企业的支持。具体到房地产市场，会是怎么回事呢？就是让那些奄奄一息的中小开发商容易搞到一笔钱，抓着一根救命稻草，继续苟延残喘，仅此罢了。

那么，很显然，在没有销售量提振的市场里，开发商仅仅靠政策信贷扶持，它的资金链根本撑不了多久。这与所谓的楼市回暖完全搭不了架。

可是，以此证明2009年楼市不能回暖，也难免有失偏颇。笔者只是想说明，楼市能否回暖，它在于整个大环境的逆转，民众消费信心的提升；而以救市推导出楼市回暖的逻辑和结论，全是扯淡，不值一驳。

国外：经济危机

国内：为了刺激消费 投资 符合扩大内需的总路线~~

总而言之 为了保增长

---

高分跪求：目前我国为什么开始执行适度宽松的货币政策视频