为何隋炀帝皇位快不保，也要决心征服高句丽？

~

高句丽作为曾经的东北亚政权是一个名副其实的“小强”。鼎盛时期占据了整个朝鲜半岛和辽东大部分。高句丽是政权名称，而非族群名称，这个请大家注意。高句丽政权不等于高丽政权（朝鲜国），高句丽人也不等于朝鲜人。

三国进入曹魏时期是高句丽政权开始发展的时期。中原汉地由于三国角逐，互相攻打，无暇顾及远在东北的高句丽，所以给高句丽的发展提供了空间。同时，因为曹操曾经在东北打击乌桓政权，替高句丽剪除了最大的威胁，也无意中为高句丽的崛起创造了条件。高句丽曾经相约与曹魏合作，共同征讨乌桓控制下的辽东。但是却又背信弃义，忽然倒戈攻打曹魏控制下的辽西。曹魏大怒，派遣毋正俭东征，一仗差点把高句丽灭国。吓得高句丽乖乖的称臣纳贡，战战兢兢，如履薄冰几十年不敢再打中原王朝的念头。

中原汉地进入魏晋南北朝的时代，外有游牧民族的入侵，内有世家大户的门阀内斗，国土分裂，战乱不止。再次无暇顾及远在东北的高句丽，高句丽也再次获得了猥琐发育的窗口期。当自西北起家的以杨、李、宇文、独孤等诸姓为代表的关陇集团扫灭诸侯，统一全国的隋朝建立后，高句丽已经好了伤疤忘了疼，觉得自己又行了，开始觊觎中原王朝，对隋的态度也就不那么恭敬了。

公元598年，高句丽再次进攻辽西。隋炀帝杨广也不惯他毛病，大手一挥，举全国之力亲征高句丽。

当然，最后不但失败了，也因为过度耗费国力，搞得天怨人怒，各地纷纷造反，最后导致身死国亡。不过三征高句丽也把高句丽害得不轻，无力再图。

进入李唐王朝后，雄才大略的唐太宗一面抹黑隋炀帝，一面又举起了隋炀帝征高句丽的旗帜，“不改其志”三次征高句丽。最后在唐高宗手中灭亡高句丽，并将高句丽人从朝鲜半岛迁徙到山东半岛定居。

我们从高句丽的发展轨迹可以看出，高句丽强盛的时候正好是中原混乱的时候。高句丽只要强盛，就想图谋中原。中原王朝也深知高句丽的“尿性”，内部分裂时先琢磨统一的事。只要内部统一完成，腾出手来第一个办的就是高句丽。高句丽就像一个恶邻，始终不怀好意的窥视中原，图谋不轨。所以，无论是曹魏，还是隋，还是唐，对高句丽的政策都是高度一致的——只要有机会，一定灭了他！唐太宗曾经说过：今天下大定，唯辽东未宾，后嗣因士马盛强谋臣导以征讨，丧乱方始，朕故自取之，不遗后世也。由此可见，征讨高句丽无论在隋还是唐，都是既定国策，都是为了巩固和维护政权而做出的抉择，这才是隋炀帝发动战争攻打高句丽的真正原因。

因为隋炀帝觉得高句丽是一个土地非常肥沃的地方，而且当地的发展情况是非常好的，所以一直都想要征服。

恰恰因为隋炀帝皇位快不保，他为了稳住帝位才决心征服高句丽，开疆辟土以彰显他的文治武功。

韩升先生在他的《东亚世界形成史论》一书这样说：自古以来，高句丽不服从以隋朝为主导的国际秩序，试图和隋争夺东北亚的主导权。如果隋炀帝不打服高句丽，那么隋就无法成为东亚世界的合法领袖，而这，正是中国任何一个统一王朝所无法推卸的“天下秩序”。 换言之，中国自古以来，在东亚地区，都有着“领头大哥”的地位，这也被默认为中国历朝历代的责任。当时中原已经统一，周边藩属国也都归降，再不把高丽治服，有什么资格成为东亚世界的“领头大哥”？ 就像美国在建立以自己为主导的国际秩序的过程中，那些伊拉克、伊朗、利比亚等国家，为何美国打击他们不是“疯狂行为”呢？ 隋炀帝虽然三次征讨高句丽都以失败告终，但这也重创了高句丽，如果单单以这点来说，隋炀帝还戏剧性的成了民族的大英雄！

因为高句丽一直是隋炀帝的心病，而且高句丽的地理位置特别重要，所以隋炀帝即使是皇位不保，也要征服高句丽。

---

为何隋炀帝皇位快不保，也要决心征服高句丽？视频