西医和中医哪个好

中医和西医到底哪个更好呢？~

中医治本的理论体系与西医治病的区别！

如果是治病养生，当然是中医好了，中医对疾病和病理的了解，比西医更深透，西医只讲生物化学，讲这些物质，但是，忽略了第一大问题，就是物质不是死的，而是运运的，生物细胞是活动的，这些身体内部的物质的分子和细胞，如果不活动也不运动，人也就死了。而推动物质分子进行运动的，就是阳气，主宰细胞活动的，是神经系统和五脏六腑的协调，神经系统和五脏六腑的运行，都和人的情感有关系，这个也是西医里没有的，在中医里，就有一种病，叫作情志病。很多人认为，中医吃药治病效果慢，其实这是不正确的，中药有一个重点，就是药方和病因要对，对了的话，效果比西药来的快，常见的中药效果慢，其实是药方不太对的原因。因为庸医太多了。
但是，如果论到做手术，当然是西医更在行了。当然，很多病在中医里根本是不需要做手术的，手术做后又有后遗症，所以，做手术也不见得是件好事，不在万不得已的时候，还是不做的好。你想想，西医，也就是现代医学，它的发展历史才多久啊，不过两三百年，而中医的历史却有几千年。几千年的时间啊，人们生病都靠这个给治好了，几千年的钻研历史，能不深奥吗？

这个问题没有一个肯定的答案，因为中西医各有优劣，中医的特点是把人看做一个整体，治疗的是人，西医的特点基本就是把人看成一台机器，哪里坏了修哪里，这样说好像中医更好一些，但是在很多方面，西医确实是比中医有优势，比如说传染病的防治，现在基本都是靠西医的理论来的。应该说中医和西医在不同的情况下各有长处，也各有短处。

1
中医的理念在于扶正祛邪，西医的理念是根据病理生理给予纠正
2
其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主，为什么因为中的理念在于补，人体缺少什么就把缺少的东西补足了，人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主，为什么因为西医的理念是治，你哪里痛我就给你治哪里，所谓的头痛治头，脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了，如果楼主有关注过近来的报道，以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头，脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3
相同:都有诊断
治疗<诊断的手段很多相同,同时中医认可西医的诊断结果>
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医
治疗--内科各有千秋
外科-----西医全面优于中医<归罪于\\"黄帝外经\\"的失传.关公刮骨疗毒曾是中医外科的辉煌>
最后还可以这么说：西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此，西医医生比较好培养。
中医则不同，好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说，最好的中医比最好的西医要好，但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养，可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。

西医和中医各有千秋的，我想大多数人还是喜欢咱们的中成药吧，相对于西药还是副作用较小的。

如果是慢性病，用中医调养比较合适。如果是急症还是西医比较好。至于中医和西医哪个好，各有千秋，从防病的角度讲，中医要比西医好，中药对人体的伤害比西药小的多。

---

西医和中医哪个好视频