王濛和陈滢对比，为什么一个让人愉悦，一个让人郁闷

~

北京冬奥会还在进行中，但是，关于对有些现场解说者表现的热议却一刻也没停止。把王濛和陈滢做个对比，看看她们的区别在哪儿？在这，只说一下倾向性。

需要首先确定一点的是，所有的现场解说和看比赛的人一样，都有倾向性，不管赛事中有没有你喜欢的队或者人。有喜欢的队或者人，直接支持就是了；没有喜欢的队或者人，你也会在有意无意中选择一方支持。

王濛的倾向性就像她的性格一样明显：支持中国队 。

她在解说短道速滑比赛时，毫无保留地支持中国队。当中国夺得2000米短道混合接力金牌时，她大喊： “首金——！我们（中国）赢啦！（我们）首金诞生啦——！” 她 为中国队取胜喝彩叫好，激情澎湃不遗余力。让看她解说的人都大呼过瘾。当中国队有人出现问题时，她扼腕、她叹息，当然她也不客气地直抒胸臆，而且用词之严厉到了让人接受不了程度。但，这就是王濛，就是她的解说，她的风格。可人们对她很接受很欢迎，也没感到不适。而这一切皆因王濛有正确的倾向性。

陈滢的解说不例外也有倾向性，但她的倾向性有时让人看不懂。

在解说男子花滑比赛时，陈滢再一次把 （预备好的） 目光和极尽奢华的溢美之辞送给了一个在比赛中两次摔倒，排名第四的羽生结弦。她无视获得冠军的陈巍，无视获得亚军和季军的另两位日本人，即便是对我们自己的选手金博洋，也只是 （勉强） 轻描淡写地一带而过。 她的倾向性再明显不过——羽生结弦是她的唯一。 她如此这般并非第一次，早在上一次的世锦赛上她已经在用词上对羽生结弦奢华过一次啦。如果那次奢华因为羽生结弦获得冠军还说得过去的话，那这次哪？这次算什么？她给人的感觉是，她对羽生结弦的喜欢超过了激动，达到了亢奋的程度。 别说什么 体育 无国界，如果无国界的话，苏翊鸣就该是冠军。 你有（内心的）倾向性没问题，但你不能假借央视这个公共平台，抒发自己的情绪和 情感 ， 而且严重用词不当地说“守一座守不住的城，打一场打不赢的仗”。这不妥，太“男足”啦！

王濛和陈滢的解说在专业和技术上无可争议，倾向性和表达方式不同也无可争议，只是所表达的内容和用词的不当才有争议。

---

王濛和陈滢对比，为什么一个让人愉悦，一个让人郁闷视频