我们这个社会对男性和女性哪个更苛刻?
亲，，你好，成年人都希望在性事上得到好的享受与极大的满足，但美女与帅哥的资源是相对有限的，所以大家要多花点心思，而且每一个人的情感都是很复杂的，性爱虽然是男女交流的最好的方式，但在性爱前后都要相互尊重对方，有时要理解并宽容对方，有时也可以适当的迁就对方，但不要过于勉强，加强交流与沟通，才会在性爱中享受到更极致的快乐！我觉得男方在性爱时要张驰有度，采取先缓后快再慢下来的节奏,然后在做了几十分钟双方都好兴奋时冲刺，动作温柔或狂野都要双方自愿并配合好才能性福，望开心幸福，开心不断！
是的，我们可以看到，从工业革命之后，随着生产力的进步，很多进步女性开始意识到人类社会对女性的不公平，虽然在过去，女性由于生理的缺陷，导致女性在体力劳动和狩猎等活动中不如男性，所以女性要依附于男性才能生存。
但生产力的进步，使得各种繁重的体力劳动都由机器所取代，而女人在智力劳动领域，是可以做出等同于男人的贡献的，于是各种女权运动层出不穷，要求女人在各个领域享有同男性同等的权利，并提出女性不是男人的附庸，要独立于男性。值得庆祝的是，经过近百年的努力，女性权利确实得到了很多提升，女人的社会地位也得到了提升。
但真正的社会规则制定权并未掌握在所有人手里，而是掌握在一小部分强者手里，你让这些人放弃自己的利益，给弱者绝对的平等，那是不可能的。过去、现在、未来都不可能。人类社会只会存在相对的公平和平等，强者制定规则，并执行规则，弱者只能接受规则，被执行规则，这是永恒的真理。
所以，你所追求的公平，取决于你的实力，不取决于强者施舍，这个世界只存在强强联合，不存在强弱联合。在我看来，要求被公平对待，你的实力提升，远比其他途径靠谱的多。再回过头来看女性权利的提升，其实主要原因还是女性可以从事更多的工作，可以产生和男性一样的价值。
这种提升并不是真正的平等，而且，我们不能只将目光停留在性别差异中，应该将这种不公平推广开来，其实整个人类社会的不公平，是对于弱者的不公平。怀孕生小孩之后回去没有工作之类，希望这个社会对女性少点严苛。
客观来讲的话，那当然是对男性更苛刻一些，因为现在女人的权力越来越大，基本上可以空手套白狼，得到很多东西。而男人不一样，没有真才实学与努力拼搏的精神很难获得到更好的物质生活条件。
就好比结婚男人一直是付出彩礼的，而女人不用。而且大部分婚后管财政大权的还都是女人，而且，更多的婚后生活渐渐变的男人开始做饭，女人到这个时代，连基本的做饭都不用学了…
所以综上所述男人与女人在这个社会哪个更苛刻，一看就明白了。
都苛刻，但根本不是同一种苛刻。
社会对男人的苛刻大多属于“正向激励”。你要长得高，壮，有钱，有地位，有能力，事业好，人上人。这些要求苛刻吗？很苛刻，要做到容易吗？都不容易，但一旦做到了，有哪一件是对你自己有害的呢？这些都是好东西。
社会对女人的苛刻则比较玄学。首先你当然要优秀要强大，不优秀不强大被人欺负，但你也不能太优秀太强大，否则会启动惩罚机制，对你那些“多余的优秀”指手画脚。太有钱有权，觉得你抢男人资源，觉得你男人婆，或者觉得你都是靠身体上位。真的完美如顾佳，男人还会会觉得你压他一头，没面子。
社会对女性的苛刻本身充满矛盾，而且大多从“利他”角度出发。如果你的强大和优秀对他人，大多数时候是男人有利，那就是好的，但如果对男人不利，那就是坏的。
比如买房子，有能力给男人买房子或者一起还房贷，那就是好的，但如果是给她自己买房子屯着做家底，那就是心机女算计太过，就是坏的。(相关阅读见这里：女生婚前买房子就是算计，不想婚后一起买…)
比如赚钱，能赚钱贴补家用是好的，但钱多导致压男人一头，那就是抢夺了男人的资源和话语权，是坏的。
比如温婉贤惠，能对男人百依百顺软语情侬就是好的，但在男人遇事时萎缩软弱，那就是矫情爱作不想负责，是坏的。
比如身体条件，健康苗条高挑，让男人有面子是好的，但太高，太强壮，太漂亮，比男人高挑强壮或者让男人觉得hold不住了，那就是伤害男人自尊，是坏的。
比如受教育有文化，能为男人排忧解难，能在事业上助力男性，就是好的。但因为有文化太有想法，不受控制，自我意识很高，那就是让男人感到自卑，是坏的。
再比如说守身如玉，能为“我”守身如玉，不给别的男人得手，就是好的，但假如因为贞操观，也不给“我”睡，就是想待价而沽，不够爱“我”，就是坏的。
这就是社会对待女性的苛刻，大多数时候女性需要走钢丝，需要平衡。你要有用，但不可以压制别人，你要强壮，但不可以长出肌肉，你要优秀，但不可以比男人更优秀，你要犀利，但不可以有攻击性。
你要刚强的同时柔弱，聪明的同时藏拙，温柔的同时果决，清白的同时放荡，独立的同时依赖。要三从四德的同时撑起半边天，要撒娇粘人的同时独立省事儿，要出得厅堂的同时下得厨房，要冲在前面的同时扛住后方........
所有的这些伸缩自如，都以男人当下的心情和需求为准。你所有的优秀， 让他人受用，比对你自己有用，更重要。一旦这些钢丝你没走好，失衡了，社会就会启动对你的惩罚机制。
而绝大部分情况下，修炼出一身平衡折衷的本事，都只会让女人分心，自顾不暇，最后没有任何一个方面达到顶峰，流于平庸。除了被人夸一句好女人贤妻良母，没有任何荣光可言。
我们在其他很多领域，都知道要想出类拔萃，没有面面俱到，没有任何一个东西能讨好所有人，也不可能同时把什么事情都做好，有得必有失。但同时，我们用这样的要求要求女人。
相比之下，男人的有钱就是有钱，没人担心他们有钱会让谁损了面子，男人高大强壮就是高大强壮，没人担心他们找对象会跟女朋友不配。男人有地位就是有地位，没人担心他们有地位了家里老婆会不高兴。
没错，男人要是不强，不优秀，社会会对他们相当刻薄，但女人不强，社会的刻薄未必有一分的减少。社会对男人的标准，确实是高，但一贯性强，逻辑自洽。男人至少可以放心去拼去变强，而不是像女人一样，担心自己太弱，又担心自己太强。担心自己软弱受欺负，但又担心变强了，会碍了谁的事儿，伤了谁的自尊心。
所以世界的苛刻一般来说会让男性一门心思变强大，但却会让女性精分。一个最简单的例子：基本只有女人才会被问如何在事业和家庭之间平衡，很少有男人被这种灵魂拷问。虽然人人都知道一个家庭里既有女人，也是有男人的。但那个男人只会被夸赞和羡慕他有多厉害，男人可以选择平衡家庭和事业，但假如他真的选择放弃家庭只顾事业，也鲜少有人真的去责怪。
所以，社会对男人，更像是【严格】，一把皮鞭抽在身上一门心思向前跑。
而对女人，是字面意义上的【苛刻】，一个夹缝夹在中间，不能太左不能太右。
社会对男性的严格，更像是一个严苛的老师，对你严厉要求，但却对你不算是“有害”，虽然不容易达到，但达到了这个严格老师的要求，就有光荣等着你，你会拥有实打实的好处，真正的强大，走到哪里都不再害怕，全世界都会为你喝彩。
但对待女性的苛刻，更像是一个奴隶老板，你的所有价值必须能被我所用，对我好的部分才是好的，不能给我带来利好的就是坏的。我关心的不是你自己强不强，好不好，优秀不优秀，自己觉得幸福不幸福，而是能否为我所用，被我榨干价值，敲骨吸髓。
都苛刻，但根本不是同一种苛刻。
社会对男人的苛刻大多属于“正向激励”。你要长得高，壮，有钱，有地位，有能力，事业好，人上人。这些要求苛刻吗？很苛刻，要做到容易吗？都不容易，但一旦做到了，有哪一件是对你自己有害的呢？这些都是好东西。
社会对女人的苛刻则比较玄学。首先你当然要优秀要强大，不优秀不强大被人欺负，但你也不能太优秀太强大，否则会启动惩罚机制，对你那些“多余的优秀”指手画脚。太有钱有权，觉得你抢男人资源，觉得你男人婆，或者觉得你都是靠身体上位。真的完美如顾佳，男人还会会觉得你压他一头，没面子。
社会对男性的严格，更像是一个严苛的老师，对你严厉要求，但却对你不算是“有害”，虽然不容易达到，但达到了这个严格老师的要求，就有光荣等着你，你会拥有实打实的好处，真正的强大，走到哪里都不再害怕，全世界都会为你喝彩。
但对待女性的苛刻，更像是一个奴隶老板，你的所有价值必须能被我所用，对我好的部分才是好的，不能给我带来利好的就是坏的。我关心的不是你自己强不强，好不好，优秀不优秀，自己觉得幸福不幸福，而是能否为我所用，被我榨干价值，敲骨吸髓。
总的来说对女性更加苛刻些。但是也看分什么职业，如果是军队或者警察职业对女性更严格些。如果是教师或者幼儿园老师的话，就对男性比较苛刻，主要是看从事的职业和选择职业角度出发。
我们这个社会对女性更加苛刻。
不用看别的，新的婚姻法，对女性的保护力度就不够，主要偏向于男性。
而且社会就业也歧视女性。
同样的机会就会录取男性，因为用人单位嫌弃女性以后会结婚生子，非常麻烦。
这就是明显的性别歧视了。
我们这个社会对男性和女性哪个更苛刻?视频
相关评论：
方索瑞6. 在女多男少的国家，如俄罗斯，出现了“一夫多妻”和“外嫁新娘”的现象。俄罗斯男女比例失衡的根源可追溯至第二次世界大战，导致的社会问题包括婚姻关系的形式多样化以及对人口素质结构的潜在影响。7. 在男多女少的国家，如印度，重男轻女的观念导致了许多男性找不到配偶，形成单亲母亲家庭等问题。
方索瑞社会对男性和女性的期望不同，受历史因素的影响比较大。在漫长的历史时期，男尊女卑的思想比较盛行。男性掌握权力，并且希望一直掌握权力，要求女性相夫教子围着锅边转。男性在外打拼，也需要尝试比较大的压力。为了保持强者的形象，社会要求男性要有极强的忍耐力，不能流泪。
方索瑞我认为当今社会做男生会更舒服一些，因为许多职业对女性歧视。而且有些职业明确要求不需要女性，尽管女性的能力不比男性差。
方索瑞都倡导公平对待，可我觉得并不是这样的，女孩子还是在社会上处于劣势，相对于女生来说，男生就业机会大，而且近几年因为感情问题被杀的都是女孩子，而且女孩子就业有的时候会遭到歧视，没结婚生孩子的会考虑女生将来结婚生孩子会影响工作，岁数大一点又觉得年纪大了做不了加不了班。但是相对于农村，城市...
方索瑞众所周知，在现代社会中对人的要求要比以前社会对人的要求要高一些。准确来说，在现代社会中，对于不同性别的人，社会会有着不同的要求。一般来说，现代社会对男性提出的要求要比女性的要求要更严格一些。所以男人和女人在现代社会中所面临的压力是有所不同的。男人所面临的压力要比女人的压力要更大...
方索瑞所以说男女平等是真实存在的，我们一定要相信这样的说法，这样才能够让你的人生更加的精彩，也能够让你的三观更加的正确。男女平等是一种正确的说法，我们一定要接受这样的说法。小编认为男女平等是非常正确的，因为男性和女性其实差别不大，我们不能够因为男性而去忽略女性的想法。而且在如今这个社会男孩和...
方索瑞比如大多数都认为女性要是处女，女性要嫁到男方家，女性要孝顺公婆，女性要操持家务。甚至是女性出轨是天理不容，男性出轨是人之常情。如果大家都针对女性受到的一些稍微不太公平的待遇来认为社会对女性更加严苛，其实是不太全面的。男性同样也有一些不太公平的待遇。这个社会大部分都要求男方挣钱养家，...
方索瑞第二，从历史上看，几千年的文化中，男尊女卑的观念，男性当然比女性对社会贡献大。第三，从统计学上看，利用数据证明，担任重要位置的，重要工作岗位的，做出重要贡献的，都是以男性为主。第三，破题，分解社会贡献，社会贡献包括：政治贡献、经济贡献、文化贡献，然后分别论述，男性在这些方面的贡献比...
方索瑞1. 在这个辩论问题上，我坚定地认为女性对社会贡献巨大。虽然我并非女性至上主义者，但无可否认，女性在人类繁衍中扮演了核心角色。毕竟，没有女性，人类便无法延续。尽管男性在生育过程中并未承受直接的生理痛苦，但女性所经历的艰辛是众所周知的。2. 女性不仅在生育上有不可替代的作用，她们还在社会...
方索瑞那么现在我们来看这样一个问题，舆论对男人是宽容的，对女性是苛刻的，这就是社会的现实吗？我认为这就是社会的现实，虽然签到男女平等，但是社会上依然出现重男轻女的现象，对女性的要求更为苛刻。一.社会总是那么的现实和残酷 相信很多人看到这个消息之后，也深有体会，在这个社会上，很多时候对于女性...
