对秦始皇的评价300字左右

来自:    更新日期:早些时候
评价秦始皇100字左右~

毛泽东评价秦始皇:
1、秦始皇是个厚今薄古的专家。
2、“殷纣王(通常称之为暴君)精通文学和军事,秦始皇和曹操全都被看作坏人,这是不正确的。”
3、孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说:在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。
4、劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。

扩展资料秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。
同时在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。
但是到了后期,求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基,前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。
秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
参考资料:百度百科-秦始皇

秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用,
听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展
。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统.

秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。

除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。

秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统.

在公元前221年,中华大地实现了第一次版图、政治上的统一。这次统一,结束了春秋战国四百多年的割据混战局面,建立了第一个统一的多民族的中央集权的封建国家。这次大统一最重要领导者就是秦始皇,这是一位历代都有争议的人物。本人虽然才疏学浅,今日也斗胆对其评论一番。

秦始皇究竟是功大于过、过大于功还是功过各半呢?我认为应当是功大于过的。秦始皇的功绩不仅仅在于统一中国,更主要的在于他创始了中央集权制度。中央集权制度,在我国沿用两千多年,对中国的影响是无穷无尽的。它维护了国家的统一和领土的完整,有利于多民族国家的建立、巩固和发展。能有效地组织人力物力和财力进行大规模的经济建设和生产活动,有利于社会经济的发展。在统一的社会环境下,即有利于民族大融合,又有利于各地区经济、文化的交流、发展和提高,使我国古代人民创造了领先于世界的古代文明。中央集权制度代替了分封制度,避免了“国中国”的出现,更奠定了两千年的政治体系根基,对中国的封建政体产生了深远的影响。秦始皇去了,秦朝灭亡了,但郡县制却一直施行了两千年之久。在封建社会前期,其积极作用是主要的,这也确定了秦始皇在我国历史上的地位。

统一中国,是秦始皇的第二大功绩。自公元前770年周平王东迁洛邑后,天下便渐渐混乱起来。长勺之战、泓水之战、城濮之战、吴越之战、马陵之战、长平之战……大大小小的战乱连绵不绝,既影响了天下百姓的正常生活,又大大地破坏了社会生产力。战争最大的受害者是谁呢?自然是天下百姓了。行军军需,要从百姓身上出;作战士兵,要从百姓当中抽;战争火焰,要在百姓身上烧;战后恢复,要由百姓去做……百余年的战争啊!抽的可都是百姓身上的血呀!普天之下,哪个百姓不希望有一个团圆、美好的家庭呢?若要实现这个宿愿,就必须要有一个统一的社会。于是,在公元前230年,秦王政统帅秦军百万,用铁的手腕灭韩、破赵、荡燕、降魏、平楚、收齐,一统华夏,建立起统一的国家,还百姓一个没有战乱的世界。秦始皇又统一了度、量、衡、文字、驰道,收缴天下兵器,建立起郡县制度,还创始了中央集权制度……在中国历史上的第一次统一中,秦始皇可谓是第一功臣!

人们批判秦始皇,“焚书坑儒”当首屈一指。但是本人认为,焚书坑儒根本不算秦始皇的什么过失。因为那些方士和儒生的言论威胁到了国家的统一和秦始皇的统治。他们主张恢复分封制度,并且以古人的观点来评价当时的社会现象,还公开诽谤朝政。秦始皇坑杀这些人是为了加强统治,只是手段残忍一些罢了。何况唐太宗和康熙帝在巩固统治时不是也很残忍吗?

焚书虽然比较残酷,但所焚之书,也只是民间私家之藏书,对秦记和博士官所执掌的“《诗》《书》百家语”还是加以保存的。真正使这些“《诗》《书》百家语”毁于一旦的是项羽和萧何,项羽火烧咸阳宫,并将所有东西付之一炬。而萧何所抢救出的图书,只是对军事有用的“丞相御史律令图书”,对“《诗》《书》百家语”之类图书却视若罔闻,以致秦朝国库里所藏的百家语化成了滚滚浓烟。所以后人说“萧何,汉之功臣而《六艺》之罪人也”。因此,真正焚烧我国春秋战国百家争鸣之文化结晶的凶手是项羽、萧何而并非是秦始皇。

秦始皇一生最大的过失就是他太残暴太奢侈,对人民没有什么同情心。他为了修建阿房宫,不惜砍尽半壁江山之木材;为了天下的统一,他不惜牺牲全邯郸百姓的生命;为了修筑长城,他不惜耗尽天下民力……但是,作为一个封建社会的帝王,他不可能按照现在人的思维来处理事务。因此,我认为秦始皇的这些过失是不值得人们深究的。

综上所述,秦始皇是我国历史上名副其实的“千古一帝”,不愧是一位超三皇、越五帝的历史大功臣、大伟人!

秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民要求和平的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,促进了经济的发展,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。他修建长城,给我们留下璀璨的文化,让世人见证中国劳动人民的智慧;他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。

秦始皇结束了战国的混乱 统一了全国
修建的长城在一定程度上抵御了外族的侵略
焚儒家思想 是统一更加稳固
统一了货币 度量衡 等等上如手!!怎么写 用你自己的语言组织下

秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民要求和平的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,促进了经济的发展,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。


对秦始皇的评价300字左右视频

相关评论:
  • 17823214135对秦始皇的评价500字!
    孔于严总体评价:秦始皇在中国建立起第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其非凡的功绩在中国帝王中也只有极少数人能与之相比,无愧为后人所说的“千古一帝”。但是,秦始皇又是一位暴君,他横征暴敛,农民不仅上交收获物的三分之二,还要负担沉重...

  • 17823214135对秦始皇的评价 500字
    孔于严统一天下,在古代要统一当然是武力手段,流血牺牲是很正常的,以少数人的牺牲换取天下百姓的安居乐业,这不是功劳吗?百姓不再会受到以前各国互相争斗而引发的战争的伤害,应为天下已经一统,百姓们总算有了安定的日子,秦始皇的出发点是好的!统一文字,统一度量衡,文字的一统,是百姓能更好的交流,不会...

  • 17823214135谁能对秦始皇作简要评价(200字以内)
    孔于严问题描述:通过他的功过~~~好的再加,K一点 爱死春春了~~~解析:秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主,其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木,给人民带来了沉重的灾难,但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的:“及至秦王,...

  • 17823214135你眼中的秦始皇是怎样的?如何正确评价他?
    孔于严03.正确评价秦始皇,要正视他的残暴专制 秦始皇为历史发展立下了汗马功劳,但功不抵过。秦始皇“焚书坑儒”的极端做法让大量优秀作品从此人间消失,过重的税收负担让人民苦不堪言,想要从军却有更繁重的兵役制度,不停的压迫人民让百姓退无可退。修筑长城的时候不顾人民的死活,“孟姜女哭...

  • 17823214135如何评价秦始皇
    孔于严秦始皇是中国历史上的伟大政治家和帝王,也是秦朝的开国君主。人们对秦始皇的评价多种多样,可以从不同角度进行评价。1. 统一中国:秦始皇通过一系列的政治、军事和行政措施,成功统一了中国大部分地区,结束了长期的战乱和分裂状态,为后来的中国历史奠定了坚实基础。这个功绩被认为是秦始皇最大的贡献之一,...

  • 17823214135对秦始皇的评价(简略版)
    孔于严对于秦始皇的探讨,我就是这么认为的,额..虽然有点长:秦始皇是兢兢业业到极致。他每天批阅几百斤竹简,事无巨细皆亲自过手,连寝室都搬到了书房后,就这样他被说成了荒淫无道,沉溺六国美女。统一六国大势所趋没屠一座城,却被描述成一个嗜杀好战的暴君。坑了460个骗子方士,焚了些书,就说造成...

  • 17823214135求评价秦始皇的小论文,200字
    孔于严秦始皇又功亦有过,我们应辩证的评价他。由于我上初三了。意义什么记不清了。你自己把意义往里面补充一下就可以了。 本回答由提问者推荐 举报| 评论(9) 581 191 916921973 采纳率:20% 擅长: 历史话题 为您推荐: 历史论文1000字秦始皇 评价秦始皇500字 对秦始皇的评价2000字 社会论文 千古一帝秦始皇论文 ...

  • 17823214135如何评价秦始皇?
    孔于严种种原因的作用下,秦历三世而亡,以汉代秦也是顺应历史潮流的。附上《秦时明月之君临天下》中对秦始皇的评价:卫庄:嬴政是一个什么样的人?盖聂:他是一个无法用言语形容的人。卫庄:这算什么结论?盖聂:他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。卫庄:你对他有这么高的评价。盖聂...

  • 17823214135对秦始皇的评价?
    孔于严历史评价 尽管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上,对中国有...

  • 17823214135如何客观评价秦始皇?(全文8000+字)
    孔于严如设立皇帝制度,都是显而易见的明君之举。然而,后期的过度役使和追求长生,也暴露了其局限。我们应该以更全面的历史视角,从知识和事实出发,而非仅仅纠结于他的称号,去理解这位历史巨人。在现代社会,我们应该摒弃封建迷信,接纳新思想,超越历史的局限,这才是对秦始皇公正的评价。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网