历史中的隋炀帝杨广真的如此荒淫无道吗?我们都冤枉他了
来自: 更新日期:早些时候
~
帝王是封建时期的一大象征,他们享受最好的待遇条件,做着统治天下的工作,也拥有着至高无上的地位。在我国悠久的历史上,皇帝的数量可谓是数不胜数,他们当中,有的英明神武,缔造了百姓和乐的盛世;有的软弱无能,沦为权臣的傀儡;而还有一些帝王,他们性格凶暴、手段残忍、浪费民力,招致天下人的不满,他们便是暴君。
要说暴君,我国历史上不乏这样的人,如夏朝的亡国之君夏桀、商朝末年作恶多端的纣王、三国时期东吴的孙皓等等。在后人的笔下、口中,他们便是恶的象征,他们所在王朝的灭亡则是上天做出的正确处罚。除了他们,隋朝的隋炀帝杨广也被认为是导致王朝覆灭的昏庸君主。那么,隋炀帝杨广真的是荒淫无道吗?其实,被骂了上千年的杨广,可能在有些地方是被世人冤枉了。
在后人的评价中,隋炀帝好大喜功、滥用民力,从品性到行为上都是劣迹斑斑,然而,我们如果从辨证的角度来看,他所做的事情并非都是十恶不赦。举例来说,被后世唾骂千年的京杭大运河修筑工程。早在春秋时期,为了方便通航,最早的京杭之间的运河便被陆续开凿,到了隋唐,隋炀帝杨广对它十分上心,几乎举全国之力来完成工事。
因为沟通南北实在是项艰巨的工程,所以隋炀帝不得不征发了大量劳力,而当时条件恶劣,不少人累死、病死在半途,再加上据《隋书》记载,他还"造龙舟、凤甗、黄龙、赤舰、楼船等数万艘",准备乘龙舟沿运河而下,游览江南的美好风光,后人们纷纷指责隋炀帝对人民不加以爱惜,只顾着自己享乐。
不过,当晚唐诗人皮日休经过属于大运河一部分的汴河时,一向以体恤百姓闻名的他却感叹道:"尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。"人们都说,隋朝灭亡是因为杨广执意修造大运河,耗费了国力,累积了社会矛盾,然而,两百多年过去,却有大批的百姓因为运河得到了便利,运河的航运功能,为社会提供了大量岗位,也让许多人赖以维生。
此外,运河的功能和意义还远不止如此。众所周知,隋朝本是脱胎于北周,北周则是在消灭北齐后统一了北方,开皇八年(588),隋军南下平定了割据江南的陈朝,统一了整个中国。然而,当时南北间的联系并不强,刚刚归附的南方士族仍然心存异志,如果不赶紧加强南北联系,那么分裂是极有可能短期内再度发生的。
正因如此,建造大运河势在必行,等到南北能够直接通过运河连通,那么曾经割据南方的政权想要借助长江天险固守就会困难许多。作为从小接受教育的君主,杨广不可能脑子里只有玩乐,他执意修建运河,肯定有着政治、经济方面的考虑。当然,他为了能早日完成目标,全然不顾及施工者的伤亡,这是很值得批判的。
第二点,便是杨广在位时的三次征讨高句丽了,征讨高句丽被普遍认为是劳民伤财、徒劳无功的行动,而杨广也因此常受批判。从大业八年(612)到大业十年(614),隋炀帝在三年内发动了三次征伐,不过,却始终没有取得什么拿得出手的战果,许多人不假思索,便将出师不利的责任全部怪罪在了杨广的头上。
所有的罪责就应该算怪杨广吗?或许不然。隋军征讨高句丽,是从隋文帝杨坚时便开始的,至于原因,一是高句丽占据着自古以来归属中原王朝的辽东之地,二是它常常出尔反尔,对隋朝举止不敬。到了隋炀帝时,高句丽再度仗着地处偏远而言行不恭,作为庞大帝国的统治者,杨广当然不允许这样一粒沙子进到眼睛里。
隋军征讨高句丽也确实困难重重:一是路途遥远、长途跋涉消耗体力;二是气候恶劣,士兵们难以承受严寒;三是补给线长,大军需要从远方调集粮草,运输压力大。除此之外,三次征讨高句丽时,国内都发生了叛乱,这让隋军不得不分心回救,而且,高句丽频繁采取兵临城下时投降,士兵撤离后复叛的战术,导致隋军常常无功而返。
在征讨高句丽这件事上,没有权衡利弊,有效指挥和组织的责任要怪到杨广头上,可他并不应该被迫承担"全责"。
作为亡国之君,隋炀帝被新建立的唐政权或多或少抹黑,这是毋庸置疑的,而唐人所编史书中他的恶劣形象,直接导致了后人的风评中,他就是完完全全的昏君、暴君。隋炀帝并不该为所有事担责,他的确为人暴躁、行事急躁,但他也确实为后世做出了贡献,留下了自己的功劳。
历史中的隋炀帝杨广真的如此荒淫无道吗?我们都冤枉他了视频
相关评论:15715169462:提起隋炀帝大家总觉得他荒淫无度,真正历史上的他是个怎样的皇帝?
阴龚怡答:隋炀帝杨广在历史上是一个名副其实的暴君。他在位期间荒淫无度,而且只记得贪图享乐,甚至把自己父亲一手打下的江山都弄没了。一、杨广早期隋炀帝,他是隋朝时期第二个皇帝,也就是十分著名的隋文帝的儿子。隋文帝死了之后,自然是由他的儿子杨广也就是历史上的隋炀帝登上了国王之位。然而在隋炀帝...
15715169462:隋炀帝为什么荒淫无度?
阴龚怡答:历史上隋炀帝虽然不是个好皇帝,但是也并非如电视或小说中形容的那么坏,小说或野史中形容一个不好的皇帝都会用到荒淫无度,从隋书和资治通鉴中看隋炀帝还至于到荒淫的程度。隋炀帝之所以不能称为一个好皇帝,是因为他太自大太自负太急于建立功业,为了他伟大的理想不顾百姓死活,导致当时最富庶最强大的...
15715169462:荒淫无道的隋炀帝杨广,死后真的遭天谴雷击过吗?
阴龚怡答:隋炀帝杨广的丰功伟绩被后人一笔带过,但是在其荒淫无道上却被民间小说和野史描写的绘声绘色。杨广残暴至极,天理难容,死后还遭天谴,陵墓被雷击中三次。下面我们就来看下杨广到底是个怎样的亡国之君,又是怎样遭受天谴的。在很多人眼里杨广是一个荒淫昏庸的富二代,他竟敢弑兄奸母,为了皇位无恶不...
15715169462:历史上的隋杨帝真象电视剧说的那样荒淫无度?
阴龚怡答:如果大家和我一样假设文艺作品里的那个杨广是真的,也许就会有和我一样的奇特感觉,觉着杨广这个人很奇怪,奇怪的很有意思。也许是任何一种东西到了及点都会让人产生可敬可畏的错觉,比如那个历史上压根不存在也不可能存在的拿八百斤重大锤可以在五招内秒杀任何人的李元霸。而在书里杨广的荒淫似乎有些...
15715169462:隋炀帝杨广真的荒淫无道吗
阴龚怡答:史书记载杨广属善文,他可以是诗人,文学家,佛学家,也是军事家,才华横溢。而且他长的非常美,是中国古代少有的俊美帝王,杨广其人并不像演义中那样不堪那样好色,他对他的发妻皇后非常的好。如果不算后半段,杨广的人生可以说就是完美的。他老婆萧皇后出身高贵,既是历史上有名的美人又是才女。(...
15715169462:隋炀帝杨广真的那么昏庸吗???
阴龚怡答:在我认为不完全是吧,隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有...
15715169462:隋炀帝杨广的历史评价如何?他是昏庸者还是改革者?
阴龚怡答:在历史上,大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的,因为在史书上记载隋炀帝残暴至极,而且还荒淫无度,简直就是奢侈无边,所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者,因为隋炀帝在位期间修建了大运河,让很多城市都走向繁荣,所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
15715169462:隋炀帝是个怎样的皇帝
阴龚怡答:隋炀帝杨广(569年—618年),隋朝的第二位皇帝。在位14年。“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为。隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一。在大多数人眼中,隋炀帝杨广是一个荒淫的富二代,是个昏庸的亡国之君:他弑兄奸母,残害忠良;...
15715169462:杨广真的是残暴的昏君吗?
阴龚怡答:隋炀帝杨广,是隋朝的第二任皇帝,也是亡国之君。在民间,杨广被描述为一个杀兄弑父,荒淫无道的昏君,所犯下的罪行简直是罄竹难书,不过,演义终归是演义,翻开隋末的那段历史,我们能看到另一面的杨广,在国外,杨广甚至与秦始皇一起被评为中华历史上的皇帝,那么,这完全矛盾的结论又是如何得来的呢...
15715169462:怎么评价隋炀帝杨广?
阴龚怡答:面对着权利的丧失,他们不得不开始与皇帝起冲突,杨广本身就有让别人批评的地方,人们加以利用,所以最后杨广只剩下一个昏君的骂名。今天我们不能再以好坏简单的概括杨广,也不能把昏君的帽子扣在他的头上。今人看历史,能知道前因后果,事情的来龙去脉,遇到一件事情用一句这都看不出来苛责古人,未免...
要说暴君,我国历史上不乏这样的人,如夏朝的亡国之君夏桀、商朝末年作恶多端的纣王、三国时期东吴的孙皓等等。在后人的笔下、口中,他们便是恶的象征,他们所在王朝的灭亡则是上天做出的正确处罚。除了他们,隋朝的隋炀帝杨广也被认为是导致王朝覆灭的昏庸君主。那么,隋炀帝杨广真的是荒淫无道吗?其实,被骂了上千年的杨广,可能在有些地方是被世人冤枉了。
在后人的评价中,隋炀帝好大喜功、滥用民力,从品性到行为上都是劣迹斑斑,然而,我们如果从辨证的角度来看,他所做的事情并非都是十恶不赦。举例来说,被后世唾骂千年的京杭大运河修筑工程。早在春秋时期,为了方便通航,最早的京杭之间的运河便被陆续开凿,到了隋唐,隋炀帝杨广对它十分上心,几乎举全国之力来完成工事。
因为沟通南北实在是项艰巨的工程,所以隋炀帝不得不征发了大量劳力,而当时条件恶劣,不少人累死、病死在半途,再加上据《隋书》记载,他还"造龙舟、凤甗、黄龙、赤舰、楼船等数万艘",准备乘龙舟沿运河而下,游览江南的美好风光,后人们纷纷指责隋炀帝对人民不加以爱惜,只顾着自己享乐。
不过,当晚唐诗人皮日休经过属于大运河一部分的汴河时,一向以体恤百姓闻名的他却感叹道:"尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。"人们都说,隋朝灭亡是因为杨广执意修造大运河,耗费了国力,累积了社会矛盾,然而,两百多年过去,却有大批的百姓因为运河得到了便利,运河的航运功能,为社会提供了大量岗位,也让许多人赖以维生。
此外,运河的功能和意义还远不止如此。众所周知,隋朝本是脱胎于北周,北周则是在消灭北齐后统一了北方,开皇八年(588),隋军南下平定了割据江南的陈朝,统一了整个中国。然而,当时南北间的联系并不强,刚刚归附的南方士族仍然心存异志,如果不赶紧加强南北联系,那么分裂是极有可能短期内再度发生的。
正因如此,建造大运河势在必行,等到南北能够直接通过运河连通,那么曾经割据南方的政权想要借助长江天险固守就会困难许多。作为从小接受教育的君主,杨广不可能脑子里只有玩乐,他执意修建运河,肯定有着政治、经济方面的考虑。当然,他为了能早日完成目标,全然不顾及施工者的伤亡,这是很值得批判的。
第二点,便是杨广在位时的三次征讨高句丽了,征讨高句丽被普遍认为是劳民伤财、徒劳无功的行动,而杨广也因此常受批判。从大业八年(612)到大业十年(614),隋炀帝在三年内发动了三次征伐,不过,却始终没有取得什么拿得出手的战果,许多人不假思索,便将出师不利的责任全部怪罪在了杨广的头上。
所有的罪责就应该算怪杨广吗?或许不然。隋军征讨高句丽,是从隋文帝杨坚时便开始的,至于原因,一是高句丽占据着自古以来归属中原王朝的辽东之地,二是它常常出尔反尔,对隋朝举止不敬。到了隋炀帝时,高句丽再度仗着地处偏远而言行不恭,作为庞大帝国的统治者,杨广当然不允许这样一粒沙子进到眼睛里。
隋军征讨高句丽也确实困难重重:一是路途遥远、长途跋涉消耗体力;二是气候恶劣,士兵们难以承受严寒;三是补给线长,大军需要从远方调集粮草,运输压力大。除此之外,三次征讨高句丽时,国内都发生了叛乱,这让隋军不得不分心回救,而且,高句丽频繁采取兵临城下时投降,士兵撤离后复叛的战术,导致隋军常常无功而返。
在征讨高句丽这件事上,没有权衡利弊,有效指挥和组织的责任要怪到杨广头上,可他并不应该被迫承担"全责"。
作为亡国之君,隋炀帝被新建立的唐政权或多或少抹黑,这是毋庸置疑的,而唐人所编史书中他的恶劣形象,直接导致了后人的风评中,他就是完完全全的昏君、暴君。隋炀帝并不该为所有事担责,他的确为人暴躁、行事急躁,但他也确实为后世做出了贡献,留下了自己的功劳。
历史中的隋炀帝杨广真的如此荒淫无道吗?我们都冤枉他了视频
相关评论:
阴龚怡答:隋炀帝杨广在历史上是一个名副其实的暴君。他在位期间荒淫无度,而且只记得贪图享乐,甚至把自己父亲一手打下的江山都弄没了。一、杨广早期隋炀帝,他是隋朝时期第二个皇帝,也就是十分著名的隋文帝的儿子。隋文帝死了之后,自然是由他的儿子杨广也就是历史上的隋炀帝登上了国王之位。然而在隋炀帝...
阴龚怡答:历史上隋炀帝虽然不是个好皇帝,但是也并非如电视或小说中形容的那么坏,小说或野史中形容一个不好的皇帝都会用到荒淫无度,从隋书和资治通鉴中看隋炀帝还至于到荒淫的程度。隋炀帝之所以不能称为一个好皇帝,是因为他太自大太自负太急于建立功业,为了他伟大的理想不顾百姓死活,导致当时最富庶最强大的...
阴龚怡答:隋炀帝杨广的丰功伟绩被后人一笔带过,但是在其荒淫无道上却被民间小说和野史描写的绘声绘色。杨广残暴至极,天理难容,死后还遭天谴,陵墓被雷击中三次。下面我们就来看下杨广到底是个怎样的亡国之君,又是怎样遭受天谴的。在很多人眼里杨广是一个荒淫昏庸的富二代,他竟敢弑兄奸母,为了皇位无恶不...
阴龚怡答:如果大家和我一样假设文艺作品里的那个杨广是真的,也许就会有和我一样的奇特感觉,觉着杨广这个人很奇怪,奇怪的很有意思。也许是任何一种东西到了及点都会让人产生可敬可畏的错觉,比如那个历史上压根不存在也不可能存在的拿八百斤重大锤可以在五招内秒杀任何人的李元霸。而在书里杨广的荒淫似乎有些...
阴龚怡答:史书记载杨广属善文,他可以是诗人,文学家,佛学家,也是军事家,才华横溢。而且他长的非常美,是中国古代少有的俊美帝王,杨广其人并不像演义中那样不堪那样好色,他对他的发妻皇后非常的好。如果不算后半段,杨广的人生可以说就是完美的。他老婆萧皇后出身高贵,既是历史上有名的美人又是才女。(...
阴龚怡答:在我认为不完全是吧,隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有...
阴龚怡答:在历史上,大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的,因为在史书上记载隋炀帝残暴至极,而且还荒淫无度,简直就是奢侈无边,所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者,因为隋炀帝在位期间修建了大运河,让很多城市都走向繁荣,所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
阴龚怡答:隋炀帝杨广(569年—618年),隋朝的第二位皇帝。在位14年。“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为。隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一。在大多数人眼中,隋炀帝杨广是一个荒淫的富二代,是个昏庸的亡国之君:他弑兄奸母,残害忠良;...
阴龚怡答:隋炀帝杨广,是隋朝的第二任皇帝,也是亡国之君。在民间,杨广被描述为一个杀兄弑父,荒淫无道的昏君,所犯下的罪行简直是罄竹难书,不过,演义终归是演义,翻开隋末的那段历史,我们能看到另一面的杨广,在国外,杨广甚至与秦始皇一起被评为中华历史上的皇帝,那么,这完全矛盾的结论又是如何得来的呢...
阴龚怡答:面对着权利的丧失,他们不得不开始与皇帝起冲突,杨广本身就有让别人批评的地方,人们加以利用,所以最后杨广只剩下一个昏君的骂名。今天我们不能再以好坏简单的概括杨广,也不能把昏君的帽子扣在他的头上。今人看历史,能知道前因后果,事情的来龙去脉,遇到一件事情用一句这都看不出来苛责古人,未免...