《雍正王朝》中雍正赐死弘时，为何弘时边打自己耳光边骂老八呢？

《雍正王朝》弘时临死前，为何边打自己耳光边骂“阿其那”？~

阿其那是雍正给八王爷赐的满语名字意思是猪狗不如，而弘时是八王手里的棋子，最后受八王连累，被雍正赐死。

作为一个独立人物登场的是一种棋子。在今年的第一个“恩科舞蹈事件”中，张？抓住约翰的供述，弘的时候“潜伏，不起用”，“战时看奇效！”一口之舌在企图“八王议政”，准备刑讯逼供时，弘法再次浮上大旗，忽悠隆的多反水。这一着虽然成功了，但在弘的时候名列前茅，因为隆治先生再一次挤进去的功能保证人正在盛衰。但是，当关外的旗王接管京外两个营地时，弘的时候还是出现了自己的贤子，把弘的白昼拉进了下水道。弘中午援护，锅之弘有白昼之背！

然而“八王逼宫”没有成功。这下弘时可是惶恐不安不可终日了。眼看自己就要被胤禩强行拖下水去了。但是，就在这关键时刻，弘时得到了一个拯救自己的机会，去抄胤禩的家，弘时想得也挺好，让那帮抄家的兵勇们尽管使出本事发财，但是书信资料啥的，必须留给自己过筛子。

弘阳失败时，弘法时镇定进京来迎接进京的弘历，演出兄弟之情。但是，弘法也被模式图解破坏，一副什么都不知道的样子。但是，在晚了的时候，还没有来弘的时候，就有机会这样做了。第一个场景发生了.兄弟，父子到了这个部只能说很遗憾。

阿其那是雍正给八王爷赐的名字，意思是猪狗不如，而弘时是受八王挑拨去谋反自己的父亲，最后被雍正赐死了。
虽然说雍正儿子众多，但最后长大成人的仅仅有四个。此四人分别是：老三弘时，老四弘历，老五弘昼和老六弘瞻。老三、老四、老五有一个共同的老师，叫邬思道。

有一个有趣的故事：就是一次在狩猎的时候，老师问老三和老四时，老四回答得头头是道，老三则以去方便的理由当了逃兵。也就是这次，弘时与皇帝的宠爱完美错过，最后意味着与太子之位无缘。对于弘时来说，自己也从来没有想过要当皇帝，觉得自己每天就这样无忧无虑的过着王爷般的日子，也挺舒坦。弘时为了钱偷过考题，但这件事被八叔知道了，这个老八其实和弘时关系还是不错的，

虽然考题泄露的事已经被处理过了，但只是简简单单的杀了主事的大臣。所以对于弘时来说，八叔是个隐患，接下来弘时成了老八的一颗棋子。后来胤禩议政逼宫，弘时被迫上了船。弘时也不傻，他担心叔叔的计策会失败；所以弘时提前准备了一些事情，他先是确定一下弘昼是不是想要参与政事。再就是遣人杀隆科多，但是没有成功，隆科多反而把他给供出来了。

事情走到这一步，弘时一定是没有了活路。在最后时候，弘时大喊“八叔”，又突然改口“阿其那”。从这里可以看出弘时也明白了，为什么八叔和“阿其那”更配了，但事到如今再明白也无济于事了。

在我们老家，有一个传统或者风俗，如果某家生的孩子命太硬（与父母犯克）或者打小轻狂放纵不知事，就会将他许以某个兄弟或亲戚，也就是认兄弟或亲戚为父母，称之为“改口”，也叫做“拜干郎儿”（干父母或干爹干妈），也有拜大石头为“干郎儿”的，说这样可以减少犯克或冲克。

当然，这都是迷信的说法，其目的，就是为了矫正所谓“命硬”带来的厄运或遭遇。每当看到《雍正王朝》雍正皇帝的儿子弘时，就会想到雍正曾将弘时许与老八胤禩为子，不过当时的弘时已经22岁左右了。

不知道满清是否曾有这样的传统，当发觉自家的孩子轻狂放纵，不听指教的时候，就许给他家做子，以矫正命运。《清史稿》记载：“弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”雍正四年二月，弘时命为胤禩之子，一年后死去。

《雍正王朝》里，刘和平将胤禩和弘时共谋兵谏乱政融合在一起，是将历史上的这段故事戏剧化，添枝加叶，但并非历史事实。在《雍正王朝》中，甚至将弘时小时候与胤禩的关系都有所表现，以此表明，弘时从小就和老八胤禩关系不错，后来能和老八走到一起，发动“八王议政”逼宫乱政也就不足为奇了。至于历史上弘时年纪轻轻就死到底和胤禩有没有关系，无从知晓，反正乾隆皇帝即位后是消除了对弘时一支的惩罚。

我们还是就着《雍正王朝》来分析弘时被赐死的时候为什么扇自己的耳光骂老八胤禩。

首先，我们来看看弘时为何被赐死？

科场舞弊案，雍正明知道是弘时干的，没有追究他，反而是牺牲了张廷璐，还被胤禩拿下了牵制弘时的把柄。不过老八很厉害，一直留着没用，为什么老八没有用？

本来老八胤禩可能是用张廷璐的口供来牵制雍正的，但是雍正却以牺牲张廷璐来求信树威打乱了老八的计划（当时准备联名保奏张廷璐，一旦保奏成功，老八胤禩择机拿出张廷璐的口供，雍正就彻底失信于天下了），所以，胤禩收起了口供，以寻求更好的机会。

直到逼宫前夕，胤禩又才拿出来蛊惑弘时争夺嫡位，其实就是让弘时当傀儡，八爷党掌握实权，逼迫雍正退位。

雍正之所以没有追究他，是心疼他是自己的儿子，更重要的是，即位之初，若是揪出皇子倒卖考题，雍正的脸面几乎无处安生，后面的新政与改革根本就无法进行了。所以这事就张廷玉看懂了，心里疼得要命也不敢做声，加之张廷璐自己也是该死，实在没法子。

参与老八调兵逼宫，事情败露后欲杀隆科多。雍正其实心里还是没有要弘时死的想法，因为隆科多其实早就被雍正冷落，此番跳出来，实际上是自投罗网。

以上过程，充分说明：弘时这家伙，还没有放纵到无可救药的地步，包括参与逼宫，雍正还是想要救一救他，所以逼宫失败后，雍正给了他最后一次机会，让他和老三胤祉，弘昼去抄八爷九爷十爷的家。

不过这小子还是没有把持住，在抄家的时候私下和胤禩交涉，擅自做主将自己的叔叔们流放边远之地，意欲灭口。不料老八胤禩鼓动他夺嫡，有人说是胤禩为了报复弘时擅自做主的行为才有此举。本人认为不是，老八胤禩一生与雍正为敌，死不服输，即使在被抄家的时候，还淡定如故，暗藏上千万两白银打发家人，这说明他要拼死一战。

张廷璐的口供为什么胤禩要撕毁，一半是因为他要让弘时从心里屈从自己，另一半则是他要随时利用弘时，让弘时无法拒绝。胤禩知道，雍正没有追究科场舞弊案中的弘时，其实有张廷璐的口供也就没多大用，与其留着还不如撕毁彻彻底底的降服弘时，弘时上当就有得争，弘时不上当也就不指望。

但是胤禩是看透了弘时，因为储君之位的诱惑力对他自己都这么有吸引力，何况是弘时这厮。

也许，雍正的最后一次机会对弘时还会网开一面，但是最后弘时竟然干起了杀害弘历的勾当。事情还败露了，这就引起了雍正极大的愤怒，因为弘历是他心中的储君。如果轻易饶过弘时，那么将来兄弟阋墙，康熙晚年的境况复演，国家顿入困境，天下苍生遭殃。

在这样的情况下，加之李卫和十三爷的撺掇，雍正一狠心，将弘时赐死了。

明里看，是雍正杀死了弘时，但是弘时之死的根源到底是什么呢？

弘时之死的根源在于满清储位制度的不健全。满清入关前，努尔哈赤创建了八旗制度，继承的问题以八旗贝勒王公推举制为基础，皇太极就是以推举而继承汗位的。皇太极建立大清后，吸收了大明朝的诸多政治制度，但是就继承人的制度未作更好的安排。这导致了皇帝死后，继承人相互你争我夺的情况常常发生。

康熙在世的时候，立下了大清朝第一任皇太子胤礽，但是做了近四十年的皇太子最终还是被废了，这种情形说明，即或是立下了皇太子，最终也并不稳妥，随时有可能被废。汉族王朝严格遵循“嫡长子”或“兄终弟及”制度，故而因为国本问题发生朝廷动荡的事情很少。

张廷玉也曾建议康熙以汉王朝的制度来规定继承人的问题，但是康熙皇帝否决了，原因就在于：让皇子们在参与政治的过程中锻炼自己，可以寻获更优秀的继承人，比之于一个无能的嫡长子或者弟及兄弟对于国家的治理要强得多，这也是满清的优秀传统，所以，康熙不愿意更改。

康熙晚年理政懈怠，吏治腐败，国库空虚，很大程度拜“九王夺嫡”所赐。雍正则是在九王夺嫡中胜出的皇帝，当然知道其中的利害攸关，但即或是这样，雍正还是没有对继承人实行公开化制度设计，而是以秘密立储的办法给予解决。这势必引发皇子们新的斗争，为了突出自己的表现，不断制造夺嫡事故。弘时刺杀弘历，就是这种事故的表现之一。

雍正只剩下三个儿子，弘时、弘历和弘昼。康熙有24个儿子，九个儿子参与夺嫡，雍正时期是康熙时期的三分之一，这其实是减少了夺嫡事故量的。

但是这里面有个逻辑存在，就是最后的储君必然出自于弘时、弘历和弘昼。弘历是弘时的最大竞争对手，干掉弘历，就剩下弘昼，弘昼表现无心政治，故而暂可以放心，那么，除掉一个，就自然落到弘时头上了。这也是老八胤禩的逻辑，胤禩假意欣赏他心狠手辣，其实就是鼓动弘时下手。

假设，雍正皇帝直接立下弘历为储君，弘时估计就不会参与夺嫡了，到头来也不会死。本来，雍正只有这仨儿子，根本没必要玩什么秘密立储的把戏，这不是害他们自相残杀吗？老八有机会蛊惑弘时，不也是雍正没有对继承人公开化吗？

所以，弘时死于雍正的秘密立储制度，一点也不为过。老八胤禩正是利用了这点，制造了另一起夺嫡事故。

无论从表面上来看，还是从根源上来看，弘时之死都与老八胤禩有关，这也就不难理解弘时被赐死的时候扇自己的耳光骂老八胤禩了。因为这时候，他才真正看透老八胤禩，而之前，他从未看透过他。

这是因为就是老八挑起了他的野心，甚至还为他出谋划策，当时被皇上发现以后，又把自己撇清了，所以弘时才对老八感到痛恨。

因为当时的弘时并不聪明，想要将自己的责任全都推给8阿哥，以此来减免自己的死罪。

因为是八阿哥鼓动他和雍正作对的，他有这个下场完全是被陷害的。

---

《雍正王朝》中雍正赐死弘时，为何弘时边打自己耳光边骂老八呢？视频