中国与外国教育不同地方

中国式教育与西方式教育的不同~

一、教育类型不同
西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后由学生自己发现问题，在解决难点中积累验得出结论。那是真正属于学生自己知识的成果。
中国的教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按部就班，在教师一步一步指导下学习实践，那么得到结论是书本知识，结果往往很难跳出已有的固定模式。
西方和中国教育最大差异就在于本质是否以人为本，是否从学生的本能出发，中国教育是一种“无次品生产”教育理念，是完美的教育，希望生产出的是合格产品，教育之中的学生遵循“学习是不可以犯错的”的规律，学生创新思维在学校“完美”式教育模式中被禁锢。
西方教育是人文的，课堂上从小培养实践和分析能力，鼓励思想和思维自由，并对自己的言行负责。教师教育教学作用是指引者，教师和学生课堂教学亲和无拘束，共同探讨问题，学生出现的疑问一起去图书馆或团体解决，学生自己去寻找资料正确与否自己做出判断，教师没有约束学生的自主思考。

二、中西考生成绩的计算方式显著差异
在西方学生成绩的计算方式是:课堂纪律和出勤率占15％，课余作业成绩占15％，小组互动讨论占20％，论文写作和答辩占50％，从这几个方面来综合评估学生的综合情况，比较客观和公正。由于西方教学的目的是运用，而不是分数，所以分数只是一个参考值。
在中国，成绩是学生、家长和学校的命根子，一切唯高分是从。一些综合分数低，而偏科成绩比较严重的学生，反而被埋没了。成绩主要以期中和期末考试成绩来定，主要是笔试，比较单一，另笔试的成绩很容易被复制。像高考这种一考定终身的方式很容易因为发挥失场，而与大学教育失之交臂。
三、中西学生从知识层面上的区别
西方教育更容易发掘天才:西方教育重视学生创造力的培养；注重对知识的灵活应用，重视“广”和“博”，对学生的教育是点到为止；西方的基础教育在达到最基本的要求的基础上，允许学生有较大选择的自由。
中国教育使用题海战术，教师让学生重复练习，直至“炉火纯青”的地步；所以说，中国教育是“精英”教育，把那些不能把知识学得精深的人淘汰出去。中国教育要求数理化各科面面俱到，哪一科学得不好都有可能对人生前途造成致命的影响。
参考资料来源：百度百科-中国式教学
参考资料来源：百度百科-美式教育
参考资料来源：人民网-英国体验中式教育引热议，三位专家点评中西方教育之别

中国是应试教育，当然与历史和现实有关，应试教育也是在人口众多的
国家选择人才的一种成本比较低廉的方式。但是，应试教育的结果是培养
出来的学生，普遍缺乏创新精神。有人说：“为什么中国出不了一个诺贝尔
奖得主。”也许就是这个原因。

美国的教育，或者说西方很多国家，注重素质教育。关注每个学生个体的
发展，鼓励他们打开思想的翅膀，鼓励学生创新思维。

中美教育目的的异同,美国人的教育是为了培养资本主义需要的人才，中国人培养社会主义建设的劳动者。
相同的都教数理化，政治课最不同。
具体点说：
1.中国与美国教育的差异首先在于两国初等教育的教学目标不同:
中国初等教育将开发孩子的智力,孩子好处高分看成首要目标;而在美国,初等教育的目的只有一个:培养孩子的创造力.
2.对待成绩的态度不同
对中国孩子来说,一份不好的成绩单会使他收到来自各方压力.然而在美国,每个学生年终的成绩单都时间私人的物品.家长方面也不会给孩子施加过多的压力.分数在大人心中比能力要差得远.而中国大部分学生的目的是"那高分".
3. 两国在知识观是存在差异:
中国的教育注重对知识的积累灌输,培养学生对知识和权威的尊重和对知识的继承以及知识体系的构建.
美国则更注重培养学生运用知识的实际能力,注重培养学生对知识和权威的质疑,批判精神和对知识的拓展和创造.
这两种教育表达了对待知识的不同态度:即中国教育的静态与美国之间的动态差异,这一动一静这反映两国知识观的差异.
4.两国在提供该学生的环境上不同:
美国的学校从小就鼓励孩子做研究,就培养孩子的研究能力,独立处理问题的能力,组织研究材料的运动研究方法的能力.
而中国的学校,在应试教育的制约下,传统观念的影响下,采取的是初级阶段打基础,高级阶段才能做学问的相互脱节的两阶段战略.
5.两国课程设置不同 比如关于外国语言的学习.在中国,学生在基础教育中只有英语一种(除专业外).这是教育系统为全体学生做的统一选择.
而在美国,学生选择德育的就大得多,包括西班牙语,发育,拉丁语等.还有在美国不用教材的课是存在的,他们通常叫做"家庭生活"课,.
课程内容包括缝纫,烹饪和增强自信心等等.他教给学生的是书本以外生活之中的事情,是作为一个人或者的必需.他教给学生如何生活
6.教育模式和高考制度不同:中国的启发式教育存在着一个弊端,就是其实一直到某一个问题的答案通过诱导学生,使他们找到"唯一的答案".
在美国学校的教学法,除了引导学生去理解和掌握教师一致的正确答案外,还给与学生自由想象的空间,去探索教师和学生都没未知但却客观存在着的潜在答案.
在中国,除了少数人才不用看"高考"分数外,其余的均以"高考"成绩为录取人学得最重要的,唯一标准.但在美国学生年年都参加各类考试中的至少一种考试,一次失手,情有可言;两次失手,也可以理解……因此,这些考试成绩就可作为非常重要的录取入学考量标准.
7.学习负担不同:美国几乎每周都回放一天假.但在中国,周末可能被无情占有,就连绚丽多彩的假日也会因繁重的作业的充斥而黯然失色.
8.家庭教育不同:
1)美国教育小时管得严,美国父母会立下许多规矩,而孩子越大管得越松;中国父母恰恰相反,小时候百般溺爱,长大处处限制,甚至连大学专业,恋爱都横加干涉.
2)美国教育注重孩子责任感的培养,这个教育差别使得美国孩子比中国更具自立性.
建议
中国的考试制度改革,教学改革与学生减负,是教育整体改革的三个方面,而考试制度是"牵一发而动身"的关键.只有应试教育改变了,素质教育才能获得真正属于自己的空间.
美国是在创新有余而基础不足的前提下以抓基础来补不足.我国的情况却是恰恰相反,我们是基础有余而创新不足,因而我国教育的完善必须抓创新来补不足.
教育是一种文化现象,不同的教育反应的是不同的文化内涵,适宜美国今日社会的教育方法或教育体制并不一定适应中国现在的社会.总之,我们需要的是本土化和国际化结合的现代化教育.
中国现行在实行的新的教育体制,正逐步的改正教育的缺陷,趋向于多元化,国际化,这正是研究教育的成果所在.也是我们的本意.

外国教育是社会，中国教育是童话。进入社会的时候就是童话破灭的时候。

1,外国教育和中国教育有很大不同，但是外国也有区别，总体说东亚的韩国和日本和我们的教育体制比较像，就是比较死，基础知识压实，但是人没有创新能力，应变能力。以美国为首的西方发达国家自15世纪航海大发现，16世纪宗教改革，17世纪资产阶级革命以来，一直强调发挥人性的优点，强调拼搏，进取，歌颂人性，这使得英美撒克逊文化中就带有了探索，冒险，的精神，这也就是为什么在西方发生了工业革命，我们错过了。

2，外国的学生可能比较自然一些，没中国这么多条条框框，对一个问题不同人回答不同，而我们的同学会回答“标准答案”。但是客观说，外国的基础教育还是比较烂的，虽然很多样化很强，强调协作，社区服务，强调独立，但是整体上像数学，物理，化学这些东西高中教学水平可能就是我们初中的难度。所以一个在美国上了初中的孩子回到中国上高中，除了外语，其他都跟不上班。

2.>>，外国和中国体制不同，理念也不同，外国的学习实践机会很多，我说的是校外实践，课余活动很精彩，学历史真的带你去博物馆看看，学生物可能真的去大棚里看看蔬菜怎么长的，体育比赛也很多，这都是我们的学校不能比的。当然我们有自己的国庆，不能照搬国外的。

3，我们的高中英语老师就在美国当过几年的老师，她给我将，美国的小学生很自由，很自在，下雪就放假，一天没几节课，学生都很自由，没固定的作业，教育一班采用启发是教育，如果学生在课上想去厕所就可以去不想我们还要等课件。也许用我们的观点看，好像孩子“学”的不多，但是孩子的人性得到了正确的指引而成长。这就是最重要的。

点讲？？？
这事不能说太细。真的。

---

中国与外国教育不同地方视频