移动，联通，电信。那个好一些，区别是，那个信号好一些

~ 在选择移动、联通和电信的服务时，关键因素之一是信号覆盖的质量。不同的运营商在不同地区的表现各有差异，以下是基于不同区域的信号对比分析：
1. 在大城市中，移动的2G信号可能会因为用户众多和基站密度高而面临优化难题。部分区域由于业主对基站辐射的顾虑，导致基站建设受阻，可能会遇到信号盲区或通话质量问题。相比之下，电信的2G信号由于其网络架构，通常能够提供更好的覆盖和稳定性。联通的2G网络承载能力相对较弱，尤其是在用户不多时可能还未显现问题，但在高话务量期间可能会有所不足。
结论：在中国电信 > 中国联通 > 中国移动。
2. 在中小城市和乡村，移动、电信和联通的2G信号可能差别不大。不过，联通的网络在某些封闭空间如地下停车场或电梯井可能会遇到信号较弱的情况。
结论：中国电信 ≥ 中国移动 = 中国联通。
3. 在北方地区，如北京、天津及东北三省等，由于历史原因，原属于中国电信的固定网络最终并入联通，因此在这些地区联通的2G信号建设有着现成的固网光纤资源，基站建设相对容易，信号覆盖接近移动。电信凭借C网的优化与联通相当，但仍有细微差距。
结论：中国移动 > 中国联通 = 中国电信。
4. 在南方地区，如上海、江苏和广东等，原属于中国电信的固定网络在这些地区较为发达，电信在接手原联通的C网后，基站建设迅速增加，信号覆盖率达到非常高的水平，甚至优于移动。尽管联通在这些地区没有现成的固定网络，但其行政村的覆盖率也能达到87%左右，但偏远地区信号可能较差。
结论：中国电信 ≥ 中国移动 > 中国联通。
5. 对于3G信号，联通的WCDMA制式全球成熟，数据传输速率最快，终端选择多。电信的CDMA2000制式辐射最小，相对更环保。移动的TD-CDMA制式为国产，目前只有中国在使用。在3G网络方面，联通的WCDMA是目前最好的。
6. 对于4G信号，移动虽然最早推出4G服务，但资费已逐渐平民化，并且4G信号覆盖情况较好。电信和联通也在积极发展4G网络，不断提升服务质量和覆盖范围。
总结：在选择运营商时，应考虑所在地区的信号覆盖实际情况和个人需求，以做出最适合自己的选择。

---

移动，联通，电信。那个好一些，区别是，那个信号好一些视频