六年级下册语文第四单元口语交际S版，辩论会的，我是反方，也就是赞同冷漠的，怎么说？？？？

六年级下册语文第四单元口语交际S版，争辩会的，我是正方，也就是赞同真爱的，怎样说？？？？~

反方：我方认为，这个妈妈的做法，是冷漠的表现。孩子需要呵护，特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候，身体和心理都会不同程度地受到伤害，这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心！作为妈妈，应该赶紧把他抱起来，安慰他，给他关心，抚平他内心的恐惧和委屈。让它自己爬起来，对孩子来说无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害，久而久之，会影响孩子性格的健康发展。
妈妈是想告诉孩子，跌倒要自己站起来，要坚强虽然出发点是好的，可是他却忽略了孩子还太小，应该检查孩子又没摔坏，再让孩子自己长起来，还要考虑孩子的能力，适当帮助。
尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？交流更能促进健康成长。父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。
如果孩子不理解母亲的用意，反而会弄巧成拙使的孩子内心有一个阴影,毕竟三岁定八十。如果孩子从小就恨妈妈的话，那样也不利于孩子的成长，使孩子不能感受到母爱从而有可能走上犯罪的道路。
冷漠也是爱，但同时要注意孩子的表情，是只想让安慰一下，还是真的很痛苦。医学表明0~3岁的孩子，骨骼还没发育完全。做父母的应该保护好孩子，不让孩子受伤。等到再大一些时，摔倒了，就应该让他自己爬起来。
如果，妈妈让幼年的孩子自己爬起来，会孩子小小年纪就觉得世上没有所谓的关爱，长期下去，会让孩子孤立，严重了会患自闭症；不能敞开心扉获得友谊，不能和正常的孩子一样的天真；会过早的成熟，享受不到童年的向父母撒撒娇的乐趣，这也是孩子的一个遗憾。
教育孩子，爱孩子有多种方式。从某种程度上看可以说明妈妈是在鼓励孩子，她希望自己的孩子坚强，自立。但如果这孩子太小，那他一定需要妈妈伸出双手去帮助他，另外他也可能不会理解妈妈的良苦用心，那么此时从孩子的角度去理解，他可能会认为妈妈不爱他。
尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？交流更能促进健康成长。父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。 毕竟孩子还小，还需要大人的关爱，大人的一个鼓励对孩子可能有着莫大的帮助，所以也许本意是好的但是对孩子的心理应当有着不小的创伤，另一种意义上来说，就是冷漠。
孩子还太小...如果一个母亲在孩子这么小的时候不给予帮助...那么在孩子那么弱小的心灵里会留下一个什么的印象...这个世界太冷漠在他困难的时候连自己的母亲都不肯帮助他...这对他来说是非常残忍的...即使这个母亲是出于好心但是她也应该在孩子稍微长大...明白人情冷暖的时候再告诫于他...而不是现在就给他一个迷惘的未来...孩子是需要欺骗的
对于一个小孩子来说，父母的支持十分场重要的。不论父母是为了孩子，是真心的，是出于关心的。但这样的行动会让孩子伤心，久而久之会认为父母对自己是冷淡的，可能无法理解，产生叛逆及自闭的心理。对于孩子，更多的应该是鼓励，有时候伸出手去拉他一把，让他也懂得这样关照别人。让孩子能懂的如何爱护他人。 孩子还那么小，有必要让孩子承受那样的痛苦吗？你们看，孩子哭著喊妈妈，要妈妈抱，说明摔疼了，还有可能摔伤了，妈妈却还在一旁无动于衷，这不是冷漠是什么？
孩子摔倒了妈妈应该去扶才是，那个孩子才那么小，她应该让孩子感到温暖，而不是让孩子觉得这个世界是冷漠的，连自己的亲人在自己摔下去后都不去扶，而是眼睁睁的看着自己，让自己站起来。虽然妈妈让他自己站起来是想锻炼他，可是孩子可能就会认为妈妈是不爱他的。
反方辩友：我不同意你的观点。这是一种冷漠的爱，只有这样才能让孩子学会自己处理问题，学会生存和独立，这样可以让孩子不依靠别人。其实妈妈并不冷漠，孩子摔倒了她肯定会心疼，但为了孩子的前途，她也得这么做，她这是不溺爱孩子的表现。

科技发展：利大还是弊大

反方：

弊大于利

科技发展的弊大于利事例


1:
环境污染
.
这个是最直接的也是最显眼的坏处
.


2:
物种灭绝加快
.
这是由环境污染和人类的捕杀所造成的
.
也属于科技发展的坏处
.


3:
人身安全越来越没保障
.
现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生
.
而其犯罪
手段大多都与当下时新科技相关
.
尤其是枪械犯罪
,
更是让普通人民防不胜防
.
而
从第二次世界大战我们已经可以看出
,
随着科技的发展
,
现在的战争所造成的破坏
与损失以远远不是以前可比
.
甚至有可能造成人类灭亡的命运
.


4:
人类身体素质大不如前
.
随着科技发展
,
气车
,
火车
,
飞机等各种交通工具的出现
使人类的日常生活发生了重大改变
,
人类已经不再总是依赖自己的两条腿
,
因而现
在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论
.
以前项羽
"
力拔山河气盖
兮
"
在当今的社会已经是不可能再出现
.
而这种情况继续发展下去则有可能使人
的四肢萎缩
,
使人类出现一个新的形态
.


5:
各种新兴病菌不断出现
,
很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力
.
这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种
.
以至于科技的发展速度已经跟
不上病毒的变种速度
.
或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫
.

6.
科技发展使全球气温变暖，造成白色污染，使臭氧层空洞。

反方：我方认为，这个妈妈的做法，是冷漠的表现。孩子需要呵护，特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候，身体和心理都会不同程度地受到伤害，这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心！作为妈妈，应该赶紧把他抱起来，安慰他，给他关心，抚平他内心的恐惧和委屈。让它自己爬起来，对孩子来说无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害，久而久之，会影响孩子性格的健康发展。
妈妈是想告诉孩子，跌倒要自己站起来，要坚强虽然出发点是好的，可是他却忽略了孩子还太小，应该检查孩子又没摔坏，再让孩子自己长起来，还要考虑孩子的能力，适当帮助。
尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？交流更能促进健康成长。父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。
如果孩子不理解母亲的用意，反而会弄巧成拙使的孩子内心有一个阴影,毕竟三岁定八十。如果孩子从小就恨妈妈的话，那样也不利于孩子的成长，使孩子不能感受到母爱从而有可能走上犯罪的道路。
冷漠也是爱，但同时要注意孩子的表情，是只想让安慰一下，还是真的很痛苦。医学表明0~3岁的孩子，骨骼还没发育完全。做父母的应该保护好孩子，不让孩子受伤。等到再大一些时，摔倒了，就应该让他自己爬起来。
如果，妈妈让幼年的孩子自己爬起来，会孩子小小年纪就觉得世上没有所谓的关爱，长期下去，会让孩子孤立，严重了会患自闭症；不能敞开心扉获得友谊，不能和正常的孩子一样的天真；会过早的成熟，享受不到童年的向父母撒撒娇的乐趣，这也是孩子的一个遗憾。
教育孩子，爱孩子有多种方式。从某种程度上看可以说明妈妈是在鼓励孩子，她希望自己的孩子坚强，自立。但如果这孩子太小，那他一定需要妈妈伸出双手去帮助他，另外他也可能不会理解妈妈的良苦用心，那么此时从孩子的角度去理解，他可能会认为妈妈不爱他。
尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？交流更能促进健康成长。父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。 毕竟孩子还小，还需要大人的关爱，大人的一个鼓励对孩子可能有着莫大的帮助，所以也许本意是好的但是对孩子的心理应当有着不小的创伤，另一种意义上来说，就是冷漠。
孩子还太小...如果一个母亲在孩子这么小的时候不给予帮助...那么在孩子那么弱小的心灵里会留下一个什么的印象...这个世界太冷漠在他困难的时候连自己的母亲都不肯帮助他...这对他来说是非常残忍的...即使这个母亲是出于好心但是她也应该在孩子稍微长大...明白人情冷暖的时候再告诫于他...而不是现在就给他一个迷惘的未来...孩子是需要欺骗的
对于一个小孩子来说，父母的支持十分场重要的。不论父母是为了孩子，是真心的，是出于关心的。但这样的行动会让孩子伤心，久而久之会认为父母对自己是冷淡的，可能无法理解，产生叛逆及自闭的心理。对于孩子，更多的应该是鼓励，有时候伸出手去拉他一把，让他也懂得这样关照别人。让孩子能懂的如何爱护他人。 孩子还那么小，有必要让孩子承受那样的痛苦吗？你们看，孩子哭著喊妈妈，要妈妈抱，说明摔疼了，还有可能摔伤了，妈妈却还在一旁无动于衷，这不是冷漠是什么？
孩子摔倒了妈妈应该去扶才是，那个孩子才那么小，她应该让孩子感到温暖，而不是让孩子觉得这个世界是冷漠的，连自己的亲人在自己摔下去后都不去扶，而是眼睁睁的看着自己，让自己站起来。虽然妈妈让他自己站起来是想锻炼他，可是孩子可能就会认为妈妈是不爱他的。
反方辩友：我不同意你的观点。这是一种冷漠的爱，只有这样才能让孩子学会自己处理问题，学会生存和独立，这样可以让孩子不依靠别人。其实妈妈并不冷漠，孩子摔倒了她肯定会心疼，但为了孩子的前途，她也得这么做，她这是不溺爱孩子的表现。
采纳哦~

其实这场辩论没意思，受过教育，懂点事情的人都知道，妈妈说这句话背后真正的意义，如果学习是需要思考的，我们学语文的时候，老师经常分析，人物说话后的心理活动。随便找个语文老师心里都明白，真是的，开辩论会也不开个更有意义的话题。

“你一定能站起来。”是什么意思？是不是肯定句？是不是给予了肯定？“你一定能学好”“你一定能考出好成绩”“你一定能赢得比塞”这样的话，冷漠？（有本事现在这个辩论，老妈什么都没说！那你说她冷漠去。）

冷漠是什么？真正的冷漠的含义知道么？真正冷漠，孩子摔倒了，连看也不看他一眼，自己走自己的。大街上，看到小孩子摔倒了，无任何反应的何其多，事不关己，高高挂起。

如果现场，反方的父母在，一定心痛死了。

他们绝对没想到，当年，他们的孩子咿呀学语时，蹒跚学步时，他们为了让孩子的双脚更塌实，让孩子的心更坚实，让孩子的思想更懂事。他们方开了手，让孩子学会了那么多，本想换来一份安心，结果，现在他们的孩子正激动的，头头是道得说着父母那是冷漠，何其痛心呀！送孩子学习，教孩子为人处事，让孩子受良好的教育，结果他们的思想居然是明白了，父母当年的冷漠。

是不是该苦笑下，早知道，让他至今为止什么都不会还好点？但是父母不会这样做，哪怕你现在口口声声地说着他们冷漠！他们照样要你摔倒了自己起来！！
这就是父母的爱，冷漠的到底是谁？？

差不多了吧，够力度了。

在补充下，反方会抓孩子年纪小的心理。

驳：年纪小，一般没有说话的意识，一般摔了就扒着哭，会有条理说话的起码4岁了，那么大了还不放他走路？可以回家问问家长，孩子自己学会站起来的时候，有没有这样的语言条理？一般都在话都不会说几句的时候。

心理受伤```

驳：心理伤害，是当你有明确的自我意识的时候，会复杂思考的时候，我想没一个人会有小时候妈妈没扶你起来现在心理有阴影了。
如果那孩子，已经强悍到，连心理伤害都有意识了，还不让他学会怎么自己站起来，那不是更加心理阴影嘛````想太多了吧？那点大的孩子居然有这智商```

最后总结下：冷漠不冷漠，是别人说的。当事人最清楚，可以扪心自问下，你觉得当年你的父母真的冷漠么？（他们当年也做过这样的事情）问下父母，他们当年真的是因为冷漠么？（都觉得这辩论会没意义了）
就针对这件事情，这个场景来说。对与持反方意见的孩子，问一句：“你觉得父母教你自己起来冷漠么？”对持反方意见的家长，问一句；“您当年是不是因为冷漠，才放开孩子让他自己站起来。”（不要给我为了赢比赛硬说冷漠！这种人没良心！）

那为什么会有人说冷漠呢？只有一句话送给他们：“你们太不懂事了，快点长大吧，以感恩的心看看你的父母”

为什么要组织这个比赛，其实就是要你们知道感恩，懂事起来，把爱说出来，学校的目的不会是让你们知道“冷漠”的。比赛还没开始，反方就输了，很不“公平”嘛````嘿嘿，赢的也只有学校。

傻孩子，痛快玩去吧。锻炼口才用的。没什么可争议的。

真正值得我们学习的是，要如何思考问题。事情语言背后的意思，如果你可以从这个辩论会上想到为什么要开这个辩论所含的意义，那么你才真正得赢得了比赛，而不是简单得表演的赢。

也要他人的鼓励和鼓舞才能明白以后怎么面对。
是真正的爱。我们知道，到了初中到大学，都必须自力更生，父母也不在身边。就是因为这样，所以有些父母才会令孩子吃吃苦头。大家都知道一个故事：在大学生活中，好几个孩子从小就被父母呵护着，是父母的掌上明珠。所以，他的父母从不叫他干什么家事，就让他专心读书。结果，他通过努力，终于考上了好的大学——清华大学。很多人都替他高兴，但他就开始担心起来了，在大学生活中，是必须住在学校的。于是，他有放弃读大学的念头，但他母亲不允许，就亲自到学校向校长申请要伴读，她负责照顾他的饮食方便。可是学校不允许，母亲也束手无策。过了几天，他终于受不了了，决定回家。因为他根本不能生活下去，什么也不会做，所以他退学了。你们说，他就是因为父母亲太纵容他了，什么事也不让他做，才会造成这样的结果。那么妈妈做的是对的，她不希望将来孩子遇到困难只会退缩，把所有责任推给父母解决，不想他养成衣来伸手，饭来张口的习惯。
真爱，只有让孩子在困难中自己站起来，才能培养他的能力 。但是要给一定的口头鼓励

真正的爱不是溺爱。而故事的妈妈正是掌握了这点。

有些时候严厉并不是冷漠。
当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这是为了让小鸟学会自力更生。
所以这并不是冷漠，而是让孩子学会自己站起来。
过渡溺爱的孩子，只会人和事都依赖于父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。
当父母不在身边的时候，这些被过分溺爱的孩子应该怎么办呢？
所以让孩子自己站起来时对孩子一种爱，而不是冷漠。
不是说：授之以鱼不如授之以渔吗？
今天给他一条鱼，他明天仍然要挨饿，可是若是教会了他处理的办法，明天他就可以自己找东西吃。

孩子是父母心头的肉，父母不可能不爱自己的孩子，孩子跌倒，妈妈不管，可能只是从小培训他的坚强而已，在孩子真的受伤了，父母怎会不管呢
是真正的爱，这样才能让孩子真正的成长

1.孩子还小，在他需要帮助的时候父母就应该伸出关爱的手，而不是任其自己解决 2..训练是一个循循渐进的过程，走路也一样，让他走的时间长了，休息一下抱一会也是很正常的，不然一味的鼓励其自己学会走路而对他的合理要求无动与衷只能说是一种冷漠。 3.孩子摔坏了怎么办？孩子是爸妈的心头肉，自己的孩子只有自己才懂得珍惜，不懂得珍惜的人是冷漠无情的。 4.孩子需要呵护，特别是年幼的孩子，当孩子摔倒的时候，如果这时候妈妈不去抱他，孩子的心灵会不同程度地受到伤害， 5.作为妈妈，应该马上扶起孩子把他抱起来，安慰他（摔倒了就长大一岁了）给他关心，抚平他内心的恐惧和委屈。 6.对年幼的孩子来说，让他自己爬起来，无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害。 7.妈妈是想告诉孩子，跌倒要自己站起来，要坚强虽然出发点是好的，可是他却忽略了孩子还太小，应该检查孩子又没摔坏，再让孩子自己长起来，还要考虑孩子的能力，适当帮助。 8. 孩子还小，这样对他不公平，即便是要教育他，那也要孩子懂事了以后才行啊，妈妈对孩子如此的了那么很不妥 9.让它自己爬起来，对孩子来说无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害，久而久之，会影响孩子性格的健康发展 10.医学表明0~3岁的孩子，骨骼还没发育完全。做父母的应该保护好孩子，不让孩子受伤。等到再大一些时，摔倒了，就应该让他自己爬起来。 11.孩子摔不抱本来就不正确这会影响孩子安全。想想你。平常碰到困难是不是向最亲的人伸出援手可他们袖手旁观、并且还会是孩子和家长产生隔离。使孩子对任何事物不信任，变得很敏感。 12. 既然孩子哭了,那他一定很痛,妈妈也不安慰他和不扶他一把,还叫受伤的人站起来.

妈妈让摔倒的孩子自己站起来，并不是冷漠，而是对孩子的真爱。大家可以想一想，天下有哪个妈妈不心疼自己的孩子啊。都是想为了孩子好，如果妈妈当时就把孩子扶起来了的话，孩子知道了妈妈会在人生中随时随地的“扶”起自己，在以后就会养成一颗依赖的心。就像当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这只是为了能让小鸟学会自力更生，自己飞翔。在过渡溺爱中生活中的孩子，只会什么事都依赖父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。有句话说得好：受人之鱼不如受人之渔。今天给他一条鱼，他明天仍然会挨饿，可是如果你教会了他“钓鱼”（自立）的方法，他明天就可以自己找东西吃。孩子都是父母的心头肉，孩子跌倒了，妈妈不管，只是从小培育他的坚强而已，在孩子真正受伤时，父母是不可能不管的，只是有些父母是在暗处帮助孩子罢了。所以说，我认为这个妈妈并不是对孩子冷漠，而是在给予孩子真正的关爱！

---

六年级下册语文第四单元口语交际S版，辩论会的，我是反方，也就是赞同冷漠的，怎么说？？？？视频