刑事上诉, 只判了15,年 法院以投案自首为犯罪嫌人量刑 ,上诉胜诉机率多大,相关费用需多少?十分焦急的/

来自:    更新日期:早些时候
刑事上诉,故意杀人罪只判了15,年 法院以投案自首为犯罪嫌人量刑 ,上诉胜诉机率多大,相关费用需多少?~

第一,刑事案件上诉是不收取任何费用的;
第二,法律适用没有问题;
第三,刑事案件被害人,不服一审判决,只能就附带民事诉讼部分提出上诉。如果认为法院判决量刑畸轻,可以到一审同级人民检察院,请求人民检察院向一审的上级法院提出抗诉;不能到一审法院提出上诉或者抗诉请求。
第四个问题已经在第三个问题中回答过了。只能请求检察机关抗诉,法院不能受理。
第五,法院已经认定了被告人犯故意杀人罪,在什么情况下,使用什么工具,打击什么部位,因何造成被害人死亡,都是量刑时考虑的情节。也可以作为请求抗诉的理由提出来。改判的机率不审阅案卷,是难以判断的。程序并不复杂。
第六,是否改判重刑,重点在于自首能否成立,以及其他情节是否具有法定或者酌定的从轻情节。
第七,根据现行法律和司法解释,认定自首没有问题。关键在于,自首从轻,可以从轻到什么程度,很大程度上是法官自由裁量权决定的。
第八,如果“犯罪嫌疑人 案发后主动让别人向公安机关用手机报案 被告人主观上有投案的意愿,直至被抓获时并逃离现场,”虽然犯罪嫌疑人“离开案发现场回家。”但是由于“当时案发地点就在其家不远处的大路上,也就是200多米的距离,”,所以,判决书认定被告人“直至被抓获时并未逃离现场,”并没过错。
第九,正是因为故意杀人犯罪的后果和危害都非常大,所以刑事处罚也非常严厉。首先考虑的是死刑,无期徒刑,然后才是十年以上有期徒刑。
第十,被告人及其家属能否积极赔偿被害人及其家属的经济损失,是决定量刑的一个必须考虑的重要条件。在决定刑罚(也就是刑期)的时候,没有赔偿或者不积极赔偿,是和已经赔偿或者积极赔偿是有很大不同的。无论怎样对被告人刑事处罚,被害人一方都不应只追刑期不要赔偿。
第十一,改判无期徒刑的机率是难以预料的。如果没有能力请律师,可以到司法部门请求法律援助。法律援助是不收费的。
第十二,首先考虑请求司法援助,司法援助可以代写上诉状。也可以向法院口头提出附带民事诉讼部分的上诉。同时口头向一审同级人民检察院提出抗诉请求。
最后,在对你们的不幸深表同情的同时,衷心的希望你们的愿望得以实现!

根据本条规定,刑事案件只要存在六种情形中的任何一种,就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。对于刑事诉讼开始前已经发现的,不应立案受理。在侦查阶段发现的,应当撤销案件。在审查起诉阶段发现的,应当作出不起诉的决定。
在审判阶段发现的,对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,应当作出判决,宣告无罪;对于告诉才处理,被害人撤回告诉的,用准许撤诉的裁定结案;对具有其他情形的案件,一律裁定终止审理。
《刑事诉讼法》
第十五条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
扩展资料
刑事责任是指犯罪行为应当承担的法律责任,主刑和附加刑两刑事责任包括照刑事法律的规定追究其法律责任。主刑,是对犯罪分子适用的主要刑罚,它只能独立使用,不能相互附加适用。
主刑分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。剥夺政治权利、没收独立适用,不能附加适用。附加刑分为罚金、财产。对犯罪的外国人,也可以独立或附加适用驱逐出境。
对于不追究刑事责任的情形,刑事诉讼法和最高人民法院的司法解释规定了不同的处理方式。具体说来,在立案阶段,人民法院发现自诉案件有上述情形之一的,应当不予受理。公诉案件有上述情形之一的,公安机关和人民检察院应作出不立案的决定。
在侦查阶段,侦查机关遇有上述情形之一的,应当撤销案件。在审查起诉阶段,人民检察院遇有上述情形之一的,应作出不起诉的决定。在审判阶段,对于上述第一种情形,人民法院应当以判决宣告无罪。对于其他几种情形,一般应以裁定终止审理。不过,根据已经查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认已经死亡的被告人无罪的,人民法院应当判决宣告被告人无罪。
参考资料:百度百科:不追究刑事责任

  1、刑事被害人方对刑事判决部分是没有上诉权的,但对民事赔偿部分可以上诉;也没有抗诉权,抗诉权属于检察院;被害人方对刑事判决部分有请求抗诉权,也就是说被害人有权请求人民检察院抗诉。见刑事诉讼法
  (第一百八十一条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
  第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
  第一百八十三条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。)
  2、如果请求检察机关抗诉,检察机关是否会抗诉呢?见上面的第一百八十一条,当判决、裁定确有错误的时候,人民检察院应当抗诉。如果你想要检察机关抗诉,就得找出判决中确有错误的地方,当然,一般情况下,如果判决确有错误检察机关会立即抗诉的,这样的话你就省事了。
  3、我们先不管检察机关是否已发现错误,自己先分析一下看看。从你给的信息看,故意杀人罪,认定为自首,判十五年,根据刑法规定,没有什么明显的错误。见刑法:
  第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
  由于法院已认定了故意杀人罪,那么从你反映的情况看,有争议的也只有自首是否成立了。刑法规定自首必须“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的”,两个条件缺一不可,从上述信息看,由于被告人归案后和庭审中分别供述了“打了被害者头部”和“被害人是自己打死的”,“如实供述”应该没有问题,那么是不是自动投案呢?
  你说“判决书上说是犯罪嫌疑人案发后主动让别人向公安机关用手机报案,被告人主观上有投案的意愿,直至被抓获时并(好像漏个“未”字)逃离现场,其行为应认定为自动投案。”根据最新的《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定:“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案:(1)犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;(2)明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的。。。”
  似乎符合(2)的规定,只是一点,“杀人之后离开案发现场回家”是否算是“在现场等待”呢?由于案发地点就在其家不远处的大路上,能否算在现场等待,就这一点可以作为异议突破口。可以综合其家离现场的远近,比如是几十米还是几百米,从现场离开时及回家后有什么举动,比如是静等公安人员前来还是有外逃言行等来分析。从案情看,距离似乎很近,被告人可能确实是在家等公安人员来抓捕的,这样的话,认定为自动投案虽然有点牵强,主要是没有在现场等待,但认定了也没有太明显的错误,因为其案发后主动让别人向公安机关用手机报案,离开了现场回到很近的家中也没有妨碍公安机关的抓捕。
  综合以上意见,我认为推翻自首的认定,由检察机关抗诉,进而加重被告人的刑罚的可能性很小。虽然自首认定上有一点瑕疵,但检察机关一般不会就这一点点异议而作无把握的抗诉。
  4、如果检察机关抗诉,是不收费的。如果请律师,最低要一、二千元,各个地方不同。
  5、我的意见是,你可以以自首认定不符合规定,坚决不接受判决结果为理由,要求检察机关抗诉,最好是以书面形式,标题可以叫《请求抗诉书》,这样检察机关总要给你个回复,说明不抗诉的理由。
  6、善恶终有报,公道自在人心。我对你们的遭遇很同情,同时你也要知道,刑罚只是对被告人惩罚的一方面,他终生要生活在“杀人犯”的阴影下,他的家族也要为此蒙羞;人们对你们的遭遇也将给予很多同情,如果被告人对你们的民事赔偿不到位,你还可以向检察机关或政府申请被害人刑事损害补偿,孤儿的话可以向民政局申请救助。
  希望帮到你。

  在公诉案件中,受害人无权上诉,受害人如果对刑事判决不服,可要求检察院抗诉。刑事案件不存在胜诉机率问题。法院不收上诉费。
  法律依据:
  《刑事诉讼法》第二百一十六条: 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
  附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
  第二百一十八条: 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

1楼已经说得差不多了,就补充楼主一点,关于逃离现场,首先案发地和他家很近,如果被告人击杀被害人时有目击者,并没有逃离的举动,并且在很快的时间内自首,或者是案发还没有人发现的情况下就已经去自首,都应该算没有逃离,只要没有追逃行为或者长时间藏匿,追究这个并不会有太大意义,首先自首就是一个减刑情节,是否逃离无非是一个态度问题,更多的是对法官的自由裁判权范围内的事情,对整体量刑并不会产生太大影响。另外如1楼说的,如果是故意杀人罪既遂的话,一般不会判到有期徒刑的,尤其在没有得到被害人家属谅解的情况下。罪名应该是故意伤害致死吧?比如两个人互相斗殴?
2楼的确是没有上诉权,但是有抗诉权。

1.虽然是逃离现场,但是在公安机关对其控制之前久主动到公安机关投案病如实交代犯罪事实的就是自首。我国刑法规定,故意杀人有投案自首情节的是不能判处死刑的,最多是死缓。
2.个人只能就民事部分进行上诉,但是在上诉状中可以就刑事量刑部分提出自己的意见,刑事部分最好还是进行抗诉,但是抗诉需要提交新的证据,证明原判决确实量刑过轻。
3.按照这样的情况上诉重新重判几乎是没有可能的,因为原审法院认定的事实你们也是认可的,只是在量刑部分有异议,认定事实清楚,引用的法律法规也没有错误,量刑也是在法定范围之内,不可能重判的。我们国家这方面规定:除非是发现新的证据证明犯罪嫌疑人还有其他犯罪行为或者其他证明其有加重情节,在适用法律适当、量刑合法的情况下,二审是不能加重判决的。

刑事案件,如果被告人不服判决,可以提出上诉,附带民事诉讼原告人不服判决,可以申请人民检察院提起抗诉。启动抗诉程序不需要费用。
简单一段话,不足以了解整个案情的细节,及量刑的依据。不过根据基本案情,可以猜测,被告人可能已经赔偿了被害人经济损失,如若不然,故意杀人不会判的这么轻。也可能是故意伤害致人死亡,楼主记错了罪名吧。
综上,启动抗诉程序不需要费用。胜诉的几率不是谁说了算的,是根据案卷材料定的。

可是法院说不服判决的话让到法院上诉就行了,因为是刑事民事合并审理的。
对于此案的刑事判决只能是向检察机关审请抗诉吗/ 是中级人民法院审理的难道向法院审情抗诉不行吗? 按照相关法律规定只能是向检察机关审请抗诉吗?法院不行吗? 被告是用利器在被害人没有反抗能力的条件下将其活活劈死的。 尸检报告证实被害人系被他人用钝器多次打击头部形成重度颅脑损伤死亡。
1、法院说的肯定是民事赔偿部分,二审刑事抗诉,以及判决生效后的审判监督程序,被害人都没有抗诉权,只有请求权;在抗诉期限内只能向检察机关申请抗诉,法院不行。
2、对本案来说,(民事)上诉也好,抗诉也好,受理的是中级法院或市检察院,但最后是由省高级法院审理的。如果过了抗诉期(10天),判决生效后,发现判决错误,既可以向检察院,也可以向法院提出申诉,注意是申诉(详见刑事诉讼法第五章)由司法机关按法定程序处理。
3、被害人死的是挺惨的,你可以在《请求抗诉书》中加一点,即被告人以特别残忍的手段致人死亡,量刑畸轻,请求检察机关提请抗诉。
4、我觉得这个事这样比较好,一方面你向检察机关提交《请求抗诉书》,另一方面你就民事赔偿部分向法院提出上诉,上诉理由随便找一些都行,比如计算标准不对啦,赔偿数额太少啦,没有任何给付啦等等,有一个就行。民事上诉有个好处,即案件肯定要到二审法院(省高级法院),二审法院即使审理民事部分,也要对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,也就是说如果案件事实有错误,比如不是自首,或是发现量刑畸轻,二审法院有权对案件作出相应处理。
5、综合全案看,我觉得抗诉和加刑的可能不是没有,但可能性不大。程序不复杂,你只要提出《请求抗诉书》给检察院、《附带民事诉讼上诉状》给法院就行了,随后的按他们要求办就行了。请律师当然更专业,但如果案件事实查的很清楚的话,作用也有限,这个你结合自身经济情况决定吧。

附:
1、《刑事诉讼法》
 第一百八十六条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第二百四十六条 第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
第二百四十九条 审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件,应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当,第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚,适用法律正确的,应当以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉、抗诉。
  第二百五十条 附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的,第一审刑事部分的判决,在上诉期满后即发生法律效力。

被告人根本就没有赔偿费用,还有就是现在是被害人家属想上诉。犯罪嫌疑人 确实案发后主动让别人向公安机关用手机报案,也承认是其打死了被害人。
现在重点是问再上诉更改重刑的机率有多大?程序复杂吗?判决书民是依照《中华人民共各国刑法》第二百三十二条、第五十六条、第六十七条、第三十六条规定,判决如下:
被告人犯故意杀人罪。判处有期徒刑十五所,剥夺政治权利五年。
从问题补充中看出本案一审是基层法院审理的,从案件的管辖来看,本案定性就是有期徒刑以下,无期都达不到,因为一般基层法院不审理可能会判处无期徒刑以上刑罚的案件。
楼主急于重判被告人,心情可以理解,但是案件的定罪和量刑是不能带有感情色彩的,要根据案件的具体情况,具体细节。你介绍的只是大体的情况,具体细节大家都不清楚,比如事情的起因等等,判决书的举证认证和说理部分等重要的地方,往往不被重视,只看到了判决的结果。
要么把判决书全文贴出来,供大家讨论分析(最好隐去其中姓名)。要么请个律师提供法律服务,因为此案复杂重大,你对网友言论信任度就不高。
想重判被告人,得有重判的依据,也就是说要有证据,这样就需要律师或者法律工作者了。
以上回答,仅供参考。
至于程序复杂与否,楼主不用考虑,是复杂与否,都要申请抗诉的对吧。程序是按诉讼法走的,复杂与否还得从掌握诉讼法的程度来说,对于法律工作者来说,没什么复杂的。


刑事上诉, 只判了15,年 法院以投案自首为犯罪嫌人量刑 ,上诉胜诉机率多大,相关费用需多少?十分焦急的/视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网