刘备和宋江的性格比较

刘备和宋江的性格比较~

刘备和宋江有不少共同之处。
　　第一，俩人都处于乱世时期，一个是生长在汉朝末年的兵荒马乱时代，一个是厮混在北宋末年的造反扰乱时期，属于乱世出英雄的年代。
　　第二，俩人都是经过努力，从民众基层中一步步爬上了统领的位置，处于差不多或类似是一人之下万人之上的地步。一个是三国之一蜀国的皇帝，一个是不服皇帝管理的山大王。
　　第三，俩人在当时都有一个好名声，刘备素有仁德的口碑，宽仁有度，被曹操评论说：今天下英雄，唯使君与操耳！宋江呢，在江湖上大名鼎鼎，为人仗义疏财又且驰名大孝，每每相见，人们总是拱手说：久仰久仰，如雷贯耳。当然，这两个人也都被人骂有假惺惺、虚伪、假仁假义的一面，这里不作讨论。
　　第四、俩人都没有什么特长。如刘备武艺比不上关张、智谋比不上诸葛，文才比不过马谡,但却是他们的一把手；而宋江论武功没多高的武功，和众多兄弟不能比，要智谋不能和吴用比，论文才也不上公孙胜，不是什么高手，但也是做了头把交椅的首领。
　　第五、也就是我想说的重点，俩人能当上一把手，都是靠自己努力的结果，不仅靠刀头舔血打拼，更要靠一些权谋和手段，才能驾驭部下，掌控全局。这也就是我题目中所说的：外庸而内谋。
　　别看这俩人这也不行那也不行，但他俩有城府，有心机，会做事。首先一点，是给自己打造品牌形象，树立一个好名声。当然，这不是他俩的刻意装出来表现，而是长期形成的一种为人处世之道；是阳谋，绝非阴谋；是真情和心机相混合的体现。用现在的话讲，体现了一种人格的魅力，这是他俩打天下、闯江湖的共同基础。其次，他俩都善于笼络人心、收买人心，并且手段还很高明的。刘备的三顾茅庐已成了千古佳话，谁人不知，哪个不晓？刘备摔孩子，收买人心都成了歇后语，可见关羽、张飞死心塌地的追随刘备而不作他想，诸葛亮鞠躬尽瘁的侍奉刘家父子而不存谋反之举，不光是忠义、恩情的关系，还有驯服、臣服结果。对宋江来说，笼络人心的手段无时不在。典型的是见李逵之初，用几块大锭金银就把李逵收服了，让这个有头无脑的莽汉至死追随在其左右。当然宋江笼络人心的手段还有，就是重用降将降吏。如用计把卢俊义弄到梁山排为二把手，让他在落难后被重用，使他对宋江有知遇之恩，必心存感激。再次，俩人都懂驾驭和用人之道。刘备在知人善任这点上有时超过了诸葛亮，如刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用，说马谡“言过其实，不可大用”。诸葛亮没听进去，结果痛失街亭，还挥泪斩了马谡。在三顾茅庐的时候，刘备有意带上关羽、张飞，接受诸葛亮有意无意的慢待，就是让他们事先接受未来军师的一种铺垫和洗礼工作。固然，诸葛亮后来用自己的智谋征服了关张二人，但刘备在里面肯定也做了不少说服工作。在用人方面，宋江更是动用了不少心机。在晁盖当一把手的时候，宋江不动声色的有意培植自己的心腹，逐步架空晁盖；以后又重用降将降吏，不断扩大自己的势力，其结果让晁盖有苦难言，在临死前说了一句：“若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”，算是曲折、婉转的表达了对宋江的不满。
　　
　　最后，，无论是刘备还是宋江，都把自己的队伍和地盘稳固下来了，整个队伍比较团结，人心比较凝聚，没有发生内讧内乱现象，应该说他俩是都是成功的领导。他俩的成功，就是靠的本事,他们的长处就是智谋、权谋、洞察力、平时为人的处世之道及掌控能力等等的综合体现。

宋江、刘备都是演义中的夸张人物，正史中他们没有演义那么神乎其神。刘备在演义中宅心仁厚，并且博得广大英雄豪杰的蜂拥而至，但是为什么会败给曹操呢？其实正史也有定论，刘备手中能拿得出手的也就只有五虎上将，而曹操则兵多将广，虽然在演义中，曹操的将领名气不如刘备，但是麾下战将上千，个个精通武艺，而且谋士扎堆，不说司马懿，就是一个荀彧、荀攸、程昱、郭嘉便直接秒杀刘备，为什么那么多人才会流向曹操，而演义又说曹操是奸雄呢？事实就是定论，曹操是一个能驾驭人才的豪杰，而刘备也就是靠几十年的一些积累，侥幸得到一些本领较强的武将。再谈诸葛神武，试问他真的有传说那么强吗？为什么北伐五次均失败告终？刘备生前其实不怎么用诸葛的，他太有城府了，刘备其实没有看见他的才能，顶多能说会道，当一个外交官还可以，看在诸葛跟随自己多年，没有什么野心，所以便在白帝城托孤于他和李严，演义出来并不是为了讲历史，而是为了几个鲜明的人物，刘备的宅心仁厚、诸葛的聪明才智、关公的义气，这也是在客观教育后人，给他们一个学习的榜样。再谈宋江，正史中并没有说到水浒对大宋江山造成的影响，影响力还不如清代左宗棠西征。故讨论这里，只想说，水浒是一个熏染江湖义气的小说，各路豪杰汇聚一起，演义了许多经典故事，结局还是一样，被残酷的镇压了，最后108条好汉，有多少活了下来，大家只能在怨宋江，为什么要归顺朝廷？如果一直坚持斗争，会不会胜利？宋江可能也在想，如果继续浴血奋战，可能会晚节不保，也许归顺朝廷，或许能有安享晚年，但是梁山好汉大多是江湖出身，能否融入官场？好多好汉当初也是官场出身投了梁山，现在反倒再回朝廷，朝廷肯定会斩尽杀绝！宋江愚昧啊！试问大家看了水浒，是否有同感，看见宋江就急，看见英雄豪杰最后一个个丧命，就感到悲痛欲绝，恨死宋江！ 其实刘备与宋江的共同点都能看出来，就是能够隐忍，刘备称帝之前一向是卑躬屈膝，宋亦如此。但是后来上位之后，面貌是焕然一新，正应了那句话，大奸似忠，大忠似奸，大伪似真，大真似伪，他们都是心理战高手啊！

懦弱、无决
刘备在战场上的决策，多半是诸葛亮拟定；征伐东吴，合纵；
宋江在成为当家人后，多靠吴用进行谋略

命运结果：
如果以死亡来算，相同。
如果以是否善终来酸，刘备自然病故，宋江被毒死。

看他们的功业无法比较，不是同一类人物吗，应该是松江和卢俊义、李自成比，刘备跟开国皇帝比

无法比较刘备是三国宋江是水浒不是一路人

---

刘备和宋江的性格比较视频