中国搞省管县好处在哪里?
一、省管县财政体制改革对县域经济的积极影响
1. 增强了县(市)级财力。一方面县级新增收入除中央和省级上借外,原则上全部留归所在县(市),避免了市级集中县(市)级收入的“市刮县”现象。另一方面省对县(市)的转移支付补助直接下达和拨付到县(市),避免了市的截留、挪用,县(市)的财力明显增加,财政的保障能力进一步提高。
2. 提高了财政资金利用效率。实行省直管后,一是省里的转移支付资金、专项补助资金将直接分配和下达到县,减少了资金调拨环节,减少了资金在途时间。大量的转移支付资金直接通过中国人民银行国库内部往来划拨到县级国库,财政资金能实现灵活调度。二是县与省对口部门之间的关系将因为业务联系而随之紧密起来,县级政府的困难能够及时准确地向省汇报反映,以取得省级各部门的支持和重视,收到事半功倍的效果。
3. 缓解了县级资金调度压力。一是省财政厅统一控制资金调度,资金直接通过省国库集中收付中心拨付到县,加快了资金到位速度。二是省财政将严格审查县级预算,促进县财政合理地安排预算,对擅自变更预算的予以惩罚。三是建立激励机制,对通过自身努力保证了收入目标任务的完成和工资正常发放的县,省里将予以奖励。这一系列措施,将解决市因收入的季节性和不稳定入库造成的资金调度困难,保证市财政预算的正常执行,从而确保干部职工工资的正常发放。
4. 调动了地方政府的积极性。省管县财政体制是实行省直接确定各市、县的资金留用比例,由当地中国人民银行国库直接进行预抵税收返还,税收收入越多,地方财政留用越多,提高了地方政府加强征收征管的积极性,各项税收收入进一步增加。
省直管县可以减少一个行政级别，增加每个县的自主权，钱不用经中间一层直接上省，省拨钱下来也可以直接到县，地级市不能留，这样对这个县的经济有很大的作用。现在的地级市是搞明星城这样，在一个地区搞中心，那肯定每一个地级市第一时间有什么好的项目和金钱都是发展那个中心地区，所以下面的地方就发展不了。这样就容易产生矛盾了。下面的县市就会怪地级市。因为现在的大部分地级市都是原来都是一个县升起来的，你想，本来是平等的关系变成了父子关系，下面的县肯定受不了。况且现在的地级市对下面的县都是没有什么幅射的，但是税收就一样收。只发展城区。总之就矛盾多。希望快点省直管吧。这样就不用这样多矛盾了。
★在省和县之间，加进一个市级机构，只有一个好处，就是可以多安排一批干部。此言不谬。在交通、通讯相当发达的中东部地区，完全可以尽快取消这多余的一级政府机关。同样，大多数的县里，完全可以尽快取消这多余的乡、镇级政府机关。精兵简政不如拆庙去神。诚如此，减轻农民负担和提高机关工作效率就有望落在实处了。★地区这一级本身就是多出来的婆婆，省级省了点事，可县级多的事就多多了，工作还是那些工作，人情、人事可就多了一个阶“层”。资源调不动，工作太空虚，只有调人的权利，多了一层婆婆，领导们照顾的多了一层，势必要多一份贡礼，难啊。可好多事市级只是个传话筒，解决不了什么事。撤撤。
★省直管县势在必行，这样可以减少很多环节，腐败现象也会随之而减少，关键要看怎么实施。
★如果是在流通领域，环节越多费用越大，效益越低。这是众所周知的道理。在行政体系中，其机构的层级越多，在现行公务教条和官僚成风的现实下，我想设省管县的好处更多些，办事腐败和效益低下再多一级就多了一级的成本，更何况权力都在省级，市级也只是多一道程序和体现权力罢了。我这想，如果村民都真的自治了，还要乡政府存在吗？没有乡政府，农民负担就会轻得多，如果县级政府职能真的转了，以服务型为主的话，不去错位，管该得的事，就好了！
★省管县好,他好就好在减少地市一级的中间环节,提高办事效率、减少腐败。但，省管县一定要管得着。
★公元前221年秦始皇统一中国后实行的郡县制，就是现在的省管县，新中国成立初期，也是省管县。现在多出的地级市，是给县多设了个婆婆，积极作用少，消极作用多。省管县，宜尽早实行。既然看准了，就不要拖。婆婆多了，不利于县的发展。
★应该进行行政成本核算和比较、评比。对行政成本比较低的总结经验，加以推广。对行政成本高的，坚决精简。让那些拿钱不管事情的官吏一边发财去
★行政成本问题，我们早就应该考虑了。各级都应该核算行政成本，核算成本就不会占那么多办公室，要那么多冗员了。
中国搞省管县好处在哪里?视频
相关评论：
屠宏爽每一个时期的政治体制改革与当时经济建设都有密切的联系。现在中国的经济建设范围在扩大，原来的大都市建设逐渐转变为向县域经济发展，权力下沉，政策倾斜以及省支持的力度加大，可以使县域经济飞速发展。公务员能力除了要提高服务意识和融合大城市的建设理念外，政府工作还是差不多。
屠宏爽所谓代管县是要“理顺省级以下财政管理体制，有条件的地方可实行省级直接对县的管理体制”（俗称“省 管县”），省市县行政管理关系由目前的 “省—市—县”三级体制转变为“省— 市、县”二级体制，对县的管理由现在 的“省管市—市管县”模式变为由省替 代市，实行 “省管县”模式，其内容 ...
屠宏爽重庆市在成为直辖市后，成功实现了对40个区市县的直接管理，其“重庆模式”经实践验证是可行的。该模式通过取消地级市，减少了机构和编制，显著降低了行政管理成本。然而，将“省直管县”的改革大规模推行至全国，却是一项复杂的任务。涉及的利益众多且广泛，需要全面、科学的论证，以免改革过程中出现混乱...
屠宏爽关于省管县，是要根据中国宪法的规定，有现在的四级财政改为宪法规定的三级财政，也可以说国内现有的财政政策违反宪法，同时也是加大国家财政款项的快捷和管理的直接啊；由于国内的四级财政是在一定历史时期的产物，所以并不是可以立即改变的，所以要循序渐进。现在在沿海地区已经有部分实行省管，向广东东莞的...
屠宏爽有些中央和省都已完全下放的审批权限却被市里截留，处在经济建设第一线的县域权力渐小，责任重大，责权利不对等。 市县争利严重，影响县域经济发展是第二个问题。市管县后，县要接受市的领导。但市和县始终都分别是各自区域利益的主体代表，承担着不同的责任，享受着各自的经济利益。从各地情况来看，...
屠宏爽对县域经济发展仍然相对落后、经济内在联系不大的地区,不宜搞行政“拉郎配”将县与县组合成“大县”,仍可保留较小的行政单元。在行政级别上,省直管的市县仍然可分成厅局级、副厅级、处级三种层次。 二是宜和行政管理与审批制度改革同步推进。重庆市丰都县委书记谭大辉认为,减少行政层级以后,对省一级和中央一级的管...
屠宏爽最早试点的江苏省在市管县体制的推动下，城市化也取得长足发展，城市化到2000年己达41.5%，市制的数量由实行市管县体制前的7个地级市、4个县级市发展到2002年的13个地级市、27个县级市。城镇人口也由1982年的957.22万人增长到2000年的4218.22万人，乡村人口也由1982年的5094.89万人下降到2000年...
屠宏爽1982年，中共中央发出了《关于改革地区体制，实行市管县的通知》。1983年2月，中央又发出《关于地市州党政机关机构改革若干问题的通知》，“市管县”体制开始在全国范围内推行，就是在省、县之间增加一级政区（地级行政区），实行四级制。这就使中国现行行政区划和地方行政建制层次形成了三级和四级并存的...
屠宏爽1. 地级市是中国行政区划的一部分，与地区、自治州、盟属于同一行政级别，由省或自治区管辖。2. 地级市的前身通常为地区、自治州、盟，因此其行政级别与这些行政区划相同。3. 地级市是由中央人民政府省级行政区批准设立的，并非由省直管至县一级。4. 实行省直管县体制意味着在经济管理权限上进行...
屠宏爽的功效。强县扩权无异给条件好的县(市)进一步优化发展环境，使之拥有更大的自主权，为最后省完全管县做好准备，具有不可忽视的重要作用。省直辖县:省直接管理县，去掉地区这一级管理。可以提高管理效率。现在中国的行政架构是中央、省、县、乡四级，省和县之间的地区级是过渡形式，已经在逐步取消了。
